Левски (София) - Дунав (Русе) | 1:1 FT

[Живко6461]

Лудогорец не е показал, че е по-добър от нас - равенство, загуба и победа срещу тях. ЦСКА-София успя да вземе една точка със съдийска грешка. Всъщност, този сезон срещу кого имаме отрицателен баланс? Май срещу Гонзо. Или бъркам. Ако не беше пуча срещу сърбина и назначаването на Топузаков... кой знае къде щяхме да сме? Ако след Люпко пък бяха назначили читав треньор? Топчо, не "Левски" падна за Купата. За мое съжаление Елин провали сезона ни. Най-малкото сега можеше да им дишаме във врата. С всичките ни проблеми, "Левски" взе четири точки от "всемогъщия" Лудогорец, с положителен баланс сме срещу Дунав и спряхме отбора на Ганчев от това да мечтае за второ място. Надявам се, че следващата седмица ще ги изхвърлим и от битката за медалите.

Методи, явно имаме различни критерии за нивата на отборите, за това, което би трябвало да бъде "Левски" за да бъде в унисон с историята, с претенциите, за да бъде отбор с шампионски манталитет.
1. При разликата в точките между "Лудогорец" и "Левски" не бих изразил мнение, че не са показали, че са по-добри от нас. Нека не броим непрекъснато съдийските "грешки". Не защото има такива и в наша полза. Всички ги виждат. Изтъкването им като основен фактор, довел до разликата е показателно за споменатия по-горе манталитет. Повтарям се. Ще се повтарям.
2. Аз не се гордея с положителния баланс срещу почти всички отбори. Срамувам се, че "Левски" е загубил толкова много точки. Всички отбори губят точки. "Левски" прекалено много. Срещу почти всички отбори. Това е характерно за отбори без шампионски манталитет. Обещах да се повтарям. Такива са отборите средняци. Какво като сме загубили или завършили наравно срещу Х? Те на са слаб отбор. Но пък победихме лидера, Y ... Някои отбори помнят и броят титли и купи, мачове, включително и победи, срещу най-добрите в света. Други помнят как преди десетилетия са победили "Левски" или "ЦСКА". Нива ...
3. Понякога задаваш въпроси колко мача на даден отбор или футболист сме гледали. Основателно. За да се коментира е необходима информация. Струва ми се, че не си обърнал внимание на класирането - "... спряхме отбора на Ганчев от това да мечтае за второ място. Надявам се, че следващата седмица ще ги изхвърлим и от битката за медалите". Може би допускаш, че Стойчо Стоилов ще извади отбора?

[metodito]

Лудогорец не е показал, че е по-добър от нас - равенство, загуба и победа срещу тях.

...

Този сезон, Пелето провали всичко. Иначе ние нямаме нито скамейката на Разград, нито съдиите им. Ние нямаме един читав нападател, те имат ПОНЕ двама - Кафу и Кешеру. Разликата нямаше да е такава, ако не бяха двамата цесекаря Пелето и Букарев, които го изиграха, като троянски коне. Само в последните три-четири мача на Лудогорец им бяха подарени повече от 6-7 точки: с нас - 3 точки, с Дунав - 2 точки (предпоследния им мач), с Верея или Монтана беше - 3 точки и им помогнаха в мача с ЦСКА-София. Нас ни срязаха в не един и два мача. Монтана - на старта - две дузпи! С ЦСКА-София - отнеха ни победата с несъществуваща дузпа. Последният мач с Лудогорец - несвирена дузпа. Ами събери ги, човек.

[metodito]

Методи, явно имаме различни критерии за нивата на отборите, за това, което би трябвало да бъде "Левски" за да бъде в унисон с историята, с претенциите, за да бъде отбор с шампионски манталитет.
1. При разликата в точките между "Лудогорец" и "Левски" не бих изразил мнение, че не са показали, че са по-добри от нас. Нека не броим непрекъснато съдийските "грешки". Не защото има такива и в наша полза. Всички ги виждат. Изтъкването им като основен фактор, довел до разликата е показателно за споменатия по-горе манталитет. Повтарям се. Ще се повтарям.
2. Аз не се гордея с положителния баланс срещу почти всички отбори. Срамувам се, че "Левски" е загубил толкова много точки. Всички отбори губят точки. "Левски" прекалено много. Срещу почти всички отбори. Това е характерно за отбори без шампионски манталитет. Обещах да се повтарям. Такива са отборите средняци. Какво като сме загубили или завършили наравно срещу Х? Те на са слаб отбор. Но пък победихме лидера, Y ... Някои отбори помнят и броят титли и купи, мачове, включително и победи, срещу най-добрите в света. Други помнят как преди десетилетия са победили "Левски" или "ЦСКА". Нива ...
3. Понякога задаваш въпроси колко мача на даден отбор или футболист сме гледали. Основателно. За да се коментира е необходима информация. Струва ми се, че не си обърнал внимание на класирането - "... спряхме отбора на Ганчев от това да мечтае за второ място. Надявам се, че следващата седмица ще ги изхвърлим и от битката за медалите". Може би допускаш, че Стойчо Стоилов ще извади отбора?

Виж горното ми мнение, където цитирам Betchualeng Arnaikem. И се запитай какво им е на ПСЖ, които бяха порязани с Барселона. Крива баба си показа. Съдията просто забави неизбежното. Двата мача с Ювентус, Барса изглеждаха жалки.

[metodito]

Методи, явно имаме различни критерии за нивата на отборите, за това, което би трябвало да бъде "Левски" за да бъде в унисон с историята, с претенциите, за да бъде отбор с шампионски манталитет.
1. При разликата в точките между "Лудогорец" и "Левски" не бих изразил мнение, че не са показали, че са по-добри от нас. Нека не броим непрекъснато съдийските "грешки". Не защото има такива и в наша полза. Всички ги виждат. Изтъкването им като основен фактор, довел до разликата е показателно за споменатия по-горе манталитет. Повтарям се. Ще се повтарям.
2. Аз не се гордея с положителния баланс срещу почти всички отбори. Срамувам се, че "Левски" е загубил толкова много точки. Всички отбори губят точки. "Левски" прекалено много. Срещу почти всички отбори. Това е характерно за отбори без шампионски манталитет. Обещах да се повтарям. Такива са отборите средняци. Какво като сме загубили или завършили наравно срещу Х? Те на са слаб отбор. Но пък победихме лидера, Y ... Някои отбори помнят и броят титли и купи, мачове, включително и победи, срещу най-добрите в света. Други помнят как преди десетилетия са победили "Левски" или "ЦСКА". Нива ...
3. Понякога задаваш въпроси колко мача на даден отбор или футболист сме гледали. Основателно. За да се коментира е необходима информация. Струва ми се, че не си обърнал внимание на класирането - "... спряхме отбора на Ганчев от това да мечтае за второ място. Надявам се, че следващата седмица ще ги изхвърлим и от битката за медалите". Може би допускаш, че Стойчо Стоилов ще извади отбора?

Виж горното ми мнение, където цитирам Betchualeng Arnaikem. И се запитай какво им е на ПСЖ, които бяха порязани с Барселона. Крива баба си показа. Съдията просто забави неизбежното. Двата мача с Ювентус, Барса изглеждаха жалки.

3. Понякога задаваш въпроси колко мача на даден отбор или футболист сме гледали. Основателно. За да се коментира е необходима информация. Струва ми се, че не си обърнал внимание на класирането - "... спряхме отбора на Ганчев от това да мечтае за второ място. Надявам се, че следващата седмица ще ги изхвърлим и от битката за медалите". Може би допускаш, че Стойчо Стоилов ще извади отбора?

[/quote]
Хващаме ли се на бас, че отбора на Ганчев довечера ще бъде порязан?
Да те питам, смяташ ли, че се изгавриха с "Левски" и Стойчо Стоев, като ни отнех точките миналия сезон. И мислиш ли, че щяхме да завършим с тази разлика след Разград. Миналият сезон беше логично Литекс да е шампион, след като би Разград безапелационно, барабара със съдиите и загуби точки от нас и Черно море.

Пак те питам, Живко, не ми отговори на въпроса: Колко мача си гледал на Лудогорец във вътрешния шампионат този сезон?

Нещо ѝ има на системата за цитиране...

[Живко6461]

Методи, идеята, която влагам в дискусията е съвсем различна. Разбрах, че не можеш да я разбереш. След като за теб е толкова важно колко мача на "Лудогорец" съм гледал ще ти отговоря. Шест. И на репортажи всички "спорни" съдийски отсъждания в тяхна полза.
Отново ще си повторя мнението: "Лудогорец" превъзхожда всички български отбори по много показатели. По почти всички. Като ниво на състезателите, като селекция, като цялостна организация, ..., като успехи ... Отстъпва сериозно на почти всички отбори по брой на привържениците. Лесно обяснимо - история, малък град. Като тенденции в този показател може би превъзхожда почти всички отбори. Не претендирам за точност.
За мен по-важно е нивото на "Левски". Ти обвиняваш Пелето и Топузаков. Нима вината за назначаването на тези служители в "Левски" не е на висшето ръководство на ПФК "Левски" АД? Необходимо ли е да припомням колко необразовани и очевидно нискоинтелигентни момчета бяха назначавани с мотива, че са истински левскари и са дали много на "Левски". Стотиците озадачаващи трансфери, логично еволюирали до провали. Докато гледаш внимателно всички мачове замислял ли си се за съответните процеси и длъжности в "Лудогорец"?
Аз оценявам глобално състоянието на "Левски". Многократно съм използвал метафората "свободен полет в пропастта". Уви, това състояние продължава. "Левски" продължава да бъде средняшки отбор. С политика на средняшки отбор. С адекватен манталитет на ръководители, треньори, футболисти и вече на немалък брой привърженици. Които се радват на равен резултат в оспорван домакински мач, които броят колко дузпи, включително и срещу "Монтана" в София, не са ни дали. Питаш ме дали "се изгавриха с "Левски" и Стойчо Стоев, като ни отнеха точките миналия сезон"? Ще ти отговоря с въпрос. Какъв беше регламентът? Обжалвахме ли? Движение на жалбата? Дали и в този случай ръководството на "Левски" не демонстрира липса на професионализъм и елементарна юридическа грамотност? Други примери за предварително обречени обжалвания и заплахи за дела необходими ли са?
Няма да събирам отнетите ни точки, с което да оправдавам загубите и изоставането в класирането. Посочвам основни слабости, поради които "Левски" изостава и вече много години не е конкурентноспособен. За разбирането са необходими не само запалянковски емоции и елементарна аритметика. За промяна - много повече.
П.П. Може би ще те ядосам. Без да отричам явната съдийска помощ за "Барселона" твърдя, че "ПСЖ" са далеч от шампионския манталитет. От големия шампионски манталитет.

[metodito]

Ще започна отзад-напред.

. Може би ще те ядосам. Без да отричам явната съдийска помощ за "Барселона" твърдя, че "ПСЖ" са далеч от шампионския манталитет. От големия шампионски манталитет.

Традициите на терена не играят. В Париж бяха смазани, в Испания - напълно разкрити. В Торино гледахме хроника на една предизвестена смърт. Това с манталитета ме разсмя обаче. Кажи го на Кристъл Палас, че те не го знаеха, като опукаха Арсенал...

Няма да събирам отнетите ни точки, с което да оправдавам загубите и изоставането в класирането. Посочвам основни слабости, поради които "Левски" изостава и вече много години не е конкурентноспособен.

Говоря конкретно за този и миналия сезон. Отнемането на точки не подлежеше на преразглеждане. То беше незаконно и бяхме ощетени. Няма друго!

Няма да събирам отнетите ни точки, с което да оправдавам загубите и изоставането в класирането.

А трябва, защото така всички, които ругаят "Левски" ще разберат, че противно на ВСЯКАКВА логика, "Левски" е единственият конкурент на Лудогорец в последните сезони. Съдийски тесли срещу нас почти всеки мач. Знаеш ли, че при Гонзо не бяхме получавали почти две години дузпа? Съдийски тесли за противниците на Лудогорец в почти всеки мач.

Ти обвиняваш Пелето и Топузаков.

Не. Двамата цесекаря казах - Пелето и Букарев. Елин не го обвинявам за нищо. Не той се назначи за треньор. Имам приятел, който има версия различна от моята, че тримата са спретнали пуч на сърба, за да стане Топчо треньор. Че си е повярвал един вид. Аз не я споделям. Може и да е така. Човек, това беше ключово за целия ни сезон. Няколко човека го написахме след напускането на Люпко. Други ни се смееха. Нещо малко не ли те човърка? Ей така мънинко...? Миналия сезон незаконното отнемане на точките. Този сезон треньорът на "Левски" е саботиран и ПРИНУДЕН да се махне след повече от десет кръга на победи и един равен. Наистина ли нещо така малко от малко не те кара да се замислиш...: "Чакай сега".

Това каква организация имали, какви пари... Живко, това не играе на терена, знаеш го много добре. Ако не беше така Лудогорец щяха да ни бият де ни хванат с по 3-4 на 0. Ако не беше така на полуфинал на ШЛ сега щяха да са Манчестър Сити, а не десетте малки негърчета на Монако. Това, което имат Лудогорец пред нас, освен съдиите е, че става дума за футболисти, които играят вече няколко години заедно. И айде да не са по-добри във всяка една линия щото не е вярно. Халфовата ни линия без нкакво съмнение е по-добра от тяхната. И то не е от този сезон. А говорейки за този сезон, ако не беше споменатия пуч и ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПОДОЗРИТЕЛНАТА СМЯНА на централната ни двойка, която беше допуснала 2 гола в десет мача... и в защита щеше да сме по-добри. А, я почакай. Ми ние сме. Справка: знаеш къде да провериш.

Единствените места, където издишаме в сравнение с тях са нападението и скамейката. И спокойствието. Но! особено съдиите. Както се видя обаче след контузията на Дяков, се оказа, че те нямат отговор в средата.Искаш потвърждение на това, което казвам? Виж статистиката. Независимо от идиотията на Топчо да сменя защитата, ние имаме по-малко допуснати голове от тях. ФАКТ!

Така че, какво ще кажеш да спреш тези мантри как тея били във всичко по-добре от нас. Проверявай това, което твърдиш. И тези цифри са при положение, че този сезон защитата бе прекроявана на три пъти.

[Живко6461]

Методи, Методи ... Смей се на воля. Здравословно е.
1. Правиш ли разлика между традиции и манталитет?
2. Вярвай си, че организацията на един клуб "не играе" на терена. И брой неосъдени дузпи за да докажеш, че в "Левски" играят едни от най-добрите футболисти, като почти всички са безспорно най-добри и естествено клубът е в много добро състояние.
Това, че компания, респ. футболен клуб зазполага с много пари не е доказателство, че се управлява професионално, от добпи мениджъри. Примерите сам в България са много. Включително и ПФК "Левски" АД.
3. Подмолните игри, за които споменаваш, без да си сигурен, също доказват как се управлява "Левски", респ. състонието, в което е изпаднал клуба.
4. Запознат съм със статистиката. Най-важният параметър са точките.
5. Отнемането на точки беше в резултат на непрецизен текст в нормативните документи. Приет от всички клубове. Дали случайно оттеглихме жалбата? Можеш да направиш асоциации с прословутия закон за осигуряване на машинно гласуване. Е, тук по силата на някои "вътрешни" правила никой не оспорва резултатите от изборите.

[metodito]

Казано ни беше, че не подлежи на протест. Да, изборите също не са законни.

Виждаш статистиката: "Левски" (и ЦСКА-София) са с най-малко голове.
Халфовата линия на "Левски" е с 21 гола. Тази на Лудогорец с 15 . Или и това не е вярно?

[Живко6461]

Казано ни беше, че не подлежи на протест. Да, изборите също не са законни.

Виждаш статистиката: "Левски" (и ЦСКА-София) са с най-малко голове.
Халфовата линия на "Левски" е с 21 гола. Тази на Лудогорец с 15 . Или и това не е вярно?

1. Казано ни беше от БФС. Подадохме ли жалба в Арбитражния съд в Лозана? Какво е движението? Някой протестирал ли е, когато въпросният текст от правилника е бил предложен?
Водихме ли дела заради неправомерно уволнение, респ. неизплатени заплати? Какви са резултатите от този блестящ мениджмънт? Да приравня ли изгубените пари с отнети ни точки, които евентуално привлечени кадърни футболисти щяха да спечелят?
Ще съдим ли Станимир Стоилов?
2. Виждам статистиката. Знам я. казах, че най-важният параметър са точките.
Уважавам много статистиката като наука. Може да бъде много полезна. Може да се използва и за манипулации. И за самоблуждение. Мога да ти разкажа и вицове за статистиката.
3. Можеш да извадиш още данни, според които "Левски" е най-добрия отбор, управлява се много добре и това е гаранция за предстоящи победи, титли, купи ... Аз не съм доволен от състоянието на клуба. И повтарям: "Левски" е посредствен отбор, със средняшки манталитет на ръководители, треньори, футболисти и уви, немалко привърженици.

[koisa]

"Левски" е посредствен отбор, със средняшки манталитет на ръководители, треньори, футболисти и уви, немалко привърженици.

За съжаление това е един доста болезнен факт!