Истината за лъжата
Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90
- Drunken_Master
- Мнения: 21398
- Регистриран на: 30 май 2012 15:50
- Местоположение: TD Garden
- Контакти:
Re: Истината за лъжата
Моя е грешката,не с Ван Гаал,а с Кройф и Нунес...
НЕдебил 1
НЕдебил 2
THE G.A.M.E написа:Сами си извоюваме Свободата, а онези гниди сибирстански се опитват да си присвоят заслугите.
НЕдебил 2
pomiqrat написа:Без Шипка какво щеше да се случи? Същото като 3-невната им военна операция.
Re: Истината за лъжата
Тука се спрягат некфи фантастични цифри за асистенции-40 на сезон,бахти аз не вярвам Бастен толкова да има за целата кариера,дайте некъде официална статистика да видиме.
Аз си спомням че в атаката на Милан мантрата беше: Гулит да подава, Марко да вкарва-нещо като нашия национален по времето на Пената..
Вн Бастен беше абсолютно вълшебен нападател,но за тази конкретно година Ицо заслужаваше повече, тва е,останалото са свободни съчинения...
Аз си спомням че в атаката на Милан мантрата беше: Гулит да подава, Марко да вкарва-нещо като нашия национален по времето на Пената..
Вн Бастен беше абсолютно вълшебен нападател,но за тази конкретно година Ицо заслужаваше повече, тва е,останалото са свободни съчинения...
Професор по география
-
- Мнения: 34
- Регистриран на: 25 яну 2015 12:06
Re: Истината за лъжата
Бат Зико написа:Тука се спрягат некфи фантастични цифри за асистенции-40 на сезон,бахти аз не вярвам Бастен толкова да има за целата кариера,дайте некъде официална статистика да видиме.
Аз си спомням че в атаката на Милан мантрата беше: Гулит да подава, Марко да вкарва-нещо като нашия национален по времето на Пената..
Вн Бастен беше абсолютно вълшебен нападател,но за тази конкретно година Ицо заслужаваше повече, тва е,останалото са свободни съчинения...
Кажи го на болното момче Хонда с неговият идол Марко Ван Бастен,който предполагам дори не е виждал и на живо играта му през 1992-ра,а само отделни репортажчета на Канал 1 от 20:30 ч. За пръв път чувам,че Бастен правил по 40 асистенции за сезона.Това е направо откритие в моята футболна (доста богата) култура.
Много го е яд явно,че Наско Сираков (примерно) не е бил на дереджето на Камата,защото щеше да говори по друг начин...
Re: Истината за лъжата
real_campeones написа:Я ми дай статистиката на Марко Ван Бастен,която не било трудно да се открие,при положение,че в собственият му сайт,не пише за асистенции,ти пък я откри.
Нали беше сигурен,че имало грешка в головете и той бил вкарал повече...Ти си въздух под налягане.
Имал бил близо 40 асистенции,ти в час ли си бе момче.Басирам се,че дори не си живял в Италия,просто се чудиш,как да замажеш лайняното,което остави след себе си...
Даже няма и да си губя времето с глупаци,като тебе...Ще си спукаш някой кръвоносен съд от яд,че Ицо е трябвало да спечели "Златната топка",а не твоят идол - Марко Ван Бастен.
Първо благодаря за "момчето",трябва да те черпя . Ако наистина си на 44 г. ,аз съм на доста повече. Все пак нямам нищо против да бъда подмладяван .
Относно дали съм въздух под налягане и глупак. Още в Древна Гърция се е считало,че персоналните нападки в един спор са проява на безсилие и липса на аргументи. Темата не е за мен ,за да отговарям на персонални нападки.
Няма никакъв проблем да ти посоча статистиката на ван Бастен ,дали наистина има 38 гола и 31 асистенции за 1992-продължавам да го твърдя.Аз на няколко пъти ти показах някои от моите източници на информация. Очаквам да ми посочиш как са гласували отделните журналисти в класацията на "Франс Футбол" през 1992, да покажеш интервюто на Папен в което твърди ,че Стоичков е ощетен. Да покажеш "баснословната" оферта на Берлускони към Стоичков,да коментираш резултатите от анкетата на ФИФА и дали и тя е манипулирана. Когато направиш това ,аз ще ти постна статистиката на ван Бастен.
-
- Мнения: 34
- Регистриран на: 25 яну 2015 12:06
Re: Истината за лъжата
Първо:Щом "няма никакъв проблем да я посочиш",най-накрая я посочи,а не само да увърташ...
Второ: 300 пъти ти написах,че за офертата на Берлускони са ми казали мои познати,а не го твърдя аз...
Трето: За казаното от Папен,съм чел в седмичното списание "Д*н Балон"...Няма как да пазя броеве от преди 20 години...Само че не вашето Д*н Балон с болните левскарски мозъци...а тоя дето ви каза,че сте "Ел Дебил"...(не съм чорбар,а съм от клуба на Начко Михайлов)
Четвърто: Глупак си,да...може да го напиша още 300 пъти.Щом се надъхваш толкова да плюеш по един феноменален играч,какъвто е Камата и да ни убеждаваш,че бил "незаслужил" през 1992-ра.Ми да,глупак си ! Защото гледаш със сини или червено-черни очила...
Второ: 300 пъти ти написах,че за офертата на Берлускони са ми казали мои познати,а не го твърдя аз...
Трето: За казаното от Папен,съм чел в седмичното списание "Д*н Балон"...Няма как да пазя броеве от преди 20 години...Само че не вашето Д*н Балон с болните левскарски мозъци...а тоя дето ви каза,че сте "Ел Дебил"...(не съм чорбар,а съм от клуба на Начко Михайлов)
Четвърто: Глупак си,да...може да го напиша още 300 пъти.Щом се надъхваш толкова да плюеш по един феноменален играч,какъвто е Камата и да ни убеждаваш,че бил "незаслужил" през 1992-ра.Ми да,глупак си ! Защото гледаш със сини или червено-черни очила...
Re: Истината за лъжата
шивача написа:real_campeones написа:шивача написа:Хонда, аре стига си лъгал децата, типично по милиционерски! Кво си гледал през 92-ра. като Кеворк още не излъчваше калчото? Гледал си Бастен в 8:30 по новините на 8секундно репортажче. Вие сте баси племето-трябва да ви изгорят всичките и да взривят пепелта! Няма отърване от вашето овъртане и изопачаване на истината! Цялата ви история е една измислица, една огромна лъжа! Навремето и Гунди(лека му пръст) така са го издигнали в култ, а само като видиш статистиката и кво е постигнал с националния дори и на теле му става ясно, че "фуража " е фалшив!!! А сега се сетих за един уникален изказ на Мичмана(лека му пръст), когато играхте с Милан, а Ники Илиев пазеше именно Бастен, та през целия мач хвалеше Илиев, па каза, че брилянтния Ники Илиев се справи с невероятния Ван Бастен, който май вкара във въпросния мач 3 или 4 гола??! Такова племе сте си- лъжливо! Вижте реакцията на "тартора" Наско Сираков след мача с Германия в щатите0 след последният сигнал Ицо, Данчо, Пената, Емо, Туньо скачат от радост и кеф, а той се държи за главата, щото не може да повярва, че това е истина! Доста показателно за обречената психика на левскарите. Само плямпат, а като почне мача и се крият по терена.Мишки!
За спорът през 92 ще кажа две думи: Ицо играеше ляво крило и захранваше Ромарио и Салинас, а Бастен беше основно консуматор! Другото е, че Ицо можеше и е играл на върха на атаката, докато Бастен на крилото не! Ицо е играл и ляв бек и деф. халф, истинско богатство за всеки треньор. Ако Ицата беше роден в Германия примерно, щеше да има две златни топки! Но и една ни стига да му се кефим Защото Ицо е един и е Велик! Амин.
Глупости на таркалета...Ромарио дойде в Барса през 1993-а...
Такали направил
Не знам кво сте задъвкали темата "ако баба беше мъжка" с такъв интерес, ма поне, за който не знае, да отбележа, че Ромарио точно така направи. Салинас пък вече не беше титуляр тогава, влиза резерва в не повече от половината мачове.
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.
Re: Истината за лъжата
и кой им беше титуляр? Къде сте ги гледали тея мачове тогава? Да, чели сме вестници, ама ебати аутистите сте тук. Иначе за Ромарио грешката е моя, наистина е от 93г в барса.
НОСТРАДАМУС : 2024г болната мома отива в отвъдното !
Re: Истината за лъжата
E, тогава още немаше кабелна телевизия, ама чиниите вече беха разрешени, гледахме по некой мач, по DSF и още некаква телевизия имаше. И основно вестници, де, така е. Тогава Салинас играеше нещо като фалшива деветка, между другото, работата му беше основно да отваря пространства на Ицо и не само на него, ама в случая по-скоро той играеше за Ицо, а не обратното, поне от това, дето съм успял да видя аз. А дали е бил титуляр през 92-ра, ето, виж му статистиките http://en.wikipedia.org/wiki/Julio_Salinas. Не че през 92-ра Стоичков не заслужаваше най-много Златната топка, ама много важно, Барези, Джанини, Кантона, Шиърър, Мьолер, Ефенберг, Гаскойн, Савичевич като не са я взимали нито веднъж да не би да са по-слаби футболисти от Беланов, примерно.
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.
Re: Истината за лъжата
Прав си, сега видях, че е играл в половината от мачовете само. Явно остарявам вече и спомените избледняват, ще трябва да залагам все повече на чичко гугъл
НОСТРАДАМУС : 2024г болната мома отива в отвъдното !
- Drunken_Master
- Мнения: 21398
- Регистриран на: 30 май 2012 15:50
- Местоположение: TD Garden
- Контакти:
Re: Истината за лъжата
Като чета коментарите на Хонда и се сещам за "лъжливото овчарче"...
Доколкото си спомням през 1992-ра Ван Бастен вече не бе този "вълшебен нападател",за който се говореше и както написа някой по-нагоре,ако не сме имали възможност да гледаме още Калчото по Всяка Неделя,имаше DSF.Просто той вече беше започнал да се раздира от контузии и както статистиката показва (само че не твоята измислената)той не е нищо повече от добър нападател.Поне,не в тая година.Това беше вече залезът на кариерата му...
Другата глупост дето е написал тоя олигофрен е,че Марко Ван Бастен бил заслужавал,тъй като бил номер 1 във всички класации.Както фенът на Реал М беше написал,в подобни пристрастни класации Бойко Борисов може също да стане номер 1,какъв е проблема !? Всеки знаеше,че Камата заслужава да е номер 1 и той си го каза наскоро.
Доколкото си спомням през 1992-ра Ван Бастен вече не бе този "вълшебен нападател",за който се говореше и както написа някой по-нагоре,ако не сме имали възможност да гледаме още Калчото по Всяка Неделя,имаше DSF.Просто той вече беше започнал да се раздира от контузии и както статистиката показва (само че не твоята измислената)той не е нищо повече от добър нападател.Поне,не в тая година.Това беше вече залезът на кариерата му...
Другата глупост дето е написал тоя олигофрен е,че Марко Ван Бастен бил заслужавал,тъй като бил номер 1 във всички класации.Както фенът на Реал М беше написал,в подобни пристрастни класации Бойко Борисов може също да стане номер 1,какъв е проблема !? Всеки знаеше,че Камата заслужава да е номер 1 и той си го каза наскоро.
НЕдебил 1
НЕдебил 2
THE G.A.M.E написа:Сами си извоюваме Свободата, а онези гниди сибирстански се опитват да си присвоят заслугите.
НЕдебил 2
pomiqrat написа:Без Шипка какво щеше да се случи? Същото като 3-невната им военна операция.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 8 госта