IV-ти кръг, Лудогорец - Локомотив Сф, 31.8.12, FT 2:1

[D.Georgiev]

Аз мисля,че от мухата правим слон.
Безспорно, че през второто полувреме вчера нямаше достатъчно радост и увереност в победата по трибуните. Но все пак мачът е спечелен и да се говори за късмет на Лудогорец при спечелването на тези три точки е напълно несъстоятелно. Локо имаха късмет да върнат един гол. А без този гол резултатът в наша полза щеше да нарастне.
Вероятно Голубович и Бакалов нямаха място на терена и това не е някаква новост. Това за мен са безспорните грешки от вчерашния мач, но от друга страна Голубович все пак трябва да играе, когато е и резервен вратар. А това беше подходящ мач за него.
Че има някаква криза- има такава. Но причините може и да са други. Момчетата със сигурност преживяват още мачовета с Динамо Загреб и предполагам, че Марселиньо още сънува кошмари. Това лято нямаха и достатъчно почивка.
Хубаво, че Гела навлиза в състава. Според мен той е напълно реална алтернатива на Иван Стоянов, дали сега, дали след време. Нистина имаше проблеми с обработката на топката, това и аз го видях, но сравнено с (да речем) Бакалов, Гела е много по-адекватен и пробивен.
Не мисля, че е добре след като лентата е вдигната и от това треньорско ръководство (освен основновният "виновник"- собственикът), да ги съдим за пропуските, гледайки от високата камбанария на този добре сглобен отбор.

Тази муха стана доста голяма и нахална. Проблемът не е от този мач, а за последните поне 10. Голубович и Бакалов също не бяха грешка за вчера, а за последната една година и никой не може да ми обясни защо влиза Бакалов, като има Александров. Не можете да ме убедите нито че е по-старателен на тренировки, нито че е по-добър играч.
Това, че в отбора има някакви проблеми, били те и от мача с "Динамо" е работа точно на треньора да направи така, че отборът да си стъпи на краката. Той и щабът са отговорни както за морала, така и за формата и резултатите. Ако ще има критики според мен си ги заслужават напълно. Смешно е с такива играчи да се пънем и да треперим вече 3-ти мач. Явни никога няма да харесам Петев, колкото и усилия да полагам.
Помнете ми думата - най-вероятно няма да победим нито "Литекс", нито "ЦСКА".

[tsonpen]

Тази муха стана доста голяма и нахална. Проблемът не е от този мач, а за последните поне 10. Голубович и Бакалов също не бяха грешка за вчера, а за последната една година и никой не може да ми обясни защо влиза Бакалов, като има Александров. Не можете да ме убедите нито че е по-старателен на тренировки, нито че е по-добър играч.
Това, че в отбора има някакви проблеми, били те и от мача с "Динамо" е работа точно на треньора да направи така, че отборът да си стъпи на краката. Той и щабът са отговорни както за морала, така и за формата и резултатите. Ако ще има критики според мен си ги заслужават напълно. Смешно е с такива играчи да се пънем и да треперим вече 3-ти мач. Явни никога няма да харесам Петев, колкото и усилия да полагам.
Помнете ми думата - най-вероятно няма да победим нито "Литекс", нито "ЦСКА".

Съласен - мухата стана и голяма и досадна, но още не е слон
Аз също предпочитам да видя Александров пред Бакалов, макар, че Александров при последните си влизания в игра също беше в някаква степен разочароващ спрямо това, което показваше преди. Димо Бакалов наистина го видях много активен и резултатен в учебна игра на базата и коренна противоположност вчера. Губеше двубоя още щом някой му се изпречеше напред.
Нека не забравяме, че отборът играе добре докато поведе в резултата. Проблемът е след това. Не мисля, че ЦСКА и Литекс могат да покажат по-добра игра.

[D.Georgiev]

Тази муха стана доста голяма и нахална. Проблемът не е от този мач, а за последните поне 10. Голубович и Бакалов също не бяха грешка за вчера, а за последната една година и никой не може да ми обясни защо влиза Бакалов, като има Александров. Не можете да ме убедите нито че е по-старателен на тренировки, нито че е по-добър играч.
Това, че в отбора има някакви проблеми, били те и от мача с "Динамо" е работа точно на треньора да направи така, че отборът да си стъпи на краката. Той и щабът са отговорни както за морала, така и за формата и резултатите. Ако ще има критики според мен си ги заслужават напълно. Смешно е с такива играчи да се пънем и да треперим вече 3-ти мач. Явни никога няма да харесам Петев, колкото и усилия да полагам.
Помнете ми думата - най-вероятно няма да победим нито "Литекс", нито "ЦСКА".

Съласен - мухата стана и голяма и досадна, но още не е слон
Аз също предпочитам да видя Александров пред Бакалов, макар, че Александров при последните си влизания в игра също беше в някаква степен разочароващ спрямо това, което показваше преди. Димо Бакалов наистина го видях много активен и резултатен в учебна игра на базата и коренна противоположност вчера. Губеше двубоя още щом някой му се изпречеше напред.
Нека не забравяме, че отборът играе добре докато поведе в резултата. Проблемът е след това. Не мисля, че ЦСКА и Литекс могат да покажат по-добра игра.

Не знам, аз сериозно се притеснявам и съм съвесем сериозен, че според мен няма да вземем победа срещу нито един от тях. Като игра най-вероятно няма да отстъпваме, но по един или друг начин ще се мъчим много. Дано си прав:)

[entwickler]

Нещо му липсва смелост на Петев. Имаме състав - трябва да има ротация. Има играчи много...

[sneludik]

Аз пък мисля,че не е правилно да се обвинява Петев.
Той е треньора който изнесе миналото първенство,а и дава победи в настоящето.Парите,базата,добрите условия и опитния Дерменджиев са зад него,не-няма как да е вината в него!Аз съм склонен да го отдавам на умората,подценяването на противника от страна на футболистите,както и това,че звездите се взеха на много на сериозно.Предстоящия мач на национала също си казва думата.
Ще видим как ще се представят след паузата,ако и тогава нещата не вървят,вече и аз ще трябва да призная,че има проблем в отбора.Искахте промяна в състава-ето,че вчера имаше,явно момчетата вече го дават отпускарски.
Почивка трябва,както физическа,така и психическа-това е!
[offtopic]Между другото,вчерашните четворки в останалите двубой са ми много мътни!Особенно едната... [/offtopic]

[entwickler]

Аз пък мисля,че не е правилно да се обвинява Петев.
Той е треньора който изнесе миналото първенство,а и дава победи в настоящето.Парите,базата,добрите условия и опитния Дерменджиев са зад него,не-няма как да е вината в него!Аз съм склонен да го отдавам на умората,подценяването на противника от страна на футболистите,както и това,че звездите се взеха на много на сериозно.Предстоящия мач на национала също си казва думата.
Ще видим как ще се представят след паузата,ако и тогава нещата не вървят,вече и аз ще трябва да призная,че има проблем в отбора.Искахте промяна в състава-ето,че вчера имаше,явно момчетата вече го дават отпускарски.
Почивка трябва,както физическа,така и психическа-това е!

Именно, ако се върти състава - хем има почивка - хем мотивацията нараства!!! Аз едно знам за спорта - ако няма да играеш на макс - изобщо не играй.

[tsonpen]

И още малко оптимизъм от мен :
Локо Сф, като бездомен отбор, сигурно са свикнали добре да играят като гост. Нямат и лоши резултати от трите си срещи преди нас. Съгласен съм с mad forest, че през второто полувреме наистина показаха добра отборна игра с точни подавания. Няма да си въобразяваме, че са страшилище, но са на средно ниво в А група в момента.
И друго - не знам дали има връзка с по-слабата игра след повеждането в резултата, но за момента в отбора няма сериозни контузии. 7 сериозни мача минаха след края на миналия сезон и нещата от тази гледна точка се крепят. При това положение смените на титулярите не са толкова необходими.
Съгласен съм и със sneludik: пропускаме да отбележим като положителен факта, че има (дори и само една) промяна в титулярния състав. При това мисля, че не е принудителна. Вероятно на младия баща са му дали малко почивка преди мача на Националния отбор.

Забравих да добавя и нещо за запълването на стадиона: Миналата година когато Литекс гостуваше стадионът не беше повече пълен.
Сега във В сектор празните места бяха по-малко от 1 блок (мисля, че първи беше почти празен). Сектор А беше пълен на около 70%, Б на около 60%, секторът на агитката на 80% и само централната трибуна беше заета слабо (може би около 30%). Според мен имаше 4000 души на мача.

Още нещо: Кишада и той беше разочароващ за мен. Костадинов влезе последен и може би затова не успях с нищо да го запомня, но за малкото време успя да си изкара жълт картон. Дано покаже таланта си в младежкия национален!

[BETCHUALENG]

Лудогорец е на път сам да се изяде. Редовно си усложнява лесни мачове. Отново можеше спокойно да загуби точки, тъй като позволи на противника си да се бори за тях.
Тъпо, тъпо, тъпо. Миналата година още се видяха 2 недостатъка на Лудогорец:
Трудно бележи. Тоест.. може да вкара и 5 гола, но ще е от 15 положения. Този отбор просто не може да направи 3 положения и да вкара 3 гола. Няма да може и 2. За 3 гола правят 10 положения.. Когат им се дадат 4-5 положения за целия мач просто става страшно.
Навика да пазят резултата срещу противник, на когото могат да отнемат инициативата.
Резултат се пази срещу противник, който очевидно те превъзхожда и не можеш да се надиграваш с него.
Лудогорец обаче има навика да смаже противника си, да вкара 1-2 гола и се дърпа, вместо да продължи да играе напред и да не дава на противника си шанс за нещо сериозно. Да, не е лесно 90 минути да играеш на високи обороти, но не е нужно пък да се скриеш в твоята половина..

И докато в България номера някак си минаваше, дойде 30тия кръг. Там Лудогорец заради тази идиотска тактика едва не загуби титлата и само заради глупостта си заслужи ЦСКА да им вкара една от тези 3 греди. Е.. размина се.
Грешката така и не беше поправена и последва смеха с Динамо. Вместо да ги спукат от бой, те им подариха точката в Разград. Респект към съперника? Ха.. може би. Но на реванша знаеха, че противника им не е толкова силен. Вкараха, ДВА пъти поведоха и така и не промениха съвсем малко тактиката, за да откажат хърватите. И този път късмета беше за ДРУГИТЕ и Лудогорец изгоря.
Еми след тия 4 кръга аз мисля, че Лудогорец не е коригирал по никой начин тези недостатъци. Това е очевидно срещу Берое и Локо София, още по видно ще е срещу.. Левски и ЦСКА примерно. Или в Пловдив.

Този коментар само на пръв поглед не е към темата за мача с Локомотив. Защото описаното по-горе напълно отразява не само мачовете с ЦСКА и Динамо, които споменах, отнася се и за мача с железничарите. И за купчина мачове, някои от които .. предстоят.
Тоест дали този мач, дали друг, винаги резюмето е подобно, а проблемите - видими за всички. И еднакви за всеки мач.

[D.Georgiev]

Лудогорец е на път сам да се изяде. Редовно си усложнява лесни мачове. Отново можеше спокойно да загуби точки, тъй като позволи на противника си да се бори за тях.
Тъпо, тъпо, тъпо. Миналата година още се видяха 2 недостатъка на Лудогорец:
Трудно бележи. Тоест.. може да вкара и 5 гола, но ще е от 15 положения. Този отбор просто не може да направи 3 положения и да вкара 3 гола. Няма да може и 2. За 3 гола правят 10 положения.. Когат им се дадат 4-5 положения за целия мач просто става страшно.
Навика да пазят резултата срещу противник, на когото могат да отнемат инициативата.
Резултат се пази срещу противник, който очевидно те превъзхожда и не можеш да се надиграваш с него.
Лудогорец обаче има навика да смаже противника си, да вкара 1-2 гола и се дърпа, вместо да продължи да играе напред и да не дава на противника си шанс за нещо сериозно. Да, не е лесно 90 минути да играеш на високи обороти, но не е нужно пък да се скриеш в твоята половина..

И докато в България номера някак си минаваше, дойде 30тия кръг. Там Лудогорец заради тази идиотска тактика едва не загуби титлата и само заради глупостта си заслужи ЦСКА да им вкара една от тези 3 греди. Е.. размина се.
Грешката така и не беше поправена и последва смеха с Динамо. Вместо да ги спукат от бой, те им подариха точката в Разград. Респект към съперника? Ха.. може би. Но на реванша знаеха, че противника им не е толкова силен. Вкараха, ДВА пъти поведоха и така и не промениха съвсем малко тактиката, за да откажат хърватите. И този път късмета беше за ДРУГИТЕ и Лудогорец изгоря.
Еми след тия 4 кръга аз мисля, че Лудогорец не е коригирал по никой начин тези недостатъци. Това е очевидно срещу Берое и Локо София, още по видно ще е срещу.. Левски и ЦСКА примерно. Или в Пловдив.

Този коментар само на пръв поглед не е към темата за мача с Локомотив. Защото описаното по-горе напълно отразява не само мачовете с ЦСКА и Динамо, които споменах, отнася се и за мача с железничарите. И за купчина мачове, някои от които .. предстоят.
Тоест дали този мач, дали друг, винаги резюмето е подобно, а проблемите - видими за всички. И еднакви за всеки мач.

Ето още някой, който мисли като мен. Има какво да се добави, но аз и по-рано съм казвал че съм на същото мнение. На "Лудогорец" му трябва истински треньор, а не такъв като Петев. Ако първенството не беше българското, Петев никога нямаше дори да се доближи до тези успехи. Слабата конкуренция и ограничените възгледи ще ни изядат главата. Той си мисли, че както тук удържаме резултати, то така и в Европа ще стоят и ще чакат мачът да свърши. Има още много да страдаме. Тактическата постройка на отбора изглежда като красива сграда, с лъскава фасада, построена върху слаби основи и кална почва.

[mad forest]

...Забравих да добавя и нещо за запълването на стадиона: Миналата година когато Литекс гостуваше стадионът не беше повече пълен.
Сега във В сектор празните места бяха по-малко от 1 блок (мисля, че първи беше почти празен). Сектор А беше пълен на около 70%, Б на около 60%, секторът на агитката на 80% и само централната трибуна беше заета слабо (може би около 30%). Според мен имаше 4000 души на мача. ...!

Няма как да е имало 4000 про положение, че всички места на стадиона са 4600! Във форума на феновете дори ги смятахме след мача с Берое! Ще ги кажа и тук- сектор ЦТ -700 места, сектор + виража към гостуващият сектор 890 (само виража е 250); сектор Б 640 места; сектор В 1950 + виража който е около 250 т.е. остават 1700 места; сектор Д е 360 места! Според това, което аз видях: сектор ЦТ-около 150 човека; сектор А-блок и малко от втория, което прави 500 човека; сектор Б почти пълен 550 човека; сектор В около 1600; сектор Д не повече от 150 човека! Гостите бяха 15 човека! Всичко това прави около и най-много 3000 човека! Мисля си че ако цените бяха миналогодишните щеше да има около 4000, което като приход за клуба е все същото, но стадиона е по-пълен!
Относно мача с Литекс миналата година си спомням, че сектор В беше пълен и с виража, а и другите сектори бяха по-пълни!