blue magic написа:mistreated написа:Правилника не е писан от дебили, поне не по отношение на мястото за провеждане на тези срещи. При всички положения отбора гост може да откаже стадиона в София и да избере този в Кюстендил например, нали. Както и Миньор можеха да откажат да играят в София. Но ако се съгласи гостуващия отбор, защо не? По отношение на мачът с Ботев - тъпо или не, това гласи правилника. Ако не се зачиташе служебен резултат, а просто нямаше точки и голове, то наказанието нямаше да мине. В този случай се приема, че отбора на Ботев не се е явил на срещата и губи служебно. Какво има толкова да мрънкате? По същия начин всички играчи, които трябва да са наказани за мача с Ботев ще си изтърпят и наказанието, това важи за всички отбори.
При всички случаи Пирин са нямали избор да не се съгласят, защото както разбрахме Кюстендил са отказали категорично, което е нормално когато всички видяхме на какво са способни хуните от ЦСКА. При този случай не е имало голям избор. Затова по тази точка - добре или зле - друго тълкувание не може да има.
Проблемът е обаче съвсем друг - ЗАЩО "МАЧЪТ " с Ботев се счита за домакинство? Тук "синьото БФС" прави невероятен слугинаж пред ЦСКА. Думата безобразие би била слаба за да определи това решение.
Мач няма, защото този отбор е изваден от А група. Повтарям - МАЧ НЯМА. Това не е служебна победа, защото тогава щеше да има поне насрочване на дата, място, съдии, делегат. Няма дори формалното явяване на единия отбор. Нито фактически, нито юридически е налице въпросното спортно събитие. Единственото, което има е служебен резултат. Което е логично, тъй като отборът е изваден по средата на шампионата и служебно се записва загуба с 0-3.
Вторият въпрос, който е много важен - смисълът на наказанието е превантивен - т.е.да е ясно, че подобни нарушение водят до логичните наказателни последствия. Тук отново БФС е в поза партер пред ЦСКА - два мача на 100 метра от Армията е единственото "наказание". Защо да се учудваме ако не се започне масово навлизане и на други отбори, ако мачовете не тръгнат "както трябва", след като реално няма наказания?
Или казано с други думи - излезе така, че "СИНЬОТО БФС" всъщност е ЧЕРВЕНА ПОДЛОГА.
Стига с този мач с Ботев бе, мамка му. Хората сто пъти ви го повториха вчера, какво има да умувате не мога да разбера. Щом така е записано в правилниците на УЕФА!, не на БФС, а на УЕФА, какво има повече да коментирате. И не си прав за това, че другите отбори нямат право на избор, Монтата има мноооого време да приеме или откаже гостуване в София. Кметът на Костендил се е съгласил да има мач там, така че е възможно и да не се играят в София тези 2 срещи. БФС защо разрешиха Миньор на играе в София, по твоята логика, взехте да изпращявате вече. Какво искате, да играем във Варна ли?
