Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Кашчей написа:CSKA 78 написа:
Е, какво да вниквам като това са пълни глупости! Литекс е изкаран от бившата А група и може да играе в Б група, останалото са лилави тъпизми!
И няма право да играе в А група през сезон 2016-2017, а вие, припознавачите, искате чрез него да сте в А група, или нещо съм сбъркал?! А може и хонда да е сбъркал, само ти да си прав?!?
CSKA 78 написа:ivan56 написа:Същят този Колев каза съвсем друго.А точно: Литекс има подаден документи за лиценз за Б група, и същият Литекс който променя седалището си в София и става ЦСКА е подал за лиценз за А група.И лайв студиото на спортал заби.
Ми... Литекс не е подал документи за новата лига, а ЦСКА-София! Защото няма вече Литекс!
Drunken_Master написа:SSS написа:Ти сам натъртваше,че си адски сериозния човек с тризнаци и си управител на гурме ресторан
това е от един друг форум,момчето тръгва да звъни на бившето ми работно място "за да докаже нещо"...
ivan56 написа:CSKA 78 написа:ivan56 написа:Същят този Колев каза съвсем друго.А точно: Литекс има подаден документи за лиценз за Б група, и същият Литекс който променя седалището си в София и става ЦСКА е подал за лиценз за А група.И лайв студиото на спортал заби.
Ми... Литекс не е подал документи за новата лига, а ЦСКА-София! Защото няма вече Литекс!
Е да де, и аз това казвам.Прекръстеният Литекс който става ЦСКА е подал и за А група.
CSKA 78 написа:Кашчей написа:CSKA 78 написа:
Е, какво да вниквам като това са пълни глупости! Литекс е изкаран от бившата А група и може да играе в Б група, останалото са лилави тъпизми!
И няма право да играе в А група през сезон 2016-2017, а вие, припознавачите, искате чрез него да сте в А група, или нещо съм сбъркал?! А може и хонда да е сбъркал, само ти да си прав?!?
Кашуй, започваш да ми лазиш по нервите! Наистина ли си толкова тъп или само се правиш?!
CSKA 78 написа:1982 написа:
, написал е съвсем коректно мнението си, без да обижда никого, а ти веднага с обидите .....
Ха, кой го казва! Удри една битулка уиски и се не бой! Ако коректно е написал мнение, тогава е трябвало да провери колко глупости е написал!
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
baraba написа:ivan56 написа:CSKA 78 написа:ivan56 написа:Същят този Колев каза съвсем друго.А точно: Литекс има подаден документи за лиценз за Б група, и същият Литекс който променя седалището си в София и става ЦСКА е подал за лиценз за А група.И лайв студиото на спортал заби.
Ми... Литекс не е подал документи за новата лига, а ЦСКА-София! Защото няма вече Литекс!
Е да де, и аз това казвам.Прекръстеният Литекс който става ЦСКА е подал и за А група.
И това някакъв проблем ли ти е
baraba написа:honda написа:Пичове може ли един въпрос?
Някой продължава да ви лъже,че най-лесното и законно нещо на този свят е когато едно дружество закъса , да се създаде ново дружество ,което да поеме активите на старото , а пасивите- ДГД кредиторите.
Интересно явно адвокатите на ВР явно не са знаели за подобни лесни и законни процедури ,че предпочетоха след катастрофата с Deep Water Horizon да платят десетки милиарди долари(до момента около 15 ,като делата все още се водят и се очакват общо да платят над 20 млрд).
Същото и с Exxon след катастрофата с Exxon Valdez да плати преди близо 30 години няколко млрд долара,по онова време беше сума съизмерима с БВП на България.
Според мен или адвокатските екипи на ВР и Exxon или са абсолютни некадърници в сравнение с адвокатските екипи на ГГ и ЮИ или някой сериозно ви баламосва.
На този свят законите и правилата са писани от кредиторите ,а не от длъжниците и съвсем естествено защитават интересите на кредиторите ,а не длъжниците.
Приятно или не е така.
Има и още нещо относно въпроса дали Литекс има право да играе във ППЛ ?
По казуса вече се произнесоха ДК и АК- според техните решения няма право. В БФС няма орган имащ правомощия да отменя решенията на АК. Както няма процедура според ,която ДК или АК да променят собственото си решение.
Така ,че при едно евентуално допускане на Литекс до ППЛ всеки един отбор ще има право да претендира за служебни победи от мачовете си с Литекс. Това е все едно ,ако пуснеш в игра футболист ,който е ЛСП. В този случай другия отбор просто печели мача служебно. Само тук не говорим за един футболист ,а за цял един клуб.
Добре , верваме ти , сега забрави да кажеш и за Глазгоу , Фиорентина ...... бла , бла , бла .... 23342 страници назад
baraba написа:Бекалка , между нас ЦСКА-рите може си се пцуваме , може да се сбиеме , ама да преминеш в лагера на лилавите венци си е най-долното предателствоОще повече , че се предъвкват неща от няколко стотин страници все едно и също
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
honda написа:Пичове може ли един въпрос?
Някой продължава да ви лъже,че най-лесното и законно нещо на този свят е когато едно дружество закъса , да се създаде ново дружество ,което да поеме активите на старото , а пасивите- ДГД кредиторите.
Интересно явно адвокатите на ВР явно не са знаели за подобни лесни и законни процедури ,че предпочетоха след катастрофата с Deep Water Horizon да платят десетки милиарди долари(до момента около 15 ,като делата все още се водят и се очакват общо да платят над 20 млрд).
Същото и с Exxon след катастрофата с Exxon Valdez да плати преди близо 30 години няколко млрд долара,по онова време беше сума съизмерима с БВП на България.
Според мен или адвокатските екипи на ВР и Exxon или са абсолютни некадърници в сравнение с адвокатските екипи на ГГ и ЮИ или някой сериозно ви баламосва.
На този свят законите и правилата са писани от кредиторите ,а не от длъжниците и съвсем естествено защитават интересите на кредиторите ,а не длъжниците.
Приятно или не е така.
Има и още нещо относно въпроса дали Литекс има право да играе във ППЛ ?
По казуса вече се произнесоха ДК и АК- според техните решения няма право. В БФС няма орган имащ правомощия да отменя решенията на АК. Както няма процедура според ,която ДК или АК да променят собственото си решение.
Така ,че при едно евентуално допускане на Литекс до ППЛ всеки един отбор ще има право да претендира за служебни победи от мачовете си с Литекс. Това е все едно ,ако пуснеш в игра футболист ,който е ЛСП. В този случай другия отбор просто печели мача служебно. Само тук не говорим за един футболист ,а за цял един клуб.
1982 написа:Първо ми обясни какво е "битулка", после може и да я ударя ??!
Трябва да проверя Гугъл! Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 29 госта
