Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година

[svetlan29]

Кралев днес го изобличиха в тежка лъжа,вече е ясно защо крие Договора за Армията.

Тебе отдавна те разобличихме в лъжи , но продължаваш да си пишеш .

Не били 500, а 50. Не, най-ми били петима на стадиона! Гоуема работа са, нема що!

В една друга заключена тема,не си особено доволен от разделението на феновете на ЦСКА!Няма да цитирам,ти си знаеш!Та на въпроса-тези пет ли са ти проблема,онези маскирани като седалки ли...........?!Сори пич,но теб хем те боли,хем те сърби!

[1982]

Кралев днес го изобличиха в тежка лъжа,вече е ясно защо крие Договора за Армията.

Защо крие и трябва ли всеки договор да се показва на "сульо и пульо"? Какво следва от тук нататък?

Съдът постанови да се покаже, защото е от публичен интерес, но нещо министърчето много се страхува да го извади ...... чудно, защо ли ??!

[Mitata]

В една друга заключена тема,не си особено доволен от разделението на феновете на ЦСКА!Няма да цитирам,ти си знаеш!Та на въпроса-тези пет ли са ти проблема,онези маскирани като седалки ли...........?!Сори пич,но теб хем те боли,хем те сърби!

По принцип разделението не е нещо, което трябва да ни радва. Но след като то е налице, нещо повече, опонентите не спират с критиките по наш адрес, не виждам защо да не ги апострофираме, особено когато иде реч за измишльотина като тази за 500-те човека посещаемост.
Ясно е, че на ЦСКА 1948 му се иска да изглежда голям в очите на другите, за да има правото да настоява за стадион БА, обаче реалностите са съвсем други. Чудя се защо заради кефа ня няколко десетки, макар "верни фенове", трябва да бъдат лишени десетки, може би стотици хиляди червени запалянковци. Не виждам никаква справедливост тук.

[Ozzimozzi]

Кралев днес го изобличиха в тежка лъжа,вече е ясно защо крие Договора за Армията.

Защо крие и трябва ли всеки договор да се показва на "сульо и пульо"? Какво следва от тук нататък?

Съдът постанови да се покаже, защото е от публичен интерес, но нещо министърчето много се страхува да го извади ...... чудно, защо ли ??!

До колкото ми е известно, имаше обжалване на решението и към момента няма нарушени разпоредби на съда. (поправи ме ако греша). До колко интереса е обществен, поне за мен е спорно. Не може 5 човека да изразяват публичен интерес. Утре например, ти и приятеля ти от Русе може да обявите, че изразявате публичен интерес и да поискате някаква дивотия! Е, трябва ли на всеки такъв да му се обръща внимание?

[1982]

А защо се обжалва решението на съда, нещо нередно ли има, та е такъв проблем да се покаже ??!

И не, тук не касае само мен и "приятеля ми от Русе", става дума за държавен имот в центъра на София. Касае всеки данъкоплатец. Ако всичко е законно, не виждам проблем да се покаже ..... но, както само призна министърчето, ако извади договора (ако въобще има такъв), ще стане скандал ......

[Ozzimozzi]

А защо се обжалва решението на съда, нещо нередно ли има, та е такъв проблем да се покаже ??!

И не, тук не касае само мен и "приятеля ми от Русе", става дума за държавен имот в центъра на София. Касае всеки данъкоплатец. Ако всичко е законно, не виждам проблем да се покаже ..... но, както само призна министърчето, ако извади договора (ако въобще има такъв), ще стане скандал ......

Този имот винаги се е ползвал от ЦСКА и не виждам какво те притеснява точно сега. Ако си бил притеснен толкоз, да си се жалил, когато не се е изпълнявал договора преди години, но ти тогава си се водил фен на ЦСКА и си правил пас. Договора касае само феновете на ЦСКА. Когато държавата реши, че там няма да има спортно съоръжение, тогава може да има промяна на ситуацията. Пак казвам, че не може за сульо и пульо, да обръщаме държавата. Скоро базата ще се даде на ЦСКА дългосрочно и това ще е правилното решение. 20 човека могат да ритат на всеки частен изкуствен терен.

[PFC Litex]

В крайна сметка за пореден път се показа, че този неслучайно носи прозвището Крадлев.

[Ozzimozzi]

В крайна сметка базата се ползва от този, който винаги я е ползвал. Проблема е, че това е на прекалено висока цена. Редно е при новата концесия, базата да се даде на ЦСКА на смволична цена, както е дадена базата на Лудогорец. Безвъзмездно (като при Левски) също е добър вариант.

[PFC Litex]

Изобщо не става дума за тези неща, Кралев публично каза, че предните не са забили един пирон, а се оказа, че лично той е подписал документи за инвестиции на стойност над 2 000 000лв., което автоматично задава въпроса, кой лъже и ако е министъра то час по-скоро трябва да подаде оставка.

[1982]

Този имот винаги се е ползвал от ЦСКА и не виждам какво те притеснява точно сега.

Само че сега не иде реч за ЦСКА ...... иде реч за едно дружество, дошло от Ловеч, и желаещо да ползва напълно безплатно всичко на ЦСКА - база, емблема/търговска марка, история, фенове ..... майка му стара, и китайците искаха Милан, ама си платиха като попове за целта, няма шест-пет ..... вие тук 15 лева за съдебна такса нямате даже.