Висша лига (сезон 2023/2024)

[Red_Neck]

Arsene Wenger after Guardiola achieved 6 league titles in the last 7 years
......

Толкова за "звездите" и топ играчи, които взима Пепо.
Един Холанд.
Както казваше един съфорумец в отбора няма "десетки" а "осмици" и "седмици"(за футболните им качества)

Бай Иване, к'во ти разбира мосю Венгер от футбол? ;)))
... ама и ти не си много прав :)
Пепо верно не взима баш топа, ама признай, че си угажда с каквото му трябва. ;)
Ей ти го съставът от вчера (условно приемаме схема 4-3-3):
Защита: 4 човека, общо 230-240М + 100 на резевната скамейка;
Полузащита: 3 човека, 150М + 90 на скамейката;
Нападение: 3 човека, 170М + 140 на скамейката;
Грубо към 900М за трансфери + бонуси под масата отделно (визирам основно Холанд).
Заплати не коментираме......
От 20 човека, само за един може да се твърди, че е тотална трансферна греда - Грийлиш, ама той е англе па за тях винаги се надплаща. Обикновено при пазаруване с празни чекове гредите са много повече (и значително по-тежки). Това и най-големите хейтъри на Пепо не могат да го отрекат. Има, харчи, ... но го прави с много акъл и държи постоянно високо ниво доста по-дълго отколкото много други "емблеми" преди него.

[Red_Neck]

..... Бернардо изведе Монако до полуфинал в ШЛ.

Абе не беше баш само Бернардо.
... и Бакайоко помогна. За едни и същи пари горе-долу ги взехте ;)
Следващата година за същите ние взехме Фабиньо, а Мбапето замина за 200 в Париж.
Та "топ"-а от онзи Монако хич не беше Бернардо, нека не си кривим душите ;)))

[ivan56]

Непреспективния КДБ от Челси с един сезон в дюнерлигата стана топ играч, айде стига глупости.
Родри(този колко съм го псувал) точно при Пепо си стана топ играч, за Бернардо "Ред" го е написал много добре.
Аз не оспорвам, че се угажда на Пепо ама да се твърди, че взема само топа на топа, както правят и правеха, Барселона, Реал, ПСЖ, Челси и всички топ отбори през годините и пръскаха не по малки суми е само чист хейт.
Юнайтед е живият пример, как само с пари не става, че и Челси последно време.

[rhaegar]

Непреспективния КДБ от Челси с един сезон в дюнерлигата стана топ играч, айде стига глупости.
Родри(този колко съм го псувал) точно при Пепо си стана топ играч, за Бернардо "Ред" го е написал много добре.
Аз не оспорвам, че се угажда на Пепо ама да се твърди, че взема само топа на топа, както правят и правеха, Барселона, Реал, ПСЖ, Челси и всички топ отбори през годините и пръскаха не по малки суми е само чист хейт.
Юнайтед е живият пример, как само с пари не става, че и Челси последно време.

Първо-два сезона, не един, във Вердер и после във Волфсбург.
Второ-никога не е бил безперспективен, напусна за повече игрово време, което Моуриньо не искаше да му даде. И да, беше най-добрия в Бундеслигата, въпреки Дортмунд и Байерн.
Трето-Челси не са взимали топа на топа от Диего Коста насам, ти си сметни колко години станаха. Пазаруват предимно деца, то и резултатите са видни.

Абе не беше баш само Бернардо.
... и Бакайоко помогна. За едни и същи пари горе-долу ги взехте ;)
Следващата година за същите ние взехме Фабиньо, а Мбапето замина за 200 в Париж.
Та "топ"-а от онзи Монако хич не беше Бернардо, нека не си кривим душите ;)))

Е не е само Бернардо, но беше основната движеща сила на тоя отбор, нищо че Мбапе обра славата.

Има, харчи, ... но го прави с много акъл и държи постоянно високо ниво доста по-дълго отколкото много други "емблеми" преди него.

Това мога да го призная. Дали е по-добър скаутинг, дали е по-добро развиване на играчите, дали е комбинация от двете, но нещата се получават. Въпреки че първите му трансфери в Сити и те бяха едни.....

[Alexx]

[pomiqrat]

Никога не може да направи отбор шампион, ако този отбор не е най-богатия в лигата.

Е, той си е доказан треньор, ама ние спорим за друго. Каквото и да си говорим Ман Сити доминират чисто финансово от 2008-ма насам, и това го доказах чрез статистика. Ако не ме лъже паметта, преди да дойдат арабите на власт, тия нямаха каквато и да била купа близо 40 години. Какво има да се коментира повече... Лудогорец номер 2. И аз го пиша без да ги хейтя за това, опитвам се да бъда обективен. В края на краищата... във всяко първенство вече има такива отбори, а в някои от първенствата са няколко и отборите.

Преди арабелите :lol:

При Клоп и милиардера :lol:

[Ponko]

Ахааааа

[locke]

Сити и Лудогорец са доказателство че може и без фенове, така че се успокойте :mrgreen:

[ivan56]

Точно пък фен на Челси, да се подиграва за фенове. :)
Вас в Лондон не ви броят за живи :mrgreen:

[THE G.A.M.E]

Точно пък фен на Челси, да се подиграва за фенове. :)
Вас в Лондон не ви броят за живи :mrgreen:

Истината е, че и Сити и Челси, имат повече фенове в чужбина, от колкото у дома. :lol:
Сега, спор няма, че Челси е зад Арсенал и Тотнъм по фенове в Лондон. Долу-горе са на едно ниво с У.Х. дори.
"Щпорите" си пълнят всеки мач 60 хилядният стадион, докато Челси едвам събира 40-на хил.
Но и Сити е далеч като популярност в Манчестър и региона от Юнайтед. В миналото може и да е имало някакъв паритет, но на всякъде е така - глорихънтарите си скат победи и трофеи.
Още една подобна декада и "Небесносините" ще обърнат %-тите.

Инак Челси и Сити, ако играят на 80 хилядни стадиони в САЩ или Азия, на всеки мач ще се пръскат по шефовете ... :)