Мнениеот Авалокитешвара » 16 май 2024 13:04
Тук се развиват интересни идеи ...
Естествено, че да спечелиш ШЛ е по-трудно, от колкото да спечелиш родния шампионат. Но не поради безумните причини, които се дават тука. Догодина испанското може да го спечели един измежду Атлетико, Реал или Барселона. Т. е. Реал/Барселона/Атлетико би трябвало да печели по една титла на всеки три години.
В Европа има по десетина отбора, които могат да спечелят състезанието. Значи много по-рядко ще го печелиш средно взето.
Естествено, че големите грандове тогава ще имат повеше титли, отколко ШЛ. Ако Интер, Милан и Ювентус имат толкова кеша, колкото титли в Италия, ми то тогава за никой друг в Европа няма да остане място да спечели ШЛ. 20+19+36 = 65. То КЕШ/ШЛ има само 70 издания. В Италия все някой измежду Интер, Милан и Ювентус ще спечели. Много рядко някой друг. В Европа това няма как да стане. Как да имат тогава повече ШЛ?
И печеленето на един турнир не означава, че си бил най-силният отбор. В един турнир може чисто и просто да няма най-силен отбор, но все някой трябва да спечели турнира! Ако Реал спечели 92 точки в Ла лига, а Барселона и Атлетико спечелят по 91 и 90 точки, това как доказва, че Реал е бил най-силен? В ШЛ е същото. Да, има години, когато един отбор наистина се представя над другите, но в по-голямата част от случаите ШЛ се печели от даден отбор, защото просто трябва все някой да спечели. Не може всички да загубят. Няма как и Реал и Дортмунд да загубят едновременно финала :lol:
По-добре първи на село, отколкото втори във Рим
Юлий Цезар