LoveAndPeace написа:djd написа:LoveAndPeace написа:djd написа:Понеже още не са измислили нова тема, въртят плочата за Литекс непрекъснато.
А и сигурно в техния форум на реалното не му обръщат внимание. Затова идва тук да се заяжда с нас.
Я ме подсети
Каква беше защитната теза на ЦСКА-София пред УЕфа ?
Никаква. Пред УЕФА не сме се защитавали никога.
Още по-зле , пред по-големият "брат"
https://sportal.bg/uploads/tinymce/11111/vladkoizicu/priz1.jpg
Ето че си прекрасно осведомен и нямаш нужда от подсещане.
Защитата е (както е написано), че между фалиралото дружество и новото няма юридическа, финансова и организационна връзка. И затова не искаме да плащаме дълговете на фалиралото дружество към футболисти, с които не сме подписвали договор.
Какво отговаря ФИФА?
Да, няма юридическа, финансова и организационна връзка между двете дружества, но новото дружество представлява спортна институция (спортен клуб), която носи подобно име на старата спортна институция ЦСКА София, носи същите цветове, емблема, играе на същия стадион, има същите фенове, същите легенди. Ето защо новият спортен клуб ЦСКА-София е спортен наследник на стария ЦСКА София.
След това абсолютно същото потвърди и КАС. Помниш нали?
Това дава основание на УЕФА днес да каже, че
ЦСКА-София е единственият български клуб, който е достигал полуфиналите на КЕШ два пъти.
Вече оттук нататък е ред на БФС.