1 кръг/ЦСКА 1948-ЦСКА / 07.08.2020 / 20:00 ч.

[Skywalker]

Пак лъсна истината. Много от отборите от едно положение вкарват два гола а ние за да вкараме гол, или два, трябва да създадем 83 положения. Това ни е разликата и в централния нападател. Осира няколко чисти положения за да вкара едно и то в случая беше изработено от Ахмедов. Тези нестретници ще ги бие който ги хване, ние ги правим футболисти. Абсолютно ясно е, че ще се окопаят, като къртици и ще чакат на контри а ние им излизаме с един нападател ??? На такива мишки им излизаш с тотална атака, набиваш им 4-5 гола за първото полувреме и след това си пускай резервите. Бачо Али е ок, само с още един нападател, за да му се отварят пространства а не цялата защита да му виси на врата. В ЛЕ, мисля, че ще ни е по-лесно, защото там не ги е страх от нас и няма да се окопават пред вратата си, ще имаме повече пространства. Или поне така ми се иска ! Иначе имаха яка агитка от около 17 човека а от Диема бяха сложили микрофоните си пред тях, за да се чуват по телевизора. Да ви таковам в евтините измекярски трикчета.

[HardWork]

Стига рязане на вени! 2 грешки във защита и ни наказаха. Нормално е имат опитни футболисти, съдията също не смее да им извади картон, затова влизат толкова твърдо. Ще е мъка, защото наще не са във форма, но и това го има във футбола.

а да излиза с Мазику крило, го има във футбола на Мауриньо и Д Симеоне. С тея новаци трябваше да почне от 1-вата минута с трима в атака. Със страх почва състава гн- послушко белчев И хубаво задържаме топката, само дето не знаем кво да прайм с нея още в началото писах, че със стамен ще имаме поредна загубена година!

прав си! Трябваше да пусне Мазику бег, Занев резерва а отпред Енрике, Тонислав и Соу, Зад тях Тиаго! Също можеше Малинката да започне вместо Санкаре, който определено не е във форма. Добро включване на Ахмедов. Останалите тотална щета. Другото е, че Белчев държи топката да се разиграва в нашата половина и да се изнася постепенно. Този тип футбол е демодиран и лесно разгадаем, а и ние нямаме качествени разиграващи халфове и защитници, които да могат да приложат неговата тактика. Съдията пусна прекалено свободна игра с ясната цел, да наколни везните към по - малко техничните играчи на числото. Физическата ни подготовка също издиша ...

Какво печели ЦСКА от многобройните пасове, успоредни на централната линия, след които обикновено следва дълъг извеждащ пас, почти винаги неточен или атака по крилото, завършваща с центрипане към зорко охранявания Соу? Толкова сме еднообразни и прозрачни в нападение, че един аматьорски тим да ни излезе пак ще се чудим как да отбележим.

Липсва елемента на изненада! Трябва да се играе разнообразно с пробиви през центъра и крилата, пасове в коридор и разиграване с по едно докосване. Санкаре и Юга не се движат достатъчно, което ги прави безполезни в офанзивен план. Тиаго е доста кадърен футболист, но няма с кого да комбинира. Остри играчи като Соу и Енрике, научени да играят на ръба на засадата трябва да бъдат търсени с директни пасове. Също важен елемент са ударите от далече, Тиаго и Кери ги могат доста добре. Белчев обаче си налага неговата тактика с дълги безсмислени разигравания и изсипани центрирания. Днеска гледах Ман Сити, играят тики - така, но на моменти превключват на директен футбол, което шокира противниците. Излишно е да се повтаряме, но отборите с разнообразна игра са по - успешни. Друг е въпроса, че Белчев сбърка състава. Занев, Юга и Санкаре бяха пълни фигуранти, а Мазику не е научен да играе като крило.

[Mitata]

Стига рязане на вени! 2 грешки във защита и ни наказаха. Нормално е имат опитни футболисти, съдията също не смее да им извади картон, затова влизат толкова твърдо. Ще е мъка, защото наще не са във форма, но и това го има във футбола.

а да излиза с Мазику крило, го има във футбола на Мауриньо и Д Симеоне. С тея новаци трябваше да почне от 1-вата минута с трима в атака. Със страх почва състава гн- послушко белчев И хубаво задържаме топката, само дето не знаем кво да прайм с нея още в началото писах, че със стамен ще имаме поредна загубена година!

прав си! Трябваше да пусне Мазику бег, Занев резерва а отпред Енрике, Тонислав и Соу, Зад тях Тиаго! Също можеше Малинката да започне вместо Санкаре, който определено не е във форма. Добро включване на Ахмедов. Останалите тотална щета. Другото е, че Белчев държи топката да се разиграва в нашата половина и да се изнася постепенно. Този тип футбол е демодиран и лесно разгадаем, а и ние нямаме качествени разиграващи халфове и защитници, които да могат да приложат неговата тактика. Съдията пусна прекалено свободна игра с ясната цел, да наколни везните към по - малко техничните играчи на числото. Физическата ни подготовка също издиша ...

Какво печели ЦСКА от многобройните пасове, успоредни на централната линия, след които обикновено следва дълъг извеждащ пас, почти винаги неточен или атака по крилото, завършваща с центрипане към зорко охранявания Соу? Толкова сме еднообразни и прозрачни в нападение, че един аматьорски тим да ни излезе пак ще се чудим как да отбележим.

Липсва елемента на изненада! Трябва да се играе разнообразно с пробиви през центъра и крилата, пасове в коридор и разиграване с по едно докосване. Санкаре и Юга не се движат достатъчно, което ги прави безполезни в офанзивен план. Тиаго е доста кадърен футболист, но няма с кого да комбинира. Остри играчи като Соу и Енрике, научени да играят на ръба на засадата трябва да бъдат търсени с директни пасове. Също важен елемент са ударите от далече, Тиаго и Кери ги могат доста добре. Белчев обаче си налага неговата тактика с дълги безсмислени разигравания и изсипани центрирания. Днеска гледах Ман Сити, играят тики - така, но на моменти превключват на директен футбол, което шокира противниците. Излишно е да се повтаряме, но отборите с разнообразна игра са по - успешни. Друг е въпроса, че Белчев сбърка състава. Занев, Юга и Санкаре бяха пълни фигуранти, а Мазику не е научен да играе като крило.

През първия период на Белчев имахме Каранга, който носеше отбора на ръце. Сега си нямаме и е нужно разнообразие в атаката. Но не изглежда Белчев да е човекът, който ще прилага подобни стилове. Той си знае, че топката трябва да се владее продължително, оттам нататък му е тъмна Индия. А, да другото нещо, което повтаря до втръсване е, че ЦСКА трябва да се поучи от грешките си да не ги повтаря повече.
Отделно от това бяха привлечени бавните французи, които не трябва да са заедно в игра. Плюс, че въпреки трите леви крила използвахме защитник в атака вляво... Остава липсващите двама да са били контузени, но не се чу такова нещо.

[Mitata]

Пак лъсна истината. Много от отборите от едно положение вкарват два гола а ние за да вкараме гол, или два, трябва да създадем 83 положения. Това ни е разликата и в централния нападател. Осира няколко чисти положения за да вкара едно и то в случая беше изработено от Ахмедов. Тези нестретници ще ги бие който ги хване, ние ги правим футболисти. Абсолютно ясно е, че ще се окопаят, като къртици и ще чакат на контри а ние им излизаме с един нападател ??? На такива мишки им излизаш с тотална атака, набиваш им 4-5 гола за първото полувреме и след това си пускай резервите. Бачо Али е ок, само с още един нападател, за да му се отварят пространства а не цялата защита да му виси на врата. В ЛЕ, мисля, че ще ни е по-лесно, защото там не ги е страх от нас и няма да се окопават пред вратата си, ще имаме повече пространства. Или поне така ми се иска ! Иначе имаха яка агитка от около 17 човека а от Диема бяха сложили микрофоните си пред тях, за да се чуват по телевизора. Да ви таковам в евтините измекярски трикчета. Някой знае ли защо числата имат 1948 в името си ? Някой може ли да отговори на този елементарен въпрос ?

Алито често пропуска от чисти позиции, факт. Вчера като изключим ситуацията, когато на празна врата не засече добре топката и тя мина покрай вратата, останалите положения си ги създаде сам, в едно от тях вкара. Освен това е бърз, мощен, комбинативен. В момента нямаме по-добър. Покрай него задължително трябва да е Ахмедов, който е способен да разнообрази нападението, да излъже и подаде точен завършващ пас.
Колкото до французите, Белчев ги е харесал, вероятно защото се вписват идеално в схемата за владеене на топката - умело разиграват успоредно на централната линия. Започнат ли да подават напред, пасовете им в повечето случаи нямат достатъчно прецизност, от което се възползва съперникът. Стига се до опасни контри.

[reddevil80]

Али Соу е атлетичен, печели много терен като тръгне с топката, но основното за което е взет му куца, а именно да вкарва голове. Същият беше и Обертан в Левски, физиката му помагаше, но дотам, нито правеше добри подавания в атака, нито вкарваше голове. Централен нападател е Камбуров, дори на почти 40 години, знае как без много енергия да се позиционира и само да я чукне да я вкара. Явно най-трудно в днешно време е да се намерят кадърни ръководни кадри, които да отсеят правилно какво е нужно на отборите им.
Този мач можеше да го вземат и двата отбора. ЦСКА-София нямаха много идея в играта, въпреки, че според мен имат по-добри футболисти. Дори излязоха с новите попълнения, които ми се струва, че са по-слаби от тези, които влязоха като резерви. Дори Малинов, чийто трансфер в Глазгоу Рейнджърс отпадна заради симулацията за дузпа срещу Локо ПД, играе по-добре от новите.
ЦСКА 1948 играха с много подавания на моменти и направиха добро впечатление, но в защита издишат, а и физическата им подготовка е зле.
С оглед показаното, това е реалният резултат

[trokadero_]

Загуба на точки , а в такива мачове и срещу такива измислени отбори трябва да се бие с по 3, 4:0 ...
Дано не се правят повече такива грешки!