Страница 17 от 21

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:07
от rhaegar
THE G.A.M.E написа:
rhaegar написа:Нали се сещаш, че никой спонсор няма да се навие да организира турнир с голям награден фонд, ако няма кой да иде да му види "рекламата"?

Спонсорите разчитат предимно на ТВ аудиторията. ;)


Ми тогава на ГШ турнирите да заключат кортовете и да цъкат само за телевизията. И без тва само разходи по чистене след тия свинье, феновете.

Иначе за базите съм съгласен.

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:10
от 1982
THE G.A.M.E написа:

Отново го пиша... Не е толкова важно посещаемост, дори не е толкова важно какви участници участват, важното е да се направи една стабилна база, която да приема някой турнир, който от своя страна да е широко отразяван от българските медии.



Не е важно за теб, ама за АТР и WTA си е много важно. Пак ти пиша, немалко турнири отпаднаха от календара по тази причина през годините.

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:11
от THE G.A.M.E
rhaegar написа:Ми тогава на ГШ турнирите да заключат кортовете и да цъкат само за телевизията. И без тва само разходи по чистене след тия свинье, феновете.

Аз не че гледам много тенис, ама извън турнирите от ГШ, в другите силни надпревари до към 1/4 финалните фази, кортовете са полупразни.

Ей го днес мача на Цвети в Доха, я имаше 200 човека, я не. :roll:

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:14
от 1982
THE G.A.M.E написа:
rhaegar написа:Нали се сещаш, че никой спонсор няма да се навие да организира турнир с голям награден фонд, ако няма кой да иде да му види "рекламата"?

Спонсорите разчитат предимно на ТВ аудиторията. ;)



Това важи само за големите турнири, които имат голяма световна ТВ аудитория, малките турнири нямат такава, тях не ги гледат много хора.

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:14
от rhaegar
THE G.A.M.E написа:
rhaegar написа:Ми тогава на ГШ турнирите да заключат кортовете и да цъкат само за телевизията. И без тва само разходи по чистене след тия свинье, феновете.

Аз не че гледам много тенис, ама извън турнирите от ГШ, в другите силни надпревари до към 1/4 финалните фази, кортовете са полупразни.

Ей го днес мача на Цвети в Доха, я имаше 200 човека, я не. :roll:


Само че на Доха и на WTA им е взаимно изгодно да има турнир там. Освен това на Катар не му трябва да привлича чужди спонсори, а местното население няма нужда да му се промотира "продукта". Отделно, турнирът е женски, а там на подобни екзотични изяви се гледа малко като да отидеш на зоопарк-забавно е, ама не е интересно. Един турнир тук без посещаемост е обречен, а Ганьо не е свикнал да харчи грешни пари за тенис.

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:31
от THE G.A.M.E
Не бива да се съди само по-един турнир, при това провел се едва 2 пъти извън офи-сезона.

Аз си спомням 1-вите ни участия в Световна Лига по Волейбол, мачовете се играеха в Зимният Дворец в София ...
1 500 зрители се считаше в онези години за небивал интерес.
Сега волей-националите ни играят пред 7 000 във Варна и 10 000 в Сф.

Така че ...

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:37
от 1982
Ами погледни в Истанбул на другия турнир извън офи-сезона каква посещаемост имаше ..... и не ме контрирай с по-големите имена, тук пак щеше да е мизерия, не може Пиронкова да играе с именити състезателки като Ана Иванович и Саманта Стоусър, а залата да е празна. Това е позор и бъди сигурен, че го виждат съответните хора.

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:39
от rhaegar
THE G.A.M.E написа:Не бива да се съди само по-един турнир, при това провел се едва 2 пъти извън офи-сезона.

Аз си спомням 1-вите ни участия в Световна Лига по Волейбол, мачовете се играеха в Зимният Дворец в София ...
1 500 зрители се считаше в онези години за небивал интерес.
Сега волей-националите ни играят пред 7 000 във Варна и 10 000 в Сф.

Така че ...


Първо, цялостният интерес на българите към волейбола е в пъти по-голям от този към тениса.
Второ, волейболните мачове най-често се провеждат в удобни за повече хора дни и часове. В един тенис турнир с формата на Турнира на шампионките означава 15 мача, голяма част от които се играят в работни дни и в неудобни часове.

Никой спонсор не може да си позволи да провежда 6-7 години турнир с голям награден фонд, докато чака посещаемостта да се увеличи и съответно той да си възвърне някаква част от инвестицията.

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:39
от THE G.A.M.E
1982 написа:Ами погледни в Истанбул на другия турнир извън офи-сезона каква посещаемост имаше ..... и не ме контрирай с по-големите имена, тук пак щеше да е мизерия, не може Пиронкова да играе с именити състезателки като Ана Иванович и Саманта Стоусър, а залата да е празна. Това е позор и бъди сигурен, че го виждат съответните хора.

Аааа, аз Истанбул не съм ги споменал нарочно. :lol:

Там са друга бира. ;)

Re: Туристи ли са нашите олимпийци в СОЧИ?

Публикувано: 10 фев 2014 23:43
от 1982
Точно защото са друга бира, един ден могат и редовен турнир да им дадат. Там дори туркиня не играеше, но хората ходеха на мачовете.

На нас никой нищо няма да ни даде, ние на мачове Пиронкова - Иванович и Пиронкова - Стоусър се излагаме като посещаемост, как да искаме редовен турнир от календара да ни дадат ?!?!