forum.gong.bg

Stones.66 написа:

blue avalanche написа:

paceto написа:Казва, че можеше да се отсъди, което не е окончателен отговор.

"It's a hand, it hits me in the hand and it's a penalty,” he admitted to reporters. “If I say it does not hit me I'm lying, but football is like that.

Interviewer: “Did it hit your hand?”
Marcelo: “Yes, it hit my hand.”
Interviewer: “If it hit your hand, then it was penalty.”
Marcelo: “It hit my hand, yes, I think it was a penalty . . .

'It's a handball, it hit me on the hand and I think it's a penalty,' Marcelo told reporters.

Навсякъде виждам Е и никъде МОЖЕШЕ.
А смятам, че моят английски е pretty damn good!!!

А Марсело, като го е казал това, дали е бил сигурен, че е бил в наказателното в този момент, или го е казал по давлението и констатациите на репортера? Как мислиш?

Ако футболист като Марсело НЕ ЗНАЕ КЪДЕ се намира в даден момент - да сменя професията. Ако не беше сигурен, щеше да каже, че не е. Щяха да го застрелят ли?

Защо изобщо се води този спор, след като нарушението дори не е в наказателното поле и топката излезе в корнер? Сиреч, пак последва центриране, просто от малко по-различна позиция. Да, нарушение щеше да е правилното отсъждане, a дузпа щеше да е несправедливо отсъждане спрямо Реал, защото е от ясно по-ясно, че ситуацията е извън наказателното поле. Видя се още в реално време, не знам защо изобщо хората го коментират и то не само по нашите форуми.

KOPScousers написа:Защо изобщо се води този спор, след като нарушението дори не е в наказателното поле и топката излезе в корнер? Сиреч, пак последва центриране, просто от малко по-различна позиция. Да, нарушение щеше да е правилното отсъждане, a дузпа щеше да е несправедливо отсъждане спрямо Реал, защото е от ясно по-ясно, че ситуацията е извън наказателното поле. Видя се още в реално време, не знам защо изобщо хората го коментират и то не само по нашите форуми.

Ти искаш да ги лишиш от единственото удобно оправдание за загубата . . . А не коментират, защо например, при целият натиск в двата мача не си вкараха положенията!? Не казват, например, защо снощи вратаря им така се насра пред най-безобидния нападател в съвременния футбол - бенДЗема? и му подари топката!? Казват/реват постоянно, че съдията "подпрял" Реал . . . ако беше така, защо съдията даде първо 5 минути продължение, а после, на практика, остави играта да продължи повече от 6 минути!? Това не го коментират! Не коментират също така, че съдията им остави толкова свободна игра, че, на практика, рендетата от дюнер-лигата се развихриха, като на моменти играха дори грубо, без даже да им се свири фаул! това също им убягва на ГОЛЕМИТЕ футболни "капацитети"! Днес пак ми извадили на показ съдийските изцепки на ония двамата каталунски отрепки - какви бяха там . . . Въздухар Незнамсикойси и Итуралде Гомналес!! 'Ай сиктир, че сериозно ми писна! Реал са за трепане за бездушната игра снощи, но това си е наша, вътрешна работа!

KOPScousers написа:Защо изобщо се води този спор, след като нарушението дори не е в наказателното поле и топката излезе в корнер? Сиреч, пак последва центриране, просто от малко по-различна позиция. Да, нарушение щеше да е правилното отсъждане, a дузпа щеше да е несправедливо отсъждане спрямо Реал, защото е от ясно по-ясно, че ситуацията е извън наказателното поле. Видя се още в реално време, не знам защо изобщо хората го коментират и то не само по нашите форуми.

Ето защо.

Imagine if you guys had to see Barcelona who have won UCL 12 times already, make it to the champions league final for the fourth time in last 5 years. Wouldn't that burn your arse so badly that you'd get depressed and won't be able to talk properly? This is happening to Cules right now. Don't make fun of them, support them and shower them some love.

Furious_Monk написа:
На Хайнкес не е тъжен края, напротив-триумфален е. Той се върна и доказа на целия свят, че умее да работи далеч по-добре от треньор като Гуардиола.

Нима?! Полуфинал в ШЛ и домашен дубъл Пеп ги постигна в две от трите си години там. Освен това Байерн на Пеп 2015- 2016 щеше да схруска за закуска сегашния Байерн

CSKA69 написа:

Furious_Monk написа:
На Хайнкес не е тъжен края, напротив-триумфален е. Той се върна и доказа на целия свят, че умее да работи далеч по-добре от треньор като Гуардиола.

Нима?! Полуфинал в ШЛ и домашен дубъл Пеп ги постигна в две от трите си години там. Освен това Байерн на Пеп 2015- 2016 щеше да схруска за закуска сегашния Байерн

Хайнкес само около един Хамес изгради доста по-агресивен, сплотен и грамотен отбор... Както и да е.


Тази тенденция Реал да взема каквото му е нужно като италиански отбор от средата на 90-те е опасна.

1 Реал няма историческата традиция да играе по такъв начин.
2 В съвременният футбол, дори и италианците се отказват от нея. Твърде рискована е.

Изглежда твърде лошо, погледнато от по-далечна перспектива, ако заради вчерашния мач футболисти като Навас и Бензема продължават да бъдат водещи в избора на треньора.

https://www.clippituser.tv/c/zkyldr Смешниците ще си останат смешници още от едно време са ги бутали .

ImmortaL_1000 написа:https://www.clippituser.tv/c/zkyldr Смешниците ще си останат смешници още от едно време са ги бутали .

Смешко, твоят отбор е най-бутаният в света!!! Не те ли е срам ? Вие трябва да сте по-ниски от тревата, да се забиете в някоя дупка и да си мълчите. Егати наглостта. Кръв пикаете в момента.

ImmortaL_1000 написа:https://www.clippituser.tv/c/zkyldr Смешниците ще си останат смешници още от едно време са ги бутали .

И какво се опитваш да ми изгрухтиш с това, което си публикувал и глупостите, които си изредил след това?

Aко Ливърпул стигне финала, ще е доста интересно- двата може би най-целунати от фортуната отбора в този турнир. Отборите с най-голям процент спечелени финали. Реал като цяло при всички свои последни титли срещаха или неудачници в турнира, или изключително неопитни отбори без традиции в него- Атлетико, Ювентус, Валенсия, Байер. Така и не играха финал с някой от другите великани в този турнир. От друга страна, както казахте всички, отборът на Ливърпул като единици е изключително неопитен в Европа въобще, както остава за тази фаза на ШЛ. Най-големият коз на Реал е именно името на играчите и опита, но те от своя страна така и не са срещали такава зверска преса, така че ще е интересно да видим иначе уникалните им халфове срещу далеч по-отстъпващите като качества черноработници в червено. Реално шансовете преди финала, ако Ливърпул стигне, са 60-65:40-35 за Реал, няма какво да се лъжем. Но все пак не трябва да се забравя и че това е Ливърпул, който в момента разполага с уникална атака, дори и да е с изключително неопитни халфове и според мен лимитирана откъм качества халфова линия. Някои колеги грешно поставяте защитата като слабото звено в отбора, но реално това са халфовете, където Реал води значително като класа.