forum.gong.bg

iliev72 написа:Мое виждание си е , че Пеп може да вирее само в Испания.Поне до момента се вижда , че нито в Германия , нито в Англия му се получава.А на Пелегрини и в Испания и в Англия му се получи , но никой не го смята за топмениджър като Пеп

Къде е логиката? Пеп спечели три титли и две купи в рамките на три години начело на Байерн. С Барса взе три титли и две купи за четири сезона. Кажи речи равносилно представяне на домашната сцена. Нали, понеже говориш за Испания и Германия, та да те светна.

На Пелегрини кое му е успялото в Испания? Прилични сезони с Виляреал, които и без него завършват на подобни позиции и загубена титла с Реал в единствения му сезон начело. А, и отпадане на 1/8 финал от Лион в ШЛ. Годините му в Малага бяха подпомогнати от сериозни парични средства и дори с тях, успя да отпадне от Дортмунд след два гола на немците в продължението на реванша.

realist написа:Направи фурор в Барса, където разполагаше с най-добрия отбор в историята на клуба, който при това вече беше изграден, никаква конкуренция в Испания и нечовешки съдийски подпирания в Европа.

Изграден? Пеп пое току що правил шпалир на Реал Мадрид отбор и загубил с 1:4 на Бернабеу при два поредни нулеви сезона. Изхвърли сигурно 4-5 футболисти, за да ги замени с юноши, от които някои продължават да са част от тима в лицето на Пике и Бускетс.

Не разсъждавайте над неща, от които си нямате понятие.

PSvilenov написа:Манчестър не са доминант на първенството си за разлика от миналите му отбори

Кое те кара да смяташ, че Барселона е доминант в първенството си? Още повече, че преди Пеп не бяга печелили нищо в два поредни сезона.

Байерн взеха Пеп с едничката идея да печели ШЛ.
Със всеки треньор при тези играчи ставаха шампиони в Германия.
Пеп пое отбор Европейски шампион и се очакваше да дублира титлата в ШЛ.
За години които беше в Байерн той точно това не успя, а другото можеха и с някой местен и за половината заплата на Пеп
За Малага е вярно , че наляха много пари , но му се получи.Пелегрини постигна това за 2г което в ПСЖ го направиха за 5г в ШЛ.
За Реал нещата там са от друго естество.Дори след титла Капело му биха шута

iliev72 написа:Със всеки треньор при тези играчи ставаха шампиони в Германия.

Защо тогава Хайнкес не успя? Първият му сезон при втория престой бе нулев и завършил с разгромна загуба във финал от Дортмунд. Загуби финал и в ШЛ у дома си от Челси.

ШЛ не се печели всеки сезон. Пеп достигна три полуфинала, като в първите два отпадна от далеч по-силни отбори по това време. В третия го лиши само късмета и правилото за гол на чужд терен. Да не говорим, че в момента Байерн е още по-слаб, а Гуардиола го няма в страната. Просто основните футболисти са на сериозна възраст и се иска цялостна реформа.

[offtopic]Да не разводняваме темата.Този спор е за друг подфорум
Питай фюрера той ще ти даде пълен и изчерпателен отговор [/offtopic]

sapio0o написа:

realist написа:Направи фурор в Барса, където разполагаше с най-добрия отбор в историята на клуба, който при това вече беше изграден, никаква конкуренция в Испания и нечовешки съдийски подпирания в Европа.

Изграден? Пеп пое току що правил шпалир на Реал Мадрид отбор и загубил с 1:4 на Бернабеу при два поредни нулеви сезона. Изхвърли сигурно 4-5 футболисти, за да ги замени с юноши, от които някои продължават да са част от тима в лицето на Пике и Бускетс.

Ти сигурно се шегуваш Той наследи отбор, в който лидери бяха Пуйол, Шави, Иниеста и Меси, ти ми говориш как наложил Пике и Бускетс Наистина имаш тънко чувство за хумор. Кратка справка показва, че Пепчо взе първата ШЛ с изцяло изградения от Рийкард състав. Да, плюс Пике и Бускетс, извинете Забравих, че те двамата извлачиха Барса до титлите и ШЛ. Не, че двамата не са добри футболисти, но Барса беше това, което беше, благодарение на магьосниците Шави-Иниеста-Меси. Да не говорим, че и Валдес, Пуйол и Абидал са футболисти още от Рийкард. Разбирам те защо величаеш Гуардиола - не може някой да ви пляска по 2-3 пъти в годината и да кажеш, че не е добър треньор, нали
Както и да е, аз лично приключвам тази тема. Прекалено много време отделих за напълно безразлична за мен личност. Да си цъка там със Сити, тики-така ли е, така-тики ли е, все така да е, както сега.

Пеп, Моу а защо не и Конте, не са по изграждането, тези тарикати на деня са само и единствено по парите! И то по многото пари! Замисляики се, тия тримцата винаги са били в отбори с напрактика неограничен финансов ресурс!

plmar написа:Пеп, Моу а защо не и Конте, не са по изграждането, тези тарикати на деня са само и единствено по парите! И то по многото пари! Замисляики се, тия тримцата винаги са били в отбори с напрактика неограничен финансов ресурс!

За първите двама - 100%. За Конте не съм съгласен. Той си изгради Юве сам, а и в Италия направи от нищо нещо. Виж татко Карло е точно такъв треньор.

sapio0o написа:

iliev72 написа:

PSvilenov написа:Манчестър не са доминант на първенството си за разлика от миналите му отбори

Кое те кара да смяташ, че Барселона е доминант в първенството си? Още повече, че преди Пеп не бяга печелили нищо в два поредни сезона.

А след Гуардиола колко титли взеха и колко титли взеха Барселона ? Все тая . Едно от най омразните ми неща, когато си говоря за футбол с някой е да обсъждам Меси и Роналдо или Барселона и Реал . Това за мен са най лапешките спорове и обикновено спорещите са деца който тепърва започват да гледат футбол . Просто ми се повръща да слушам едно и също с безсмислени оправдания , хвалби и така нататък . Затова в миналият ми пост казах , че спирам дотам да говоря ,защото се отварят много оффтопик темите .

realist написа:

plmar написа:Пеп, Моу а защо не и Конте, не са по изграждането, тези тарикати на деня са само и единствено по парите! И то по многото пари! Замисляики се, тия тримцата винаги са били в отбори с напрактика неограничен финансов ресурс!

За първите двама - 100%. За Конте не съм съгласен. Той си изгради Юве сам, а и в Италия направи от нищо нещо. Виж татко Карло е точно такъв треньор.

Темата стана много офтопик, но карай да върви В случая подкрепям реалиста - Конте постави основите на настоящия Ювентус и го превърна от отбор борещ се за ШЛ в доминант...да разполагаше със средства, но в никакъв случай с толкова колкото в момента Алегри...и да възхода на Юве съвпадна с упадъка на Милан и Интер, но това по никакъв начин не омаловажава постигнатото от Конте...

Пичове, защо изобщо се коментират други отбори в тази тема? То не бяха Барселона, не бяха Реал Мадрид, не бяха Байерн, Ювентус... Защо изобщо пишете за отбори, които са на светлинни години и от Ливърпул, и от Кристъл Палас, за които е темата? Да, слагам Ливърпул до Кристъл Палас, защото не е нормално тоя изкривения отбор да ни бие ТРИ ГОДИНИ подред на Анфийлд. Просто е извратено, само като си го помисля не знам какво ми става. Някакъв жалък отбор с 0 успехи и с нито едно класиране в Топ 10 на Англия да бие ЛИВЪРПУЛ на АНФИЙЛД 3 години подред. Това наистина не го разбирам, нямам си на идея как е възможно. Помнете ми думата, Ливърпул ще бъде първият отбор, който абсолютно цял сезон от началото му до Май месец ще е в Топ 4, дори в Топ 3 и накрая ще е извън зона ШЛ. И двата манчестърски отбора ще ни задминат, дано поне Арсенал не го направи, че тогава трагедията ще е пълна. Спокойно, и догодина ще има кога да говорите за Барса, Реал, Байерн, Юве... Ще ги гледаме по телевизията в ШЛ заедно с нашите хубавци, те също ще гледат по телевизията.