Левски: Всичко около клуба

[vlong]

Ей,Богу!Кажи например - При възмездно дължим пари за наем При безвъзмездно не дължим,или обратното и Крайй.
Това ми беше въпроса.

[vvessel]

Ако е вярно, че сме подписали с Генчев, не е етично да се споменава от сега, защото имаме мач с Крумовград и от резултата на този мач може да зависи дали ще се класираме за бараж. От друга страна журналята преписват партенки един от друг и така стават новини, щом са публикувани в десетина сайта.
Аз по принцип мисля че Генчев е сравнително удачен вариант, но дали ще му се даде думата за привличането а новите "перли" в селекцията, това ще бъде важно за развитието на отбора. Иначе до края на октомври и него ще сме го оплюли яко и ще го пращаме в изходно положение (в смисъл там от където е излязъл).

[tmanolov]

Ей,Богу!Кажи например - При възмездно дължим пари за наем При безвъзмездно не дължим,или обратното и Крайй.
Това ми беше въпроса.

Ми казах ти го - това, което прави "мажоритаря" в момента, при тези условия, при които ползваме Герена, е възможно най-голямата глупост. Нещо като с Киселяка, но с по-големи последици

[mikata]

https://fanshop.levski.bg/vendor/adidas

[vlong]

Ей,Богу!Кажи например - При възмездно дължим пари за наем При безвъзмездно не дължим,или обратното и Крайй.
Това ми беше въпроса.

Ми казах ти го - това, което прави "мажоритаря" в момента, при тези условия, при които ползваме Герена, е възможно най-голямата глупост. Нещо като с Киселяка, но с по-големи последици

Добре де,Ами нали искаме да го построим целия?
Така да си останем с една трибуна ли?

[Dust]

Стадионите на Левски и ЦСКА-София ще бъдат финансирани от държавата по схемата с Ботев и Локо. Аз съм ЗА. За това е и това голямо тупкане на топката при ЦСКА-София с това разрешение за строеж.

[Вълчан]

Ако е вярно, че сме подписали с Генчев, не е етично да се споменава от сега, защото имаме мач с Крумовград и от резултата на този мач може да зависи дали ще се класираме за бараж. От друга страна журналята преписват партенки един от друг и така стават новини, щом са публикувани в десетина сайта.
Аз по принцип мисля че Генчев е сравнително удачен вариант, но дали ще му се даде думата за привличането а новите "перли" в селекцията, това ще бъде важно за развитието на отбора. Иначе до края на октомври и него ще сме го оплюли яко и ще го пращаме в изходно положение (в смисъл там от където е излязъл).

Генчев работи по селекцията каквото и да се пише. Тъжно е ,че Бари е аут но това е положението. Сираков е прав. Ще има 4-5 нови но и 4ма ще напуснат. Вратар със сигурност е договорен. Колев също. Бразилец е на финала. Останалите 2ма си ги изберете сами.

[ikar]

В последните 10г няма треньор освен Стоилов който да е имал допир до селекцията. Всички бяха поставени пред свършен факт. Едва ли и при Генчев ще бъде по различно. Това е и основната причина Херо да не желае да работи с Сираков.

[metodito]

В последните 10г няма треньор освен Стоилов който да е имал допир до селекцията. Всички бяха поставени пред свършен факт. Едва ли и при Генчев ще бъде по различно. Това е и основната причина Херо да не желае да работи с Сираков.

Щях да напиша Кокала, но е преди повече от десет години. Аз мисля, че не е вярно. Испанците не дойдоха ли по време на Пепе Мурсия? Кой е гледал испанци от второто и трето ниво на Испания. А се оказаха страхотни попадения. Стоев също мисля, че привлече свои трансфери. Ма той Мурсия беше преди десет години.
Погледнато по-общо, да. Стоилов е единственият, на когото му беше позволено да прави такива радикални промени. Не знам сегашните трансфери дело на Костов ли са, но той и преди е показвал, че разчита на вече научени футболисти. Лично аз Лима, Куршума и Фадига ги пиша на негова сметка. Той далеч преди Анди да откаже официално да преподпише си го беше нарочил.
На хартия, Костов е следващия след Стоилов.

[koisa]

По никаква селекция не работи Генчев. Това са поредните семейно-тролски манипулацийки. Селекцията се прави от тримата глупаци. И това ще даде негативно отражение, без значение дали треньор ще бъде Генчев, или някой друг.