forum.gong.bg

Леле, леле, дано си правите майтап, като ми говорите за Митов, Сухия и пр. Ако това са ви желанията за треньор, пред Люпко, то нямаше нужда от "фин" собственик, с милиони, можеше да кретаме както преди.

Колкото до лицензите - Букарев мисля, че има лиценз и за това бе записан той, като треньор, но реално отбора го води Топчо.

Serafim написа:Леле, леле, дано си правите майтап, като ми говорите за Митов, Сухия и пр. Ако това са ви желанията за треньор, пред Люпко, то нямаше нужда от "фин" собственик, с милиони, можеше да кретаме както преди.

Колкото до лицензите - Букарев мисля, че има лиценз и за това бе записан той, като треньор, но реално отбора го води Топчо.

Идеята беше,че победите над Л-ц не са патент на Петрович. А не,че това са "желанията за треньор". Щом и с такива хора начело сме ги били,смятай...

Tommi написа:

ImmortaL_1000 написа:ХАХАхах баси подигравката Левски каде сте бе ? Какво праите бе ? Изгонихте си собствения треньор пиянициии некъдърници !!!

Има ли клуб в света, който не си е сменял треньора?

То е ясно че няма такъв клуб , ама това е че той сам си е подал оставката което е смешно.

Лично ми е много смешно, когато някой напуска, ако си мълчи казвате вижте каква е *****, сега човека ви е написал 10 точки защо и пак бива хулен. Та последно като си подаваш оставка да мълчиш или да казваш какви са проблемите. Айде изберете си :D

blue avalanche написа:Ние пишем във вашите теми по ВАШИТЕ теми. А ти пишеш в тема за Л.Петрович какво бил направил Ганчев в ЦСКА.Чак ли си???

Аз съм писал, че не е справедливо да бъде обвиняван Ганчев за ситуацията с Люпко и изразих недоумение защо Ганчев е толкова мразен в Левски. Така че темата за Ганчев ВИЕ я повдигате и аз репликирам. А не обратното.
Чат ли си?

Аз лично не съм нито изненадан, нито разочарован от напускането на Петрович, поради следните причини

1. Какво постигна и не постигна Петрович?

+ Заздрави защитата, което според мен е единствената причина за поредицата победи. Просто мачове, които миналия и предните сезони губехме с по 0:1, 1:2 или правехме хиксове, този път ги взехме, защото не допускахме гол.
+ Вижда се леко израстване при някои играчи - Тунде, Краев, Нар. Пиргов също е добро попадение. Но подобно израстване може да се постигне при всеки що-годе грамотен треньор. От друга страна такива треньори у нас са единици и не са се втурнали към Герена.

- Атаката и остротата в офанзивен план продължават да са кръгла нула без да се виждат никакви наченки как това да бъде променено със стила на игра, а не с индивидуални проблясъци и "качества". В тази връзка на Деса не беше даден почти никакъв шанс да покаже какво може или не може в игрова обстановка.
- Сгрешената (друга тема е дали сгрешена или нарочна) тактика в мача срещу припознавачите. Отбелязвам го, защото за треньор с претенциите на Петрович, това беше един от няколкото мача, които трябваше да вземе. Провали се с/у Марибор точно поради същата причина. Срещу Лудогорец късметът го покри.

2. Петрович е на 69-70 години и наистина има вид все едно всеки момент ще получи инфаркт. На тази възраст каква перспектива да се гради отбор може да се търси с него? Това трябва да е чисто обективната причина да е ясно на всички, че той е (беше) само временен вариант да се закрепи положението - преминаване на 1, макс 2 съперника в Европа - нещо, което не се случи, и успокояване на обстановката на Герена с поредица от добри резултати, след което да бъде сменен. Не беше сменен след фалстарта благодарение на победата над Лудогорец и последвалата поредица от победи, но със сигурност щеше да се случи при следващото забуксуване на отбора или по време на зимната пауза.

Към гореизброеното бих прибавил и своенравното му и своеволно поведение докато беше в Левски. Във всички по-значими интервюта говореше някак в трето лице за отбора и клуба все едно има някаква преграда, давайки съвсем ясното послание, че не е от тук и е за малко. Като прибавим и изцепките му като беше в Литекс (ваденето на отбора, плюенето по тогавашния отбор на Левски и натрапването на топлите му чувства към джуджето), няма как това да не е ясен сигнал за всички обичащи и интересуващи се от Левски, че той е пътник по всяко едно време.

Изброените от него причини са неговото виждане по въпроса. Проблемите са много и нищо не е розово в клуба. Но се надявам, че отговорните фактори в клуба са достатъчно трезво мислещи (кой колкото може), че това напускане/раздяла неминуемо можеше да се очаква във всеки един момент и не трябва да е повод за драми и катаклизми

Люпко е в грешка по първата точка, не някой от клуба, а феновете, с акъл на десетгодишни, ревяха и го плюеха, щото Гришата му бил брат. Той е бил в Левски две години, от три пъти по 20 във футбола, ама трябвало да е от Левски и да няма нищо общо с друг отбор, поне емоционално. Най-много му се позволява да е и от Звезда. Ми за такива хора точният човек е Митов, Сухия и др. п., не Люпко.

gzagorov написа:

Долно уйно написа:Четейки тук там мнение около стеклите се обстоятелства започват да се прокрадват доста итересни тези и нищо чудно всичко да е добре режисиран сценарии.
Топузаков няма ПРО лиценз, а отбор трябва да се води точно от треньор с такъв и в случая час преди мач да си бие шута явно се е целяло да се направи така Левски по един или друг да загуби този мач.

Мисля, че тази теория е доста несъстоятелна. Оставката може да е подадена час преди мача или ден преди това, но не е задължително да бъде прието преди изиграването на срещата. Треньорът Петрович пък си беше на стадиона, така че надали според правилниците може да има проблем, свързан с треньорския про-лиценз.
Ако има сценарий и изобщо някаква нередност с тази оставка, ми се струва че не Петрович стои зад това.

По време на футболен двубой на резервната скамейка задължително трябва да има треньор с ПРО лиценз, който да има договор с клуба.
Това, кой си подавал оставка, кога е подал и подобни в случая няма никакво значение, става дума за чисто технически и ако не е спазено, то отбора търпи наказание, в случая е служебна загуба.

Някой е забравил, че Букарев има ПРО лиценз и им излязоха криви сметки.

Почти всички бивши треньори на Левски са вакантни в момента, така че има избор. Скоро и Фулъм ще овакантят Йоканович, така че може да се насочите към него. Но според мен ще е Херо.

k20dan4o написа:Почти всички бивши треньори на Левски са вакантни в момента, така че има избор. Скоро и Фулъм ще овакантят Йоканович, така че може да се насочите към него. Но според мен ще е Херо.

Херо не беше ли от обидените?