Страница 6 от 8

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 16:15
от iliev72
БФС с това наказание направо ви е извозило.Да го бяха наказали 5 срещи и щяхте да можете да обжалвате , а сега нищо.

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 16:16
от ralka_levskarka
Във връзка с нарастващото недоволство сред „сините“ привърженици и нетърпимостта към тълкуването на правилниците и вземаните от комисиите на БФС решения, ПФК Левски е длъжен да уведоми своите фенове, че клубът е лишен от каквато и да е нормативна възможност да обжалва наказанието на Роман Прохазка след двубоя с Лудогорец (1:0).

От ДК публикуваха документ, според който наказват полузащитника със следния аргумент: „... На основание сезиране на ДК от ПФК „Лудогорец” Разград и докладът на съдийския наблюдател на срещата, съгласно чл.49, ал.1 ДК разгледа случая в 75 минута от срещата ПФК „Левски” – ПФК „Лудогорец” от 3 кръг на ППЛ и на основание чл.23, ал.1, т.1 и във връзка с чл.16, ал.1,2 от ДП /2016/2017/ ДК наказва Роман Прохазка състезател на ПФК „Левски” гр. София със спиране на състезателни права за 2 срещи и глоба в размер на 3000 лева... „.

Според цитирания чл.23, ал. 1, т.1: За нарушение, за което е предвидено наказание отстраняване от футболен мач с червен картон (било то санкционирано от съдията или впоследствие установено по надлежния ред) и в случай, че потърпевшият състезател е със средна или тежка телесна повреда, извършителят се наказва, както следва: 1. При игрова обстановка – ССП за 5 (пет) срещи и глоба в размер на три хиляди лева.

и във връзка с чл.16 Дисциплинарният орган определя наказанието в пределите, предвидени от правилника, за извършено нарушение, като взема предвид степента на нарушението и смекчаващите и отегчаващи обстоятелства. (2) Смекчаващите обстоятелства обуславят налагането на по-леко наказание, а отегчаващите - на по-тежко.

Тук идва моментът, в който трябва да обясним, че според тълкуването за основанието по чл. 23, ал. 1, т. 1, играчът на Левски Роман Прохазка трябва да бъде наказан за 5 (пет) срещи и глоба в размер на три хиляди лева, но с прилагането на тълкуването на чл. 16 и „смекчаващите и отегчаващи обстоятелства“ наказанието се намалява на 2 срещи.

Защо?

Отговорът намираме в чл. 53, ал. 1, според която решенията на ДК са окончателни и не подлежат на обжалване, с изключение на решенията на ДК по следващата ал. 2, т. 2, буква г) за лишаване от правото да се изпълняват функции за повече от 2 (две) срещи.

За да синтезираме гореописаната информация, трябва да стане ясно, че на база цитираните членове, алинеи, точки и букви от правилника и според критериите на ДК играчът на Левски Роман Прохазка трябва да бъде санкциониран с наказание от 5 (пет) срещи и глоба в размер на три хиляди лева, което обаче дава право на клуба да го обжалва на база чл. 53 ал. 2, т. 2 г).

„Смекчаващите и отегчаващи обстоятелства“ идват, за да определят наказание със спиране на състезателни права за 2 срещи и глоба в размер на 3000 лева, КОЕТО СПОРЕД ЧЛ. 53, АЛ. 1 НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Това казва буквата на дисциплинарния правилник на БФС и възможностите за тълкуване, видеото по-долу дава право на всеки сам да прецени за себе си правотата на взетите от ДК решения!

„Синята“ общественост не е сляпа и прави своите изводи! Ние можем само да сме благодарни, че имаме зад гърба си привържениците на Левски!

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 16:18
от ss1914
JohnnieWalker написа:Писна ми от рева на Левски. Станахте за посмешище с тея постоянни оплаквания и декларации, коя от коя по-абсурдни. Дори след победата над Лудогорец, седнали пак да реват от съдии.... Смешно е ! НО наказанието на Прохазка е абсурдно за мен лично. Смятам, че той НЕ игра опасно и направи всичко по силите си да предпази Анисе !

Покорна глава, сабя я не сече нали...

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 16:34
от KellyB
Обръщам се към юристи или запознати с подобни въпроси във форума. Възможно ли е да се отправи запитване където трябва - вътрешно министерство и др. подобни - кога и по какъв ред Кафу, Вандерсон, Кишада и Марселиньо са придобили българско гражданство. Не че нещо смислено ще отговорят, но просто да поразлаем кучетата...
Ясно е, че Домуса киха пачки където трябва, за да му вървят нещата... Но нека и ние понаучим нещо!

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 16:38
от iliev72
Придобиването на гражданство става чрез указ от министерство на правосъдието !

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 16:40
от JohnnieWalker
MJ23 написа:
JohnnieWalker написа:Писна ми от рева на Левски. Станахте за посмешище с тея постоянни оплаквания и декларации, коя от коя по-абсурдни. Дори след победата над Лудогорец, седнали пак да реват от съдии.... Смешно е ! НО наказанието на Прохазка е абсурдно за мен лично. Смятам, че той НЕ игра опасно и направи всичко по силите си да предпази Анисе !


Бахти и тъпото мнение, честно! Хем ти е писнало от рева на Левски, хем обаче наказанието било абсурдно!? Сега, след като наказанието е абсурдно ние трябва да мълчим, така ли? А ако наказанието е заслужено, евентуално, тогава да "ревем"? То наказанието е абсурдно, ма и мнението на голяма част от "феновете" си е абсурдно. И тук не става въпрос конкретно за Левски. Според мен не е проблема в Левски, щото утре и срещу останалите отбори отново ще има брадва, за да защитим "националната кауза".
Абсурден БФС!


Вие ревете ЗА ВСИЧКО ! Изрично казвам, че за разлика от поредицата абсурди ТОЗИ ПЪТ сте прави. Ок ?

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 16:41
от KellyB
iliev72 написа:Придобиването на гражданство става чрез указ от министерство на правосъдието !


Ами тях да попитаме тогава. Просто как да се оформи официално.

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 16:44
от nikoko
Понеже видях, че има и двама трима много загрижени за здравословното състояние на Анисе, реших да ви успокоя:

И вчера към 18:30 и днес към 10:30 мадагаскарския футболист се разхождаше из The Mall на Цариградско и пиеше кафе с останалите си "български" съотборници, а то между другото такива бяха и първите новини след мача:

http://www.volleyball.sportal.bg/news.php?news=618924

Така че спокойно, има вероятност дори да излезе титуляр довечера, в делиормана думата срам не съществува!

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 17:10
от snakebite
nikoko написа:Понеже видях, че има и двама трима много загрижени за здравословното състояние на Анисе, реших да ви успокоя:

И вчера към 18:30 и днес към 10:30 мадагаскарския футболист се разхождаше из The Mall на Цариградско и пиеше кафе с останалите си "български" съотборници, а то между другото такива бяха и първите новини след мача:

http://www.volleyball.sportal.bg/news.php?news=618924

Така че спокойно, има вероятност дори да излезе титуляр довечера, в делиормана думата срам не съществува!


Проверявай си фактите. Анисе НЯМА картотека за мачовете с Пилзен ? Как ще излезе ?? :lol:
Докато гледате в градинката на другите - няма да се оправите скоро..

Re: С основание ли беше наказан Прохазка?

Публикувано: 17 авг 2016 17:15
от AN71
snakebite написа:
nikoko написа:Понеже видях, че има и двама трима много загрижени за здравословното състояние на Анисе, реших да ви успокоя:

И вчера към 18:30 и днес към 10:30 мадагаскарския футболист се разхождаше из The Mall на Цариградско и пиеше кафе с останалите си "български" съотборници, а то между другото такива бяха и първите новини след мача:

http://www.volleyball.sportal.bg/news.php?news=618924

Така че спокойно, има вероятност дори да излезе титуляр довечера, в делиормана думата срам не съществува!


Проверявай си фактите. Анисе НЯМА картотека за мачовете с Пилзен ? Как ще излезе ?? :lol:
Докато гледате в градинката на другите - няма да се оправите скоро..

Значи излиза ,че вашия рев е по смешен ние го контузваме а той пък нямал картотека.