1914.1902 написа:Ясно разбираемо какво искаш да кажеш, но ти да не мислиш, че пък е лесно да завършиш четвърти във Висшата лига и да получиш право да си в ШЛ?
Ти следиш ли конкуренцията във Висшата лига? Ти знаеш ли с какви бюджети разполагат всички отбори и каква интрига има там?
Взели сте 4 купи за един сезон, но левскарите с какво са виновни, че е възможно вече да се направи само домашен дубъл + Суперкупа? Да върнем Купата на Съветската армия ли?
Тогава, за да бъдеш европейски шампион се изискваше два поредни силни сезона. Не става с един.
Поради тази причина Барса не взе нито една КЕШ докато не отиде най-добрия български футболист там. Отивайки там, ако от първия момент е най-добрия в Европа, първия шанс за трофея е след две години. И той хвана първия шанс. Стана 92 шампион (което изисква да си и 91 топ отбор без шанс за трофея, а за да си 91 топ отбор трябва с отиването през 90-та да си номер 1 от първия мач за да станеш 91 шампион и 92 еврошампион).
Не ставай смешен. Дали съм следял Висшата лига и какво било да си 4-ти. Попитай кой да е, фен или антифен на английския футбол, за какво чудо ставаше дума 80-те преди да ги изхвърлят. Та те си идваха като абонати на КЕШ.
Сега виж и през какви условия минават, за да печелят КЕШ и то не един, а много (мисълта е за един колко е трудно разбрахме вече, а камо ли много)
1. Ливърпул е титана и участва редовно в КЕШ тогава, но това минава през задължително условие или КЕШ или първенството да се спечелва ВСЯКА година. Проблема е, че има натрапници от родината ти. Първо вземат ти титлата у дома, което те задължава в този сезон да вземеш КЕШ иначе няма да играеш догодина за КЕШ. Какво условие, а? Найс. Има и по-лошо. Натрапниците Вила и Нотингам веднага след това вземат и КЕШ, което не ти оставя "лесното" условие да спечелиш КЕШ и нямаш избор и бой у дома до върха докато стигнеш. Има и трето още по-голямо влошаване на условията. Не стига, че са нахални и се бутат и вземат титлата у дома, а после и евротитлата, но Нотингам се самозабравя и почва поредни титли в Европа.
И на всичко това Ливърпул устоява. Редовно е в КЕШ без да има бонуса някъде там в периферията от 2 до 4 място да се промъква. Всяка година по много интересен начин разминава титлата у дома с тази Европа, но е факт, че десетина години след 77-та ако не бъркам редовно си играе и бори за КЕШ.
2. Милан на холандците. Царете на Европа.............ама 89-та Интер беше ужасяващ в Италия, по подобие на Сити във ВЛ, а 90-та Марадона си върна престола. 89-та и 90-та Милан зеро в Италия, въпреки че в този момент бяха най-силните в Европа. Този Милан, за да подържа това имаше само един избор. Европейски титли (не титла). Немците и Марадона пречат, а правилата тогава не даваха възможност през второ, трето или четвърто място все да си си в каймака.
Като фен на футбола ти казвам от опит, че тогава ми правеше впечатление в някой сезон някой западен отбор как беше най-силния и си задавах въпроса "дали ще стане еврошампион" или "малко ненавреме им идва силата". Един отбор ако влезе да речем март в свръх форма и бие наред и изглежда непобедим въпроса е след 15 месеца дали ще е същия и отделно през цялото време дотогава. Сега е по-лесно. Челси ги озари март месец силата след напускането на АВБ и май месец станаха шампиони.
Ти правиш една генерална грешка да увеличаваш силата от повече отбори, количество. Разбирам желанието ти заради Левски, но почваш да говориш глупости. Утре ако по някаква причина влязат още 50 отбора от Андора и Малта и мачовете станат доста повече изиграните повече мачове и минаване на повече групи не значи че направилия го е направил нещо повече. Съжалявам, че това ти тежи при червено-синия спор, но е така.
Освен това, онези червени отбори, когато са били силни, съвсем спокойно щяха да минават днес групите на ШЛ и не само. В края на краищата говорим за 4-5 силно представящи се отбора в определен сезон и понякога и ние сме били сред тях.
Освен, че беше изискващо доста последователност, за да станеш шампион тогава, ние бием не какви да е, а и поредни шампиони. Общо взето явления, които са били най-големия отбор за десетилетие.............и срещу това слагаш някакви загуби в групи на ШЛ. Аз няма да участвам в такъв спор.
С подобен отбор, нали все гоните цесекато, се сблъскахте 88 есента. Милан. И той ви размаза. Матеус-Бреме-Клинсман от една страна и Марадона от друга пречат в Италия, та Левски ли ще спре единствения път за Милан и той задължително е КЕШ.
Ние сме спирали такива задължителни и непобедими шампиони. И то не един път.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.
[/offtopic]
