forum.gong.bg

noo написа:

csimoen2 написа:

vvessel написа:

modor написа:Ей, неверници. Ники и Бари преподават

Ники от както се върна в Левски показва какво значи да имаме вратар и много се дразня на хейтовете по негов адрес. Докато Бари, ако трябва да го сравним с някой вратар би му отивало Божката Митрев
От 25 мача един гол за нападател говори, че освен да преподава как НЕ се прави, не бих го тълкувал по-различно от некадърност.

Пич, Никито има вина за почти всеки гол в нашата врата... Ако имахме класен вратар - то щяхме да сме с поне 4-5 т. отгоре.

Факт е, че спаси дузпа онзи ден (браво), но и първия гол е отчасти негов...

И защо е негов? Може би защото ударът бе от 5-6 метра?

Виж сега, за мен мятането му с гръб към игрището (като кит) при удара от дистанция е всичко друго, но не и вратарска намеса...

След това - апатичен удар от Октавио, при който той подскача и пада на зематя, при полежение, че може да се извади, даже с крак..

Виж гола на Кайседо, този в Пловдив, срещу Лудогорец с главата и безумното хвърляне на топката и т.н.

Дават мача на запис по Диема. Реших да се насладя на гола на Бари.
От педалчето-коментаторче разбрах следното за гола.
Голът е случаен, защото:
- гредата помогнала на Левски;
- при удара на Бари вратарят бил неподготвен;
- това било първи гол за Бари;
- топката била изритана от Краев.
Един нормален коментатор би казал следното:
Сините майсторски излизат от пресата, Краев пуска ювелирен пас към Бари, който технично надбягва и се освобождава от двама защитника, финтира вратаря и изпраща неспасяем удар до гредата. След това ще отбележи голмайсторския нюх на Бари и ще припомни гола му срещу Струмска слава.

Наско, Иво,
Изискайте нашите мачове да се коментират от нормални сини коментатори.