Re: Висша лига - сезон (2017-18)
Публикувано: 18 май 2018 16:37
Жиру не е най-класният нападател на света, ама и не е някакъв бездарник, какъвто дори някои почитатели на Арсенал го изкарват. Аз лично го харесвам и много бях ядосан, че не получаваше много минути този и миналия сезон, при което логично се стигна до преминаване в Челси. Доста пъти е вадил Арсенал с голове в последните минути и с времето играеше все по-силно за отбора. За играч с неговия ръст има и прилична техника и понякога вкарва наистина чудесни голове. А и винаги се стараеше страшно много, беше коректен спрямо клуба и нито един път не е измрънкал, че беше твърда резерва.
Лаказет не бих казал, че е по-силен от него, само че и не е по-слаб. Като за първи сезон в английския футбол си се представи задоволително, при положение че дойде в Арсенал в най-слабия период на отбора от много време насам (от минимум 17 години - от толкова съм привърженик на този отбор). В доста мачове единствен той беше на ниво от целия отбор, включително и предвид факта, че през пролетта имаше и контузия за над месец. В един период му беше паднала формата (нещо, което се случи на много хора под ръководството на Венгер напоследък ), но сравнително бързо я върна.
Така че колкото беше глупост Венгер тотално да пренебрегва Жиру за сметка на Лаказет, в същата степен е глупост Дешан да пренебрегне изцяло Лаказет за сметка на Жиру. Много различен тип нападатели са, срещу различен тип съперници биха били полезни, но като ниво за мен са си съвсем съпоставими.
[offtopic]И докато Венгер поне замени Жиру с Обамеянг (който за мен е по-класен нападател и от двамата французи, пък е и по-млад от Жиру), то Дешан в националния е заменил Лаказет с дедовия, грубо казано. От 23-ма души само Жиру си е класически нападател. Мбапе и Гризман са си по-силни от втора позиция, а и ако приемем, че тримата започват едновременно, то на пейката остават Лемар, Фекир, Товен и Дембеле, от които нито един по начало не е централен нападател.[/offtopic]
Лаказет не бих казал, че е по-силен от него, само че и не е по-слаб. Като за първи сезон в английския футбол си се представи задоволително, при положение че дойде в Арсенал в най-слабия период на отбора от много време насам (от минимум 17 години - от толкова съм привърженик на този отбор). В доста мачове единствен той беше на ниво от целия отбор, включително и предвид факта, че през пролетта имаше и контузия за над месец. В един период му беше паднала формата (нещо, което се случи на много хора под ръководството на Венгер напоследък ), но сравнително бързо я върна.
Така че колкото беше глупост Венгер тотално да пренебрегва Жиру за сметка на Лаказет, в същата степен е глупост Дешан да пренебрегне изцяло Лаказет за сметка на Жиру. Много различен тип нападатели са, срещу различен тип съперници биха били полезни, но като ниво за мен са си съвсем съпоставими.
[offtopic]И докато Венгер поне замени Жиру с Обамеянг (който за мен е по-класен нападател и от двамата французи, пък е и по-млад от Жиру), то Дешан в националния е заменил Лаказет с дедовия, грубо казано. От 23-ма души само Жиру си е класически нападател. Мбапе и Гризман са си по-силни от втора позиция, а и ако приемем, че тримата започват едновременно, то на пейката остават Лемар, Фекир, Товен и Дембеле, от които нито един по начало не е централен нападател.[/offtopic]