Thsmith написа:Да, при благоприятен завършек може да спечелиш определени камъняци, а при неблагоприятен да ги загубиш. Такъв е животът.
Дам, хубаво е, че населението по камъняците на България намалява.
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Thsmith написа:Да, при благоприятен завършек може да спечелиш определени камъняци, а при неблагоприятен да ги загубиш. Такъв е животът.
Thsmith написа:България започва лошия път, когато изменя на съюзниците си и това и донася най-страшния период в историята. 45 годишно комунистическо робство и разруха. Няма как да поемеш по по лош път и това да ти донесе по страшни последици. Просто е невъзможно, каквото и друго да правиш, все ще е по-добре.
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)
Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.
Groucho написа:Thsmith написа:Да, при благоприятен завършек може да спечелиш определени камъняци, а при неблагоприятен да ги загубиш. Такъв е животът.
Дам, хубаво е, че населението по камъняците на България намалява.
Drunken_Master написа:Thsmith написа:България започва лошия път, когато изменя на съюзниците си и това и донася най-страшния период в историята. 45 годишно комунистическо робство и разруха. Няма как да поемеш по по лош път и това да ти донесе по страшни последици. Просто е невъзможно, каквото и друго да правиш, все ще е по-добре.
Ъхъ, значи турското не било робство, обаче видите ли, комунистическото било, така ли излиза ?
Искам и да те попитам как реши, че това е най-страшният период в историята ни, при положение, че 500 години сме били мачкани, унизени, оскърбени и т.н. по времето на турското "присъствие" ? Де факто излиза, че комунизма е бил по-лош от турското "присъствие" ? Помияра и той твърдеше същото, но при него е напълно нормално, момчето толкова си може просто. Я да видим ти, дали ще паднеш толкова ниско, за да потвърдиш подобна простотия.
Drunken_Master написа:Проблемът не е, че изборът е бил грешен.
Groucho написа:Ц, изборът е грешен.
Groucho написа:И става пределно ясно, че е грешен, когато "съюзникът" иска хиляди български граждани да бъдат депортирани насилствено, та нашенските тогавашни управляващи тикви почват да мислят причини как да не се стигне до депортирането на български граждани в Нацландия.
Groucho написа:Съюзяваме се с престъпници, които са обречени да бъдат губещата страна във войната, защото като пълни идиоти нападат почти всички големи държави в Европа.
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава
Thsmith написа:По кое време някое държавно ръководство "краде" собствеността на хората и заграбвайки я го нарича национализация в името на народа?
Thsmith написа:Един роб може ли да отиде където иска и когато иска или му трябва разрешение от господаря? Кога и кой спира хората да напуснат страната и ги държи като затворници?
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава
Thsmith написа:Дай да ти откраднем имуществото понеже някой живеел зле и имал нужда?
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 32 госта