Нови изследвания за произхода на българите

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
action66
Мнения: 1080
Регистриран на: 07 дек 2014 03:04
Skype: kokaracha66
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот action66 » 15 яну 2016 21:44

za nas e toj religiq написа:Македонците имат своите основания за писанията си, единствения им проблем е, че не могат да си изкълчат езика и да кажат че няма етнос "македонци" а етноса им е БЪЛГАРСКИ ! Държава македония никога не е съществувала, както и никъде не са засвидетелствани "македонски царе" през новата ера!
Всички приказки от рода на "заприличахме на македонците" говорят единствено за необразованоста и безразличието на разни индивиди към историята ! Които са толкова ограничени, че с тоя израз просто затвърждават тъпотата и необразованоста си :lol:



То и по времето на Александър Велики не е имало македонски цар. Той се е обявявал като владетел на елините. Филип Македонски повече се е изтъквал като свързан с малкия македонски народ.Истината е,че доколкото това племе е съществувало,то е напълно унищожено и в последствие претопено и романизирано от Римската империя.

Потребителски аватар
action66
Мнения: 1080
Регистриран на: 07 дек 2014 03:04
Skype: kokaracha66
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот action66 » 15 яну 2016 21:47

damyanov1963 написа:
za nas e toj religiq написа:Македонците имат своите основания за писанията си, единствения им проблем е, че не могат да си изкълчат езика и да кажат че няма етнос "македонци" а етноса им е БЪЛГАРСКИ ! Държава македония никога не е съществувала, както и никъде не са засвидетелствани "македонски царе" през новата ера!
Всички приказки от рода на "заприличахме на македонците" говорят единствено за необразованоста и безразличието на разни индивиди към историята ! Които са толкова ограничени, че с тоя израз просто затвърждават тъпотата и необразованоста си :lol:

В момента съществува държава Македония и тя беше призната, като такава от първия наш ДЕМОКРАТИЧНО ИЗБРАН президент - Желю Желев. :idea:


Което бе огромна грешка,но господин Желев бе исторически неграмотен и му е простено.Трябваше да сме твърди като гърците.Да ги променим.Да ги осъзнаем.Сега слава Богу имаме условия за нашия подпис срещу приемането им в НАТО и ЕС. Те са част от нас.Трябва да го признаят.Нямат избор.Няма македонци.Има българи,албанци,сърби,цигани,турци.Това е населението на Бивша Югославска Република Македония(официалното наименование на държавата).

Потребителски аватар
action66
Мнения: 1080
Регистриран на: 07 дек 2014 03:04
Skype: kokaracha66
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот action66 » 15 яну 2016 21:54

Мистри написа:Абе , кукарачо, /ако въобще знаеш какво значи това/ какви българи сте вие?
Българите са се славили с мъжество, героизъм, самоотверженост, работливост, чест, достойнство....
В голямата си част , тези, които са се пръкнали на тази територия се славят с робска психика, мижитурство, безплодие, мързел, доносничество , безхаберие, алкохолизъм, и "революции" в интернет.


"Кокарача" , "Таркан" , "Хлебарка" ...... Единствения вид,който науката счита,че ще оцелее след една ядрена война.....

Потребителски аватар
matador1
Мнения: 2781
Регистриран на: 14 юни 2014 07:48
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот matador1 » 15 яну 2016 21:57

Не, че хейтя, ама, добре примерно така да е, както се твърди в споменатия източник, какво следва от това? С какво това ни помага? Тия изследвания са просто някаква мания. Ако се беше доказало, че произхождаме от монголоидите или дори от някакви африканци или други, щеше ли да има значените това?

Каква полза имаме от това научно откритие?

rebel
Мнения: 1807
Регистриран на: 25 май 2012 16:32
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот rebel » 15 яну 2016 22:10

damyanov1963 написа:
za nas e toj religiq написа:
damyanov1963 написа:
za nas e toj religiq написа:Македонците имат своите основания за писанията си, единствения им проблем е, че не могат да си изкълчат езика и да кажат че няма етнос "македонци" а етноса им е БЪЛГАРСКИ ! Държава македония никога не е съществувала, както и никъде не са засвидетелствани "македонски царе" през новата ера!
Всички приказки от рода на "заприличахме на македонците" говорят единствено за необразованоста и безразличието на разни индивиди към историята ! Които са толкова ограничени, че с тоя израз просто затвърждават тъпотата и необразованоста си :lol:

В момента съществува държава Македония и тя беше призната, като такава от първия наш ДЕМОКРАТИЧНО ИЗБРАН президент - Желю Желев. :idea:


А би ли разяснил от кога съществува ??? И чия е всъщност историята която си преписват ???

Ами откакто наш Желю я призна :lol:

И ако Жельо Желев не я беше признал, какво щеше да стане?

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот za nas e toj religiq » 15 яну 2016 22:12

action66 написа:
djd написа:Ето тук един семинар от Декември 2015 относно генетични и други изследвания за произхода на българите.
Семинарът е в 2 части:
https://www.youtube.com/watch?v=p8p5ZL7Hq4w
https://www.youtube.com/watch?v=MwpUAWqMmT4

Изводът е, че генетично ние сме наследници на неолитното население на Балканите.
По отношение на траките доцентът каза, че все още наличният материал (14 индивида) не позволява да се установи връзка между траките и днешните българи.
Та така. Ние сме си тук много много отдавна.

Семинарът завършва с това, че от Института по история на БАН са излезли с декларация, че трябва да се промени изучаваното в учебниците по история, а именно:
- българите са с индоевропейски произход
- терминът прабългари да се замени с древни българи
- началото на българската държавност да се установи на 165г (засега :))


1.Наистина всеки от нас,които се занимаваме професионално с история,отдавна не използваме понятието "прабългари". Има просто българи!
2.Генетичните изследвания ,които съвременната наука може да си позволи определено събориха "тюркската теория". Индоевропейци сме. Факт. И няма нищо странно и лошо,много далечни роднини сме с иранци и авганци. Но имаме разселване започнало по различно време . Първо "на път" са тръгнали иранците на югозапад,после ние на запад. Авганците са останали там където в древността няколко народа са били заедно.
3.Присъствието на българите на Балканския полуостров и до появата на Аспарух е вярно твърдение. Но не става въпрос за заселвания,а за набези,преходи на отделни групи и участия като наемници в различни военни действия.
4.Крайно време е племената населявали Балканския полуостров до IV в.сл.Хр. максимум(поради Великото преселение на народите с изключение на малцина планинци,другите са били унищожени или са се преселили), да бъдат наричани с местните си названия,които те са ни оставили(серди,беси,одриси,гети,даки,трибали,миди,меди и т.н.). Понятието "траки" е дадено като събирателно наименование на народите живеещи на север от древните елински народи. Идва от името на нимфата Траке,която те считали за прародителка на тези народи,понеже нейния живот се дислоцира около днешния Босфор. То е като да кажеш например днес "балканци" , а всъщност знаем колко различни народи се включват към това понятие,но и близки същевременно. Нещо такова.
5.Това,което също е факт и е най-важното , че сме от малкото държави в света,които от своето появяване,до ден днешен се свързват с името на древен народ. Ние не носим географско наименование(Украйна,Белорус,Русия,Румъния,Косово,Испания,Италия,Дания и т.н.) , а име на славен народ,чиято история е присъствала в много славни исторически моменти на хети,египтяни,асирийци,ромеи,хуни,славянски племена,маджари и във връзка с темата,да, някои тракийски племена също(гетите например).


1 Абсолютен факт, във всички извори пише Българи !!! Няма засвидетелствано друго понятие ! Както и името ни го няма засвидетелствано другаде освен ТУК на балканите :!:
2 Генетичните изследвания събориха всички теории на някакви "велики преселения", не само тюркската ;) Факт, че е имало преселвания и те малко или много са се запечатали в гените ни, само дето се оказва, че те са нищожни в сравнение с това което "вие" професионалистите ни обяснявате !!!
3 Крайно време е да се научите че "отвъд Дунав" или "на север от Дунав"(както пише в сведенията за нас) от където пише че идват БЪЛГАРИТЕ, СЪЩО Е БАЛКАНСКИ ПОЛУОСТРОВ и там също живеят БАЛКАНСКИ народи !!!! И далеч не е вярно че не става въпрос за заселвания , напротив има дузина сведения за такива отсам Дунав, като почнеш от Гърция та чак до Италия, и всички те са преди мистичния Аспарух :!:
4 Няма такова нещо като унищожени или изчезнали безследно :lol: Археологията не намира планини от кости и масови гробове навред, че да продължавате да твърдите подобни безумия :lol:
5 Факт, факт , факт! Само където още не можете (по точно не искате) да обясните какво означава БЪЛГАРИ , от къде се е появило понятието и защо са ни наричали така :?: А че не е дошло от никъде, а се е появило ТУК на Балканите вече ви е до болка ясно, само не знам кога ще добиете смелост да го признаете!
Въщност вече има доста които го правят , официално кога ? След като претърсите Австралия и Америките ли :mrgreen:

mirodes
Мнения: 704
Регистриран на: 08 ное 2010 21:58
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот mirodes » 15 яну 2016 22:22

action66 написа:
djd написа:Ето тук един семинар от Декември 2015 относно генетични и други изследвания за произхода на българите.
Семинарът е в 2 части:
https://www.youtube.com/watch?v=p8p5ZL7Hq4w
https://www.youtube.com/watch?v=MwpUAWqMmT4

Изводът е, че генетично ние сме наследници на неолитното население на Балканите.
По отношение на траките доцентът каза, че все още наличният материал (14 индивида) не позволява да се установи връзка между траките и днешните българи.
Та така. Ние сме си тук много много отдавна.

Семинарът завършва с това, че от Института по история на БАН са излезли с декларация, че трябва да се промени изучаваното в учебниците по история, а именно:
- българите са с индоевропейски произход
- терминът прабългари да се замени с древни българи
- началото на българската държавност да се установи на 165г (засега :))


1.Наистина всеки от нас,които се занимаваме професионално с история,отдавна не използваме понятието "прабългари". Има просто българи!
2.Генетичните изследвания ,които съвременната наука може да си позволи определено събориха "тюркската теория". Индоевропейци сме. Факт. И няма нищо странно и лошо,много далечни роднини сме с иранци и авганци. Но имаме разселване започнало по различно време . Първо "на път" са тръгнали иранците на югозапад,после ние на запад. Авганците са останали там където в древността няколко народа са били заедно.
3.Присъствието на българите на Балканския полуостров и до появата на Аспарух е вярно твърдение. Но не става въпрос за заселвания,а за набези,преходи на отделни групи и участия като наемници в различни военни действия.
4.Крайно време е племената населявали Балканския полуостров до IV в.сл.Хр. максимум(поради Великото преселение на народите с изключение на малцина планинци,другите са били унищожени или са се преселили), да бъдат наричани с местните си названия,които те са ни оставили(серди,беси,одриси,гети,даки,трибали,миди,меди и т.н.). Понятието "траки" е дадено като събирателно наименование на народите живеещи на север от древните елински народи. Идва от името на нимфата Траке,която те считали за прародителка на тези народи,понеже нейния живот се дислоцира около днешния Босфор. То е като да кажеш например днес "балканци" , а всъщност знаем колко различни народи се включват към това понятие,но и близки същевременно. Нещо такова.
5.Това,което също е факт и е най-важното , че сме от малкото държави в света,които от своето появяване,до ден днешен се свързват с името на древен народ. Ние не носим географско наименование(Украйна,Белорус,Русия,Румъния,Косово,Испания,Италия,Дания и т.н.) , а име на славен народ,чиято история е присъствала в много славни исторически моменти на хети,египтяни,асирийци,ромеи,хуни,славянски племена,маджари и във връзка с темата,да, някои тракийски племена също(гетите например).


Това с иранският произход не знам кой умник го измисли,но е пълна глупост.Достатъчно е да се погледне един българин и един иранец ,за да се види,че нямаме нищо общо с тях.Иранците са тъмни с квадратни глави.Винаги давам за пример да се следят ,когато играят националите ни по волейбол,защото там отблизо се виждат фигурите и физиономиите на играчите.Аз като се гледам в огледалото все едно съм брат на повечето от националите ни-с тъмна коса,бяла кожа,добре оформен череп с обла форма.И честно казано досега не съм открил прилика с играчите от друг национален отбор.Като че ли най-близки по външен вид са ни румънците/македонците не ги броя,защото е ясно какви са/.Но сме много различни от сърби,гърци,турци и другите европейски народи.Може би малко си приличаме и с унгарците.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот Messi_fan » 15 яну 2016 22:28

Вече ставате смешни с тези "открития" и "изследвания" на раазни знайни и незнайни "учени" и "историци". Сори, ама колкото и да ви се иска не сме и няма как да ни изкарат европейци. А и дори, да стане (което никога няма да стане, понеже не сме), какво ви засяга. Българино, ще си остане вечно един ниско образован, беден и вечно търсещ далаверата тъмен балкански субект. Приемете го. Ако ще и наследници на Исус да ни изкарат, това е положението.

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот za nas e toj religiq » 15 яну 2016 22:32

mirodes написа:
Това с иранският произход не знам кой умник го измисли,но е пълна глупост.Достатъчно е да се погледне един българин и един иранец ,за да се види,че нямаме нищо общо с тях.Иранците са тъмни с квадратни глави.Винаги давам за пример да се следят ,когато играят националите ни по волейбол,защото там отблизо се виждат фигурите и физиономиите на играчите.Аз като се гледам в огледалото все едно съм брат на повечето от националите ни-с тъмна коса,бяла кожа,добре оформен череп с обла форма.И честно казано досега не съм открил прилика с играчите от друг национален отбор.Като че ли най-близки по външен вид са ни румънците/македонците не ги броя,защото е ясно какви са/.Но сме много различни от сърби,гърци,турци и другите европейски народи.Може би малко си приличаме и с унгарците.


Българи и Румънци сме едно и също или поне в по голямата си част! За жалост историята се е превърнала отдавна в политика "разделяй и владей" и истната рядко някой се осмелява да я каже на глас :geek:

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот za nas e toj religiq » 15 яну 2016 22:34

Messi_fan написа:Вече ставате смешни с тези "открития" и "изследвания" на раазни знайни и незнайни "учени" и "историци". Сори, ама колкото и да ви се иска не сме и няма как да ни изкарат европейци. А и дори, да стане (което никога няма да стане, понеже не сме), какво ви засяга. Българино, ще си остане вечно един ниско образован, беден и вечно търсещ далаверата тъмен балкански субект. Приемете го. Ако ще и наследници на Исус да ни изкарат, това е положението.


Чакай малко, ти ако се имаш за африканец или арабин си е твой проблем, НИЕ сме СИ европейци :mrgreen:


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 37 госта