garfield22 написа:Thsmith написа:Пак нахален. Израел се защити от поредната мюсюлманска агресия и взе превантивни мерки за анексацията на съответната територия с цел защита и под формата на един вид репарация. Египет примерно подписа мирен договор и изпълни Израелските искания и си прибра Синай. Сирия не желаеше мир с Израел, а търсеше възможност да ги обстрелва от възвишение... е не им се получи, отказаха и преговори и получиха шут в задника и адиос.
Русия чисто и просто окупира чужда територия без никаква причина. Няма абсолютно никакви прилики.
Оправдания за израелското нападение лесно могат да се намерят, но никой не им е дал право да анексират чужди територии. Като се притесняват от евентуална сирийска агресия, да им бяха наложили договор за разоръжаване.
Никой не се оправдава. Оправданията са за нещо, което съжаляваш или за дадена грешка. Израел направи единственото правилно нещо в отговор на арабската агрсия. Това може да кажем, че е сравнимо в някаква малка степен с Кьонигсберг, но и с Крим.
* Кво разоръжаване бре? Те официално и палестинците не може да имат ракети и всичко е под формата на нелегален тероризъм. Остава да им дадат да се качат на един хълм и от горе да стрелят по Израел : )
garfield22"
Почти винаги безропотно следваме европейските и американските заповеди. Помниш по какъв унизителен начин ни накараха да спрем един от руските проекти. А националните ни интереси и европейското единство често си противоречат. [/quote] Кое точно е унизителното? Вероятно, че Маккейн беше единствения държавен служител намиращ се на наша територия, който върши нещо в наш национален интерес в съответния момент ли? Без значение от мотивите му. Тези проекти са огромен воденичен камък и корекционна схема на 1500 %. Всичко това е съпоставимо само с белия дом на румънците, който изгладувха в края на ерата на Чаушеско.
[quote="blue avalanche написа:pampi написа:Нищо подобно, самите германци са се ужасявали от тяхната простотия, жестокост и садистично поведение с военнопленниците и мирното население. Рязали са глави, избождали са очи, а изнасилванията и тем пододобни са били нещо ежедневно. Фактът си е факт, унгарецът се е застрелвал моментално като куче от съветските войници, без да се разсъждава предава ли се или не. Маджарите имат късмет, че после на тяхна територия съветското командване изпраща нашата армия и така ги спасява от много бой и ****...
Същото, междупрочем, важи и за зверствата на латвийци, литовци и естонци по отношение на руското население.
Същите тези държави, заедно с Украйна, издигнаха в ранг "национални герои" тези есесовци и по този начин узакониха фашизма!!
Нещо, за което в Германия, например, се влиза в затвора!
Обвинявате единствено директните извършители, но не и поръчителите и подбудителите на тези престъпления. Да, унгарците и останалите също носят вината, но колкото и тежки да са зверствата им, не може да се сравняват с извършените от германците. За пример вижте обсадата на Ленинград- каквито и да са били унгарците, чак до там да се опитват да изтребят цял многомилионен град не са стигали. Крайната отговорност се носи от Германия, точно тяхната инвазия на Съветския съюз направи възможно извършването на тези кланета. Самите германци често се оправдават със съюзниците си, за катастрофата при Сталинград са им виновни румънците, за престъпленията на съветска територия- унгарците, а Вермахта бил чист като момина сълза.[/quote]
blue avalanche написа:Thsmith написа:Аз много обичам историята и книгите обръщащи внимание на историческото минало, но по никакъв начин не мога да се съглася, че знанието кой е даден Цар е предпоставка за практически умения в работна сфера нямаща нищо общо с история, археология и тн.
Общата култура е едно, а практическите умения в дадена сфера са съвсем друго.
Ми те, царете, се учат даже в средното училище.
Американците що си учат президентите, историята и т.н.??? След като няма да им трябват в "работната сфера"? Сигурно защото са тъпи...
Това дали си знаеш президентите не те прави умен или тъп, а образован или не и с богата или не обща култура.
Всичко това по никакъв начин не се отразява в преките ти умения в дадена работа. Има влияние върху нивото на патриотизъм вероятно, но не и във връзка с преките ти работни отношения и икономически резултати, нали така?
Ти нямаше да работиш по-зле на тази лодка ако нз кой е Тервел или Мартел и обратното. Няма да станеш по-добър ако им знаеш биографията от до... освен ако си исторически гид де.
