Тема за политика - България

[pomiqrat]

Не знаех, че пълнолетният Симеон е свикал ВНС, за да се промени държавното устройство на страната. ВНС означава Велико Народно Събрание, че се съмнявам рапера да знае какво означава съкращението.

Брагодарение на харвардския педерастичен мазен мошенник 7 000 работници от Арсенал са пратени да почиват един месец заради високи сметки за ток.

[Drunken_Master]

Не знаех, че пълнолетният Симеон е свикал ВНС, за да се промени държавното устройство на страната. ВНС означава Велико Народно Събрание, че се съмнявам рапера да знае какво означава съкращението.

Поредният опит на Помияра, да се включи в някаква тема и пак поста му няма нищо общо с темата... АХАХХАХАХАХАХХАХАХ!
Къв Симеон, кво ВНС... ААХАХАХАХАХАХАХАХА!
Много му се иска на момчето, да бъде компетентно поне по някаква тема, ама... гредЪ ! ;ддддддддд

П.С.
Нищо, следващият път !
Кажи за Иван Вазов и Дойран...

[Thsmith]

Кога точно съм казал, че някой е закрил демокрацията? Ако намериш поне един мой такъв пост, ще те черпя веднага.

Ти не си го казал, но твърдиш, че народа бил избрал монарха, т.е. подразбира се...

Аз казвам, че група терористи (с помощта на вражеска държава) извършват държавна измяна и подменят законното управление.

Дори и да приемем грешната теория за "групата терористи, които извършват държавна измяна и подменят законното управление", имаме всенародно допитване до българският народ, който е казал "вън" на царската династия.

Как са провеждани изборите и дали има някаква разлика от сега е само теория.

Напротив не е "теория". Има предостатъчно документи, писма, архиви от онази епоха. По-долу ще ти цитирам един велик български писател за първите избори в Княжество България.

Има ли избори?

Има, но фалшифицирани...

Определят ли се изборите като нормални за времето си?

Кво ще рече "за времето си" ? Има доста демократични държави, които не избират посредством побоища и цигански подкупи...

Спирани ли са кандидати, които отговарят на законовата рамка да се кандидатират?

Ами щом са забранени всички политически партии, организации и т.н. през 1934-та, ти как мислиш ?

Има ли законно избрани народни представелите?

Доказах ти, че не са "законно избрани"...

Какво неясно има повече?

Естествено, че е ясно. Кобургите са избрани без питане до българският народ, това е...

Гражданска война в БГ не е имало. Има отделни метежи от престъпници.

Ами има две въстания, огромен чудовищен атентат, българи избиват българи, и то в продължение на кажи-речи две десетилетия. Какво още искаш, че да се нарече "гражданска война" ?

Що се отнася до политиката на Царя спрямо изменниците, тя е една от най-големите му слабости и за нея трябва да търпи критики. През цялото време действа изключително меко и отказва да се справи с един огромен проблем. Проблем, който можеше да бъде решен с една правилна политика, особено във военно време.

Ами мотивира жандармерията и обикновените граждани, чрез немалко пари от държавната хазна, за да се справят с "изменниците". Може би трябваше да подложи част от българите на геноцид, как мислиш ?

Това може би щеше да наклони везните в посока да имаме някакъв капитал за това да се договорим за окупация от Британците, а не от Ватниците. За За съжаление това не е направено, а в конкретния момент нямаме и жив Цар, който да стегне редиците и да не допусне нахлуване без бой от страна на Ватниците. Съвсем спокойно това можеше да се използва като коз за оставане в другата зона.

Окупация от британците означава раздаване на наши територии в полза на Югославия, Гърция и Турция. И по-специално да ни окупират турците. Пазят се документи от Ялтенската конференция, както и интересни неща от книгата на Стойчо Мошанов "Моята мисия в Кайро", където е било въпрос на часове.
А ако Борис беше останал жив, а не да получи сърдечен удар (не е отровен), той така или иначе щеше да бъде съден от Народният съд и вероятно да бъде физически ликвидиран, по простата причина, че е открито свързан с антисемитизма у нас и привличането ни към Тристранният пакт. Това нямаше как да му бъде простено. Справка - Богдан Филов, Константин Муравиев и т.н.

- Избиране има от как свят светува. Това не означава, че в дадено племе или държава има демокрация или поне спрямо днешното разбиране. Ако щеш и в Рим има избори, но не е точно нашето разбиране за демокрация.

- Не е теория, а факт. И не, няма. Има фалш под чужда окупация. Незаконен и нелигитимен. Все едно да те вкарат в Харлем в една стая с 20 изнасилвачи и пласьори и да гласуваш относно липсата на наказуемост за споменатите лица и да го направиш в тяхно присъствие.

- Трябва да правиш разлика между теория и факт. Имам чувството, че си объркал значението на двете думи и ги използваш разменено.

- Кой казва?

- Мда, и Джон Кенеди печели благодарение на красивото си лице и това колко магнетичен е спрямо мафиотите.

- През 34 година какъв Цар се избира?

- Отново разменено значение да факт и теория?

- Не въстание, а бунт/пуч на банда престъпници.

- Не може би и не геноцид. Държавната измяна се наказва със смърт. Не е някаква новина, не е странно или нетипично.

- Пак теория, но дори да приемем, че би се случило, по-добре да те окупират не турци, а направо извънземни пред това да те окупират Ватници. ( И кой точно е окупирала Турция след победата на съюзниците?)
Ако Царят ни не беше убит, може би нямаше да има народен съд. Ето това е теория. Може би щеше да е поумнял достатъчно за да не остави членове за "престъпен съд", които да подпомагат враговете ни и би оказал съпротива.

[Drunken_Master]

Избиране има от как свят светува. Това не означава, че в дадено племе или държава има демокрация или поне спрямо днешното разбиране. Ако щеш и в Рим има избори, но не е точно нашето разбиране за демокрация.

Добра логика. От тук следва и питанката "Как така демократично беше избран Фердинанд и съответно Борис за монарх на страната" ?

Не е теория, а факт. И не, няма. Има фалш под чужда окупация. Незаконен и нелигитимен. Все едно да те вкарат в Харлем в една стая с 20 изнасилвачи и пласьори и да гласуваш относно липсата на наказуемост за споменатите лица и да го направиш в тяхно присъствие.

Пак те питам, това, че е било под чужда окупация (което си е факт), по какъв начин означава, че и резултатът от гласуването 100% ще бъде манипулиран ? Не, колкото и да е манипулиран, манипулирани са само крайните проценти. Общо-взето едни 55-60% от населението на страната казва "НЕ" на монархията...

Трябва да правиш разлика между теория и факт. Имам чувството, че си объркал значението на двете думи и ги използваш разменено.

Правя... Има предостатъчно документи от онези години. На тях вярвам...

Кой казва?

Всички... В онази епоха има масово недоволство срещу монархиите. Както след краят на Първата световна война, когато "на мода" стават тоталитарните системи. В Италия - фашизъм, в Германия - нацизъм, в Русия - социализъм, в Испания - франкизъм...

През 34 година какъв Цар се избира?

Не се избира никакъв цар, има забраняване на политическите партии и след една година - личен режим на Борис.

Не може би и не геноцид. Държавната измяна се наказва със смърт. Не е някаква новина, не е странно или нетипично.

Каква "измяна", при положение, че Борис получава над 300 000 писма с молба, да се включим на страната на СССР ?

Пак теория, но дори да приемем, че би се случило, по-добре да те окупират не турци, а направо извънземни пред това да те окупират Ватници. ( И кой точно е окупирала Турция след победата на съюзниците?)

Не е теория, а факт. Има документи...

Ако Царят ни не беше убит, може би нямаше да има народен съд. Ето това е теория. Може би щеше да е поумнял достатъчно за да не остави членове за "престъпен съд", които да подпомагат враговете ни и би оказал съпротива.

Имаш ли представа, когато ни бомбардират Великобритания и САЩ, какво се изпраща на българското население (освен бомби) ? Нещо като съвременните флаери с послание към тях. Знаеш ли какво пише ? "Свалете престъпното си правителство"! Изобщо нямаше да му се размине на Борис, повярвай ми...

[pomiqrat]

Горкият толкова разбира от история, че не знае, че регентите избрани от народа са избрали Фердинанд, както пове.ява Конституцията. Законите за шумкари са подробност. Ученото с разбиране - препятствие.

[Drunken_Master]

Горкият толкова разбира от история, че не знае, че регентите избрани от народа са избрали Фердинанд, както пове.ява Конституцията. Законите за шумкари са подробност. Ученото с разбиране - препятствие.

Не знам, каква е тази мания, постоянно да лижеш макарите на Смит и във всеки наш спор, да се включваш чел-недочел. За да си на едно мнение с него се оказа, че си костовист, монархист, антикомунист, русофоб, американофил и какъв ли още не... Толкова се беше вманиачил по него, че по едно време беше почнал да използваш едно към едно изразните му средства. Примерно "съветските ПРАСЕТА" и т.н.
Колкото до "регентите", един от тях е Стефан Стамболов, който за не знам, кой път съм казал, че е избрал Фердинанд след посещение в операта.

И като теглим чертата, стигаме до извода: "За какъв х*й беше цялото ти включване ?!" В смисъл пишеш нещо, което аз съм писал 350 пъти... Няма отърване от тоя ! И на всичкото отгоре е мазохист. Аз не спирам да го гавря, а той постоянно се връща за още, и още, и още...

[pomiqrat]

Ни съм костовист, монархист, американофил. Аз съм бългирин. Всеки нормален човек не харесво комунисти. Не спя във форума, за да започнам с изречетията си със смит, ще ми кажеш ли :Д Смит, кажи ми, Смит. Моля те, Смит, обърни ми внимание, Смииит :Д

Ако иска и в тоалетната ще го избере. Народът му е дал това право. Твоите позиции са копи-пейст от Бабикян и ги въртиш всеки ден.

[Drunken_Master]

Ни съм костовист, монархист, американофил.

Пак не си разбрал. Аз не казвам, че си такъв. Казвам, че за да се харесаш на Смит, се правиш на такъв.

Аз съм бългирин.

Къв ?

Твоите позиции са копи-пейст от Бабикян и ги въртиш всеки ден.

Тъй ли ? Я дай да видя, кое съм копирал от Бабикян ?

[pomiqrat]

Като ми дадеш 25 000

[emerson1leao]

Гледам с интерес смешния дуел между смити тъпото и комундето на ниво Б група. Все пак давам лек превес на комундето 91 набор в спор, макар аз самия да съм против комунизма, изважда в повечко доводи в своя полза.