Страница 3884 от 6250

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 01:26
от fcb_bg
Thsmith написа:Принципно времената на Наполеон и Хитлер са доста далечни, поне за цивилизованите държави.
Никой няма да тръгне да се бие по снеговете и да умира заради едната слава.

Ако смяташ, че някой реално е тръгнал или се гласи да прави инвазия в русия... няма изобщо за какво да говорим. Просто диалога минава в някаква абсурдна фаза.

--
пп Ами да не разнася онези чували със "захар" някой друг из москва? Май беше точно ФСБ, но изведнъж нещо се случи на един дето ги осветляваше тези работи. Човека нещо се натрови с ядрени материали, сигурно ги е взел от Макдоналдс и пукна. Естествено то с плутоний се заразяваш ей така. :lol:

"Принципно времената на Наполеон и Хитлер са доста далечни, поне за цивилизованите държави."
Тва е мнооо яко. Съвременния "ЦИВИЛИЗОВАН" Наполеон не контролира части от суверенна държава и не експлоатира нейните енергийни ресурси за собствени нужди? :lol:
Тоя същия Наполеон що не си дига чукалата от Афган?
Далечни били времената.... :lol: Веселяк... :lol:

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 01:52
от blue avalanche
fcb_bg написа:"Принципно времената на Наполеон и Хитлер са доста далечни, поне за цивилизованите държави."
Тва е мнооо яко. Съвременния "ЦИВИЛИЗОВАН" Наполеон не контролира части от суверенна държава и не експлоатира нейните енергийни ресурси за собствени нужди? :lol:
Тоя същия Наполеон що не си дига чукалата от Афган?
Далечни били времената.... :lol: Веселяк... :lol:

"Москва, Москва - тук Кипър. Как ме чуваш? Овър."
"Кипър - тук Москва. Чувам ви отлично. Овър."
"Москва, "пратката" доставена. Овър."
"А Скрипал умре але, але... Овър."
Изображение

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 02:59
от Thsmith
fcb_bg написа:Принципно историята е за да те учи, няма значение колко е далечна...

Аз доколко съм разбрал, Путин нема проблем и повод да направи нещо, да превземе Крим, да иде до Сирия, или се бъркам?
Аз не знам кой какво реално смята, виждам кой къде си гледа интересите на майка си в гъна на майната си, и знам, че руснаците искат да си вардят гъза.




Ама изобщо... прочети Гибелта на една империя от Гайдар и ще ти стане много интересно как е познал какво ще се случи. Между другото и доста исторически връзки има и нещата са едно към едно. Нали историята е за да те учи :lol:


---
пп Бъркаш много значението на цивилизована. Да не говорим за колосалната грешка в разпадането на колониалния свят през миналия век.
Едно е да отидеш някъде и да губиш единици наемници с цел да обезпечиш икономическите си интереси и съвсем друго е да даваш колосални жертви за едната слава. Никой цивилизован човек в 21 век няма да тръгне да се жертва заради слава и няма да приеме жертви по-големи от тези през втората световна за този дето духа.
Едно време битките са за слава, сега са за пари и по-добър живот.

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 09:31
от Groucho
Thsmith написа:Едно време битките са за слава, сега са за пари и по-добър живот.

Tц, и едно време битките са били за второто. Инициирането на война винаги си е било за земя/ресурс/пари.

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 10:11
от Pichichi
.. Да не говорим за колосалната грешка в разпадането на колониалния свят през миналия век.


Смит ти си голям фен на робовладелците!
:lol:

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 13:08
от THE G.A.M.E
fcb_bg написа:"Не винаги Западът е бил срещу Асад и Путин"

Така е. Докато не започнаха да си гледат собствения интерес.
Ами много голяма грешка на Путин... Или там, ако някой му дава съвети.
Кога Русия беше по силна и богата, преди да се изпокарат със Запада, или сега ? :roll:

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 22:59
от Martin_K
Groucho написа:
Thsmith написа:Едно време битките са за слава, сега са за пари и по-добър живот.

Tц, и едно време битките са били за второто. Инициирането на война винаги си е било за земя/ресурс/пари.

Изобщо не си прав. Например завладяването и преразпределянето на колониите от водещите западни цивилизации не е нищо друго освен чист изблик на висш патриотизъм и стремеж да се прослави съответната корона (за САЩ - съответния Бял дом). А, да - и преселването на десетки милиони като роби от Африка в Новия свят с последващата им експлоатация си е проява на висш хуманизъм.
Звучи ми точно така, както някои нови турски историци обясняват еничарството - като възможност на децата от поробеното население да се измъкнат от нищетата и да направят военна кариера.

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 23:20
от Martin_K
THE G.A.M.E написа:
fcb_bg написа:"Не винаги Западът е бил срещу Асад и Путин"

Така е. Докато не започнаха да си гледат собствения интерес.
Ами много голяма грешка на Путин... Или там, ако някой му дава съвети.
Кога Русия беше по силна и богата, преди да се изпокарат със Запада, или сега ? :roll:


Имам преки впечатления от стандарта на живот в Русия и по времето на Елцин, и след него. Но това изобщо не е важно - важното е, че такива, пък и още по-преки впечатления имат жителите на самата Русия. А заслугата на Путин не е чак толкова голяма - той само успя да насочи голяма част от паричния поток, идващ от суровините и дотогава заминаващ зад граница, към собствения му народ. Последваха "цветни" революцийки около Русия, щедро спонсорирани най-вече от САЩ. Но подцениха Путин и неговата решимост да не оставя държавата си тъпкана дори с цената на големи материални жертви. И - за някои парадокс - огромното мнозинство от руски граждани го подкрепя в тези му действия.

Нещата ще се променят само ако от Запад и най-вече от САЩ спрат да гледат на Русия като на враг, който трябва да всяка цена да бъде задушен. Ако премахнат военните бази, заобиколили отвсякъде Русия, ако си спомнят за нарушената договореност НАТО да не пълзи към руските граници, правейки от бившите социалистически държави антируски ястреби.

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 19 апр 2018 23:39
от Thsmith
Groucho написа:
Thsmith написа:Едно време битките са за слава, сега са за пари и по-добър живот.

Tц, и едно време битките са били за второто. Инициирането на война винаги си е било за земя/ресурс/пари.

Кои битки са били за пари бре? По разоряващо нещо от войната не е имало за никое кралство. Не случайно периодите на икономическо благоденствие са периодите на мир. Говорим за средновековието.
Тамплиерите са събрали пари от война и до там. Всички други са на загуба в огромни количества.
За земята е горе долу същото. Само си направи справка колко е струвало на Англичаните да поддържат корпус в Кале и да задържат земята и колко пари е трябвало да се вкарва във всичко това (не да се изкарва, а да се вкарва) само за едната слава и титла пред името на монарха :lol:
Pichichi написа:
.. Да не говорим за колосалната грешка в разпадането на колониалния свят през миналия век.


Смит ти си голям фен на робовладелците!
:lol:

:lol:

Виж на какво приличат без генерал губернатор? Да не говорим, че разполагат с ресурс, който би трябвало да се полага на цивилизованата държава майка, а не на някой чалмар :lol:


Martin_K написа:Нещата ще се променят само...

когато спре да се отстъпва и успееш да задушиш съперника напълно. В един момент хладилника ще победи телевизора или ще се стигне до нови вълнения/разпадания. Обратното само ще стимулира и окуражи подобно деструктивно поведение.

Re: Тема за политика - Свят

Публикувано: 20 апр 2018 09:27
от Groucho
Thsmith написа:Кои битки са били за пари бре? По разоряващо нещо от войната не е имало за никое кралство. Не случайно периодите на икономическо благоденствие са периодите на мир. Говорим за средновековието.
Тамплиерите са събрали пари от война и до там. Всички други са на загуба в огромни количества.
За земята е горе долу същото. Само си направи справка колко е струвало на Англичаните да поддържат корпус в Кале и да задържат земята и колко пари е трябвало да се вкарва във всичко това (не да се изкарва, а да се вкарва) само за едната слава и титла пред името на монарха :lol:

Дай я тая справка за Кале да видим колко са загубили англичаните за чест и слава. Калкулирай в нея и ползите им от контролирането на търговията и транспорта. Всички войни са за ресурси и пари, независимо от времевия период.