Тема за политика - България

[THE G.A.M.E]

Ей за т'ва - забрана на всички партии и организации с полит. насоченост, и проблема е решен. .

Напълно си прав, такава беше и системата в последното десетилетие преди 9 септември. Но това ще доведе до проблеми с Европейския съюз, те силно подкрепят партокрацията.

Почти "беше"... Да не забравяме, че все пак имаше една партия.
Несъмнено в БКП е имало учени и способни хора, но си представям как някой излиза с предложение, България да се отвори на Запад, нещо което щеше да е супер от полза за страната... И си представям какво му се случва.

Както писах по горе... Дори една партия да има само, това автоматично саботира индивидуализма и всичко извън зададените партийни линии, дори да е нещо добро и положително, ще бъде отхвърляно от лидерите на партията.

[garfield22]

Почти "беше"... Да не забравяме, че все пак имаше една партия.
Несъмнено в БКП е имало учени и способни хора, но си представям как някой излиза с предложение, България да се отвори на Запад, нещо което щеше да е супер от полза за страната... И си представям какво му се случва.

Както писах по горе... Дори една партия да има само, това автоматично саботира индивидуализма и всичко извън зададените партийни линии, дори да е нещо добро и положително, ще бъде отхвърляно от лидерите на партията.

Преди 9 септември имах предвид, след Деветнайсетомайския преврат. Тогава наистина всички партии бяха забранени, после след 9 комунистите ги легализираха за кратко за парлама и после наложиха еднопартийния модел.

[Thsmith]

Предлагам нещо съвсем различно... Всички знаем във Венецуела, какво-как е.
Жив авторитаризъм, а моята идея е коренно различна, и залага на един екип от 150 свръх-подготвени професионалисти.
И по важното, не обременени от партийна линия ( политика ) ... Партиите, във вида си, в който ги познаваме, убиват самоинициативата и индивидуализма.

Предлагаш нещо, което не съществува никъде така както си го представяш. Не е съществувало и вероятно никога няма да съществува.


пп Дори някой да е "свръх-подготвен" в дадена област, това не го прави добър управляващ. Един управленец трябва да има екип от подготвени хора и да успее да балансира вижданията и познанията им.
Между другото, ако събереш в една стая не 150, а 10 ядрени физици, микробиолози, хумици, математици и тн, те ще имат много различна представа за добър живот, кое е важно и кое не и за това какво трябва да се направи за хората от теб. Това не е панацея.

[rhaegar]

Отделно че от тези идеални и супер подготвени 150 човека ще зависи съвсем малко. Осъществяването на техните идеи пак е в ръцете на хиляди некомпетентни и корумпирани държавни служители, във всяка една администрация, както и същите такива в съдебната система. Пичовете ще приемат едни изпипани закони, а другите надолу пак ще открият вратички в тях, за да върви далаверата.

[Soulen]

Отделно че от тези идеални и супер подготвени 150 човека ще зависи съвсем малко. Осъществяването на техните идеи пак е в ръцете на хиляди некомпетентни и корумпирани държавни служители, във всяка една администрация, както и същите такива в съдебната система. Пичовете ще приемат едни изпипани закони, а другите надолу пак ще открият вратички в тях, за да върви далаверата.

Пропускаш и че мафията ще изнудва тези политици за дадени законопроекти и обществени поръчки и ако не им угодиш следват много неприятни неща за теб.

Единствения начин е хората или човека, който вземе властта, да получи абсолютната подкрепа на армията и да изкара по свое усмотрение всеки мафиот, корумпиран съдия и държавен служител и да ги екзекутира без съд и присъда. След чистката назначава хора в системата, които никога не са имали нещо общо с нея, всички под 30 години и без родители политици или върховни съдии. След това подава оставка, напуска държавата и я оставя да се възстанови.

Този период налага диктатура, военен преврат, тежък военен режим, ограничаване на правата на хората и т.н.

За 6 месеца до 1 година нещата ще тръгнат нагоре. Това естествено е невъзможно. Евентуално при размирни времена в Европа и разпад на ЕС и НАТО, може да се случи.

[Thsmith]

Има ли случай в световната история, когато това да е довело до нещо добро или до "тръгване на горе"?

[Soulen]

Има ли случай в световната история, когато това да е довело до нещо добро или до "тръгване на горе"?

Пиночет с комунистите, Стамболов, френската революция.

[Thsmith]

Френската революция води до просперитет? Къде го виждаш това? Не случайно всички участници намират съдбата си на гилотината. Дантон, Робеспиер... общо взето сриват държавата. Накрая вместо Луи Капет/Последни/ както обидно го наричат, получават Луи XVIII, Крал на Франция и Навара. Брат на Луи XVII.
Пиночет не провежда политика на терор, никога. Той спасява страната след акт на парламента, 71 срешу 29 ако помня добре призоваващ въоръжените сили. При него има просто елиминиране на една престъпна каста в лицето на комунистите и всичко приключва за 2 дни. Чилийското икономическо чудо все пак не е в резултат на това, а на западната помощ в комбинация с умелото му управление. И военния трибунал отново е съд, а не е без съд.

Да попитам за друга проба? Ако мислиш да пробваш с Пак Чон Хи, пак се сблъскваш със същото като при Пиночет.

[THE G.A.M.E]

Ясно е, че няма идеална/перфектна Система на управление.
Но въпросът е ние в България да потърсим нещо полезно и работещо за нас.
Също така е ясно, че настоящата Система с партиите, Премиер и т.н. не работи.
Даже е вредна.

[rhaegar]

Проблемът не е в системата. Хората са за еване. Политици крадат поголовно, никой в съдебната система не им държи сметка, защото са обвързани едни с други, вместо да е "разделение на властите". Народът пък лае по фейсбук и нищо отгоре, значи е доволен. И те така.