Спам тема vol.2

[delqnski47]

Как ве, коментаторът каза че е чиста дузпа, понеже му се ударило в горната ръка, а не в долната.

Madre mia

Вие верно сте скарани с футбола.

[JackPackage]

КогИ си мислиш че е петък, ама осъзнаеш че всъщност е четвъртък

[delqnski47]

Трябваше да направи забивка с двете ръце,а не с едната.Тогава може би щехте да кажете,че е дузпа.

[JackPackage]

Трябваше да направи забивка с двете ръце,а не с едната.Тогава може би щехте да кажете,че е дузпа.

На тъп ли се правиш? Говорим за дузпата, която ви дадоха, не тази второто полувреме

Иначе онова хандбално-волейболното може да се оправдае с рикошети и неволна игра, но може да си се даде дузпа, докато тази която ви дадоха беше абсолютно скандална

[delqnski47]

Трябваше да направи забивка с двете ръце,а не с едната.Тогава може би щехте да кажете,че е дузпа.

На тъп ли се правиш? Говорим за дузпата, която ви дадоха, не тази второто полувреме

Иначе онова хандбално-волейболното може да се оправдае с рикошети и неволна игра, но може да си се даде дузпа, докато тази която ви дадоха беше абсолютно скандална

Аз за нея говоря.Дет оня направи забивка с вдигнатата му ръка.За нея говорим.Иначе е нагло малко да приказвате за измислени дузпи по принцип. Поне още 2-3 седмици трябва да мълчите докато се забрави мачът ви с Ботев.Още е рано да говорите според мене,не мислиш ли?

[JackPackage]

Трябваше да направи забивка с двете ръце,а не с едната.Тогава може би щехте да кажете,че е дузпа.

На тъп ли се правиш? Говорим за дузпата, която ви дадоха, не тази второто полувреме

Иначе онова хандбално-волейболното може да се оправдае с рикошети и неволна игра, но може да си се даде дузпа, докато тази която ви дадоха беше абсолютно скандална

Аз за нея говоря.Дет оня направи забивка с вдигнатата му ръка.За нея говорим.Иначе е нагло малко да приказвате за измислени дузпи по принцип. Поне още 2-3 седмици трябва да мълчите докато се забрави мачът ви с Ботев.Още е рано да говорите според мене,не мислиш ли?

Бая удобно, по панчаревски, не говори за измислената им дадена, а за тази, която не са им дали
Седмица след мача с Ботев не ни дадоха дузпа на Тича за нокаута на нашия играч или и тоя момент умишлено си го пропуснал, миналия ден пак не ни дадоха чиста дузпа с Гела, no?

[delqnski47]

Бая удобно, по панчаревски, не говори за измислената им дадена, а за тази, която не са им дали
Седмица след мача с Ботев не ни дадоха дузпа на Тича за нокаута на нашия играч или и тоя момент умишлено си го пропуснал, миналия ден пак не ни дадоха чиста дузпа с Гела, no?

Няма как да ми докажеш на 100 процента,че вратаря им не играе с топката.Говоря за ситуацията ви на Тича.Наистина има термин ''груба игра''(както беше с Бикел при втория гол на Ботев,където трябваше да има нарушение заради ''груба игра'')но тя не важи за вратарите,ако са играли с топката.Те са винаги с привилегии,колкото и да ми се правиш на ''остър'' ,това са фактите.Вашите бяха на терена до ситуацията.Защо нито един не протестира?!Нойер се хвърля като камикадзе срещу противниците с груба игра и не му свирят нарушения.Помня едно негово брутално влизане,мисля че за Германия беше като игра.Даже аз съм оставал шокиран как не са му свирили нарушение.Погледай малко европейски футбол, няма да е зле.Принципно може и да се свири,но доста трудно при такова спорно положение с вратар...Ситуацията ви с Гела не я помня,но щом не я помня,значи не е толкова скандална като тая с Ботев.......там беше потресаваща грешка За тва ти казвам,по добре да мълчиш.Нагло е.Тея ситуации дет ми ги даваш изобщо не могат да се мерят с горната,защото тя НЕ е дискусионна.Ти още 10 ситуации можеш да ми изкараш сигурно,не е проблем.
П.П.Я кажи в коя минута не ви дали дузпа с Гела,че ми стана интересно..

[JackPackage]

Бая удобно, по панчаревски, не говори за измислената им дадена, а за тази, която не са им дали
Седмица след мача с Ботев не ни дадоха дузпа на Тича за нокаута на нашия играч или и тоя момент умишлено си го пропуснал, миналия ден пак не ни дадоха чиста дузпа с Гела, no?

Няма как да ми докажеш на 100 процента,че вратаря им не играе с топката.Говоря за ситуацията ви на Тича.Наистина има термин ''груба игра''(както беше с Бикел при втория гол на Ботев,където трябваше да има нарушение заради ''груба игра'')но тя не важи за вратарите,ако са играли с топката.Те са винаги с привилегии,колкото и да ми се правиш на ''остър'' ,това са фактите.Вашите бяха на терена до ситуацията.Защо нито един не протестира?!Нойер се хвърля като камикадзе срещу противниците с груба игра и не му свирят нарушения.Даже аз съм оставал шокиран как не са му свирили нарушение.Погледай малко европейски футбол, няма да е зле.Принципно може и да се свири,но доста трудно при такова спорно положение с вратар...Ситуацията ви с Гела не я помня,но щом не я помня,значи не е толкова скандална като тая с Ботев.......там беше потресаваща грешка За тва ти казвам,по добре да мълчиш.Нагло е.Тея ситуации дет ми ги даваш изобщо не могат да се мерят с горната.
П.П.Я кажи в коя минута не ви дали дузпа с Гела,че ми стана интересно..

За привилегиите на вратаря си има едно очертание в наказателното поле, извън него вратаря е със статут на всеки един играч - образовай се малко
68-70 мин е ситуацията на мача с Гела.

[delqnski47]

Бая удобно, по панчаревски, не говори за измислената им дадена, а за тази, която не са им дали
Седмица след мача с Ботев не ни дадоха дузпа на Тича за нокаута на нашия играч или и тоя момент умишлено си го пропуснал, миналия ден пак не ни дадоха чиста дузпа с Гела, no?

Няма как да ми докажеш на 100 процента,че вратаря им не играе с топката.Говоря за ситуацията ви на Тича.Наистина има термин ''груба игра''(както беше с Бикел при втория гол на Ботев,където трябваше да има нарушение заради ''груба игра'')но тя не важи за вратарите,ако са играли с топката.Те са винаги с привилегии,колкото и да ми се правиш на ''остър'' ,това са фактите.Вашите бяха на терена до ситуацията.Защо нито един не протестира?!Нойер се хвърля като камикадзе срещу противниците с груба игра и не му свирят нарушения.Даже аз съм оставал шокиран как не са му свирили нарушение.Погледай малко европейски футбол, няма да е зле.Принципно може и да се свири,но доста трудно при такова спорно положение с вратар...Ситуацията ви с Гела не я помня,но щом не я помня,значи не е толкова скандална като тая с Ботев.......там беше потресаваща грешка За тва ти казвам,по добре да мълчиш.Нагло е.Тея ситуации дет ми ги даваш изобщо не могат да се мерят с горната.
П.П.Я кажи в коя минута не ви дали дузпа с Гела,че ми стана интересно..

За привилегиите на вратаря си има едно очертание в наказателното поле, извън него вратаря е със статут на всеки един играч - образовай се малко
68-70 мин е ситуацията на мача с Гела.

Трудно ще ти дадат дузпа в тая ситуация,скачане във въздуха за топка с вратар и т.н. без да сме сигурни кой играе с топката.
За неправилно избутване без топка на по-добра позиция,окей.Ама за тая ситуация малко трудничко,пък макар и грубо.Показателна е и реакцията на вашите.Но може би не знаят правилата,знам ли...
В общи линии всички ситуации,дет дискутираме(без тая вашата с Ботев) са ''ту партс''.

[Drunken_Master]

Любослав Пенев беше феноменален футболист, смятам и, че е отличен като треньор на бившия ми любим отбор, но наистина обръща прекалено голямо внимание на съдиите и техните отсъждания. То не, че не са за разстрел повечето, ама и той не спира с глупостите си за тях...и между другото този му "навик" не е от сега. Иначе с наличните играчи, според мен се справя повече от отлично, като се има в предвид, че не разполага с читав нападател. Може би и това е причината да играе с толкова дефанзивна схема, която между впрочем дава резултат, понеже "новото ЦСКА" има доста мачове с чисти мрежи... Надали, обаче ще успее да измести "ония" от първото място.