slavia_forever написа:South_Park написа:Те ме ваксинират без да ме питат, тъпчейки организма ми с всякакви парчетии от болестотворни протеини, те ваксинират децата ми и ако се опитам да ги защитя, не ги допускат в детските градини; те ме задължават да си слагам колан в колата, при все че това си е моят живот и аз имам право да разполагам се него, както си искам; те ми забраняват да пуша, въпреки, че вредните привички са си лично моя работа; вкарват ме в обществените образователни клетки още на 4 годинки, лишавайки ме от детство, за да програмират час по-рано мозъка ми; те ми казват как и какво да говоря, как да назовавам циганите, негрите и ********ите и наричат това политическа коректност; те ми забраняват под заплахата от затвор да задавам въпроси за историята и да се съмнявам в тяхната истина за холокоста; те ме шпионират денонощно чрез телефона, електронната ми поща, гугълите, туитърите, фейсбуците, банките и всякаквите администратори на лични данни – те знаят всичко за мен, те ме манипулират като безправен скот, водят психологически операции срещу мен, натрапвайки ми политически избор, какъвто аз не желая, налагайки ми подсъзнателно да купувам неща от които ми се повръща; те разрушават традициите на рода ми, пазени хилядолетия. Те правят всичко това, при все, че аз никому не вредя и ничии права не накърнявам!
И затова питам
- СЪМ ЛИ АЗ ОБЩЕСТВЕНА СОБСТВЕНОСТ ПО ДЯВОЛИТЕ!
или все още съм личност и индивид със свободна воля!?
Къде се дяна демокрацията, какво им се случи на човешките права, къде се затри свободният дух на човечеството и откъде изпълзяха тия сатрапи, опитващи се да ме превърнат в още една овца от стадото, което доят, стрижат и най-накрая откарват в скотобойната!
Източник :
http://valentinfortunov.com/wordpress/?p=1939
1.Демокрацията се състои в спазването на правила (доколкото има изобщо демокрация).
2.Това не е анархия.
3.Пушенето го забраняват там, където не си само ти (не казвам, че е правилно-някои хора са инвестирали много пари за абсорбация на пушека).
4.Политическия избор не ти го натрапват, просто не следи новини, а слушай музика например или гледай анимации. 5.Традициите на народа ни се погазват от 44-та година миналия век насам, затова много хора в момента и не само сега напуснаха страната ни.6. Ваксините не са за лошо, а за да се спрат болести, които в миналото са били бич на човечеството, а сега не чуваме за тях.7. Колана в колата може и да не го слагаш, може и да го сложиш, но самия факт, че си изкарал книжка е въпрос на личен избор дали да се съобразяваш с правилата произтичащи от това. 8.А и никой не следи някого без той да представлява някакъв конкретен интерес и да му подслушва телефона или да му гледа фейсбука.
9.Аз лично се чувствам свободен защото съм честен пред държавата (не че и в двете посоки е така), плащам си данъците без да укривам нито лев, гледам си семейството, децата. Опитвам да съм за пример в работата си. 10.Никой не ме е притеснил или следил, или натрапвал нищо, което не желая. Човек, когато прави нещата, както трябва и няма от какво да се притеснява, това му дава СВОБОДА.
11. И ако ме следяха, което не смятам, че е така, като няма от какво да се притеснявам, това прави ли ме по-малко свободен? Ако за теб свобода е да погазваш правилата и да се съобразяваш само със себе си, значи не си уцелил дефинициите.
1.Демокрацията се състои в спазването на правила (
доколкото има изобщо демокрация)
- тук си си отговорил сам.
2.Това не е анархия - на хартия да , на практика - не
3.
Пушенето го забраняват там, където не си само ти (не казвам, че е правилно-някои хора са инвестирали много пари за абсорбация на пушека) - Аз не пуша , според тях това причинява вреда на пушачите и всички около тях - не оспорвам това , кока-колата причинява ли вреда , дори и при малка употреба - причинява също , хамбургерите в Макдоналдс причиняват ли вреда - също причиняват , даже и филми има по този въпрос - тогава защо не забранят храненето с хамбургери и пиенето на кола на обществени места - тъй като дават и натрапват лош пример на хората, както и натрапват дима от цигарите в/у непушачите - доказано е, че при консумация на хамбургер от Макдоналдс се активират "пристрастяващите рецептори" на мозъка , т.е. същите рецептори отговорни за пристрастяването към тютюнопушенето , алкохола и др. => действа се избирателно ,като забраняват вредните влияния на обществени места - да забраняват докрай ,а не само тютюнопушенето
Или поне компромисен вариант - след като на кутиите на цигарите пише "Тютюно пушенето причинява смърт" , нека и върху билбордове с хамбургери ГМО на Макдоналдс - отдолу пише с нормален шрифт: "Яденето при нас причинява болести , затлъстяване и сериозно рискувате здравето си"
, а на бутилката от Кола да пише "Ако ви се дават пари за зъболекар, слагащ живачни пломби в устата ви- пийте "
4.Политическия избор не ти го натрапват, просто не следи новини, а слушай музика например или гледай анимации.Лично аз не следя новини по ьТВ и Канал 1 , но какво да кажем на другите хора които гледат , възрастните хора ,които нямат достъп до информация освен по АМЕРИКАНСКАТА ьТВ и Канал 1 - точно в ьТВ натрапиха политическия избор на мнозинството от хора - Бойко Борисов - то не се правиха постоянни скечове в Комиците - колко велик е Бойко , в шоуто на Слави , уж го иронизират , но както знаем няма лоша реклама , всеки-часово Пи-арстване от ьТВ за Бойко Борисов - както казах АМЕРИКАНСКАТА ьТВ няма да рекламира човек , който ще оправи държавата в добрия смисъл - за АМЕРИКАНСКАТА телевизия е важно да застане техен човек със съмнително минало и настояще , който да следва техните инструкции и да има кирливи ризи , които да се вадят в случай че се отклони (няма голям шанс за сега) - точно това си е политическо натрапване , а също политическо натрапване е и изкарването по същата АМЕРИКАНСКА телевизия , че Волен Сидеров е луд и ще прави циганите на сапун - от 2005 г. го казаха , сега сме 2013 - положението е същото хората си мислят че Волен е луд и ще прави циганите на сапун, само защото е чул по АМЕРИКАНСКАТА телевизия това
Извод : политика са прави(натрапва) през медиите
Извод 2 : Как избраха ЦАРЯ - отново чрез натрапване от медиите - колко е велик ,интелигентен , дано най-после народа се осъзнае , че каквото му кажат(натрапят) от телевизията (най-вече ьТВ) зад това стоят нечисти интереси
Извод 3 : бягството от политиката , чрез гледане на анимации , не е решение на проблема , решение на проблема е да се обяснява на хората вредата от големите медии (най-вече ьТВ ) и да проучват въпросите докрай от всички гледни точки, а не само от 1 медия.
5.Традициите на народа ни се погазват от 44-та година миналия век насам, затова много хора в момента и не само сега напуснаха страната ни.Прав си , но хората напуснали страната завинаги , не са прави- бягат от проблема , вместо да се постараят да го решат
6. Ваксините не са за лошо, а за да се спрат болести, които в миналото са били бич на човечеството, а сега не чуваме за тях.Това е едната гледна точка , която си чул по телевизиите и големите медии,
сега виж и другата гледна точка:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wIL-GIaXF3o[/youtube]
В миналото е нямало фармацефтична мафия , която да продава ваксини с цел печалба , а не здравето на хората.
НЕОСПОРИМ факт е , че ако хората са здрави , фармацефтичните компании ще са на загуба, в момента живеем в капитализъм -важни са парите , а не хората.
Лично аз превеждам материали в 1 сайт и съм превел поне 10 статии за смърт чрез ваксини ,(последната беше ваксина против мененгит, спонсорирана от фондацията на Бил Гейтс в ЧАД на петдесет 7-годишни негърчета , която е причинила гърчове и кома) - при интерес ще дам и други статии неоспоримо доказваща вредата от ваксините , както и от фондации като тази на Гейтс
vbox7.com/play:b426c7bfa5 - абсолютно истинско изказване на въпросният Гейтс
Извод : Всяко пиратско копие на Windows , спасява 1 дете от ваксина
ПП: малко почивка и после продължавам
ПП 2 : друг е въпросът , че болестите не са лошо нещо , а се появяват за да спрат или да те накарат да преосмислиш начина по който живееш, ако не приемеш болестта като знак за пречистване , следва смърт, но да не се отклоняваме от темата
7. Колана в колата може и да не го слагаш, може и да го сложиш, но самия факт, че си изкарал книжка е въпрос на личен избор дали да се съобразяваш с правилата произтичащи от това.Може и да не го слагаш - но плащаш 50 лв( т.е. поне 2 дена труд за средностатистическия работник)
Може и да го слагаш - не плащаш нищо - къде е равнопоставеността на свободния избор, който касае твоя живот , а не живота на другите
8.А и никой не следи някого без той да представлява някакъв конкретен интерес и да му подслушва телефона или да му гледа фейсбукаНапротив следят се всички - фейсбука на прави разлика между конкретен интерес и "добричък гражданин, спазващ правилата" , събира се информация за абсолютно всеки , да не говорим, че пак хората там са обществена собственост - следят се интересите им и им се предлагат по имейли и брошури неща от които се интересуват или са (бегло) споменали - не може да коментираш с (виртуален) приятел че ще си купиш душ гел , тъй като ти е свършил и след 5 минути в имейла ти да имаш поне 2 оферти за душ гел
т.е. Фейсбука е доброволно досие , естествено рекламирано БЕЗ санкции постоянно чрез медиите , ако направят реклама на сайта gong , сигурно ще глобят медията направила това, но за фейсбук е позволено
9.Аз лично се чувствам свободен защото съм честен пред държавата (не че и в двете посоки е така), плащам си данъците без да укривам нито лев, гледам си семейството, децата. Опитвам да съм за пример в работата си.Браво за което , но интересуваш ли се какво спонсорираш , след като плащаш данъци - и ако твоите данъци се използват за цели , с които не си съгласен би ли казал на държавата, че няма да плащаш данъци , тъй като не си сългасен за целите за които се използват - нали си свободен - би трябвало държавата да уважи твоето решение
Пример : плащам данък за синя зона и ДДС-то от това , се използва за спонсориране на военни мисии в Ирак /Афганистан - разбирам това и казвам че това противоречи на моите убеждения и заявявам ,че няма да плащам този данък - можете да познаете какво ще последва , нали
10.Никой не ме е притеснил или следил, или натрапвал нищо, което не желая. Човек, когато прави нещата, както трябва и няма от какво да се притеснява, това му дава СВОБОДАПоне 1 път през живота си гледал реклама на нещо което не те кефи и не желаеш да купиш .
Как се правят нещата правилно:
Пример - на светофара свети червено, но на улицита няма абсолютно никакви коли, ти пресичаш - като си наясно , че трябва да се пресича на зелено , а пресичането на червено е неправилно и се наказва с парична глоба - след това те спира полицай , въпреки че е видял че няма никакви коли и иска да те глоби с 20 лв (примерно) - ти му казваш че няма коли и затова си пресякъл , а той ти казва - "не ми пука , такива са правилата - плащай"
Кой е прав в случая