ReBorn1982 написа:Soulen написа:ReBorn1982 написа:Soulen написа:. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето.....
Няма такова нещо. Сърбия си пазеше територията от албанските сепаратисти. И беше бомбардирана за което. Сърбия никого не е нападала 1998/99.
А укрите като се пазят от руски сепаратисти, що подкрепяш орките в избиването на невинни? Или както е удобно се извърташ?
Укрите са маша на САЩ. Беше извършен преврат срещу законно избран президент, финансиран и организиран от САЩ, заради което възстанаха от про руските региони. Нищо общо със Сърбия. Ако не беше американският преврат, война в Украйна нямаше да има. Никой не искаше да се отцепва дотогава.
ReBorn1982 написа:Специално за Ванката, надявам се разчита написаното на развален руски, а.к.а. "украински":
https://t.me/voenacher/64382
tmanolov написа:ivan56 написа:tmanolov написа:ivan56 написа:
Тези същите имаха възможност да се разкарат от там.
Що ги трепе Израел, сигурно Израел реши да се прави на велик и да отвилча и убива.
Аз двойни аршини нямам.
И руските прасета и хлебарките нападат първи суверенни държави, другото е отбранителна позиция.
Колкото и да не ви се иска на всички лицемери.
Теб целият ти дерт е да плюеш по Запада и САЩ, все едно си орк или някакво брадато мисли, а не бял човек, който живее в Европа.
Класически трол.
Тук си прав, две мнения няма - и орките, и резаците са агресори. Интересно ми е какви са тогава САЩ с бомбенето на суверенната (тогава) държава Югославия, която имаше проблем със своите отцепници от Донбас, пардон Косово? И какви са Израел с бомбенето на суверенната държава Иран (посолството, в която и да е държава по света, е част от съответната държава, която представлява). Да си кажем нещата докрай, може ли? И това го казвам от позицията на човек, който мрази шумадийската измет, а за евреЙте е убеден, че са по-малкото зло от заобикалящите ги
Моето мнение, че САЩ/НАТО се намеси твърде късно в Югокочината и остави нещата да ескалират до зверствата, които се случиха там.
Едва ли и ти ще развиваш тези, като едно недоносено тука, че е нямало кланета в Сребръница и тн. Закъсняла намеса, много ги забавиха, с по-навременна намеса, нещата там щяха да бъдат много по различни.
Югокочина с мания като руснаците всички да са под тяхна "шапка" ама курец.
Що се касае за Иран, каквото търсиха го намериха, нали не вярваме че тия мангали(Хамас и други хлебарки) ей така изведнъж решиха да се правят на много велики и да нападнат Израел.
Просто нямат топки да ги нападнат директно, а може да им държи влага на всички мангали там Шестдневната война.
едното няма общо с другото - разбира се, че имаше кланета, само идиот би ги отрекъл, но все пак Югославия беше суверенна държава и не е нападала САШ. Какво дава право на САЩ да се намесва? Те някакъв международен полицай ли са? И ако да - що не се намесиха в кланетата между хути и тутси в Руанда по същото време? За един прЕател питам :lol:
ReBorn1982 написа:Soulen написа:ReBorn1982 написа:Soulen написа:. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето.....
Няма такова нещо. Сърбия си пазеше територията от албанските сепаратисти. И беше бомбардирана за което. Сърбия никого не е нападала 1998/99.
А укрите като се пазят от руски сепаратисти, що подкрепяш орките в избиването на невинни? Или както е удобно се извърташ?
Укрите са маша на САЩ. Беше извършен преврат срещу законно избран президент, финансиран и организиран от САЩ, заради което възстанаха от про руските региони. Нищо общо със Сърбия. Ако не беше американският преврат, война в Украйна нямаше да има. Никой не искаше да се отцепва дотогава.
Drunken_Master написа:Да, те не били САЩ, а били НАТО...