Истината за лъжата

[real_campeones]

Само едно искам да знам.На Милан или на Левски си фен ? Аз не съм,нито на ЦСКА,нито на Барса...
Мачовете за националният не били мерило ? Как Камата взе Златната топка,през 1994-а ?
Не бил срещал Стоичков в първите 100.Ти чуваш ли се изобщо,какви глупости ми бръщолевиш ? Досега си писахме с факти от моя и от твоя страна и накрая не издържа и почна да ръсиш глупост след глупост.Само едно ще ти кажа.Факта,че нашите журналисти са поставили "модерният ляв" на второ място е направо срамен,защото Ицо е наше момче,излязло от България и ни направи известни.Сигурен съм,че Борис Касабов е един от тия,които без капка свян са гласували за Марко ван Бастен.

[Drunken_Master]

Това че ван Бастен е пропуснал дузпа едва ли е от решаващо значение за избора на най-добър футболист за цялата година. Това ,че на СП 90 и ЕП 92 ван Бастен не е вкарал гол едва ли има решващо значение,по тази логика Стоичков въобще не трябва да бъде в класацията,понеже въобще не е участвал в двата турнира. участието в ЕП или СП може да носи на определен футболист само позитиви,но не и негативи. По тази логика излиза и че Кр.Роналдо през тази година и 2008 или на Л.Меси през 2010 са избрани незаслужено. Или общо взето по тази логика Л.Меси и Кр.Роналдо въобще не заслужават "Златна топка" понеже на СП или ЕП(Меси няма и право да играе на тях) не са играли много успешно. При всички случаи сравняването представянето на ван Бастен и Стоичков в националните им отбори през 1992 в никакъв случаи не дава предимство на Стоичков ,а по-скоро обратното.
Не знам за кого избора на ван Бастен е изненадващ ,но той спечели всички най-престижни класации за най-добър футболист на 1992, в предишния си пост съм посочил кои са. Докато Стоичков спечели единствено "Онз мондиал",която не е от най-престижните. Бих бил много благодарен,ако някой постне как са гласували представителите на отделните нации във въпросната анкета,тогава може да я коментираме.
За чисто футболните им качества -вече споменх ,че ван Бастен е между 10-те най-добри футболисти на 20-ти век във всички официални класации ,докато аз Стоичков не съм го срещал никъде между първите 100. Мисля ,че това дава достатъчно ясен отговор на въпроса кой е по-добрия футболист от двамата.
Иначе след след като Стоичков не е искал да напуска Барселона и да отиде в най-силния отбор в света срещу главозамайваща сума(по твоите думи),защо напусна Барселона за да отиде в доста по-скромния(от Милан) отбор на Парма срещу далеч не главозамайващите 7 млн. долара,за справка Милан купи Лентини(имаше и такъв футболист ,за съжалени с малко нещастна съдба) за 47 млн долара. Мисля това отговаря на въпроса доколко Стоичков е отказал на Берлускони. Аз лично досега не съм срещал един специалист,който да твърди ,че Стоичков е по-добър футболист от ван Бастен( в това число и Кройф )

Ти сериозно не си в час.Голова суша в мачове за Европейското и Световното са много сериозно мерило,както каза и човекът над мен Камата взе Златната топка именно заради САЩ 94,естествено и заради страхотното му представяне през сезона,спор няма.Това за първите 100,даже няма и да го коментирам.Тръгна си от Барса,защото се скара с Луиш ван Гаал,в случай,че не си запознат.

[real_campeones]

През 1992-а Стоичков игра на топ ниво в 99,9% от мачовете си.Тъпо е да се смята,че щом головете (с многото дузпи) на Ван Бастен са повече от тия на Стоичков,следователно холандеца е направил по-силен сезон.Стоичков не е централен нападател,а играе от ляво,за разлика от Марко.
Понеже си си сложил (червено-черните или сините)очилата,ще ти припомня,че през Ноември 1992-а Папен каза,в едно интервю,че Стоичков най-много заслужава да спечели приза.Ще ти припомня и нещо друго.В едно от последните интервюта (свързани със залозите за Златната топка) самият Берлускони се изпусна и каза,че Марко ван Бастен ще я спечели.
Но как да му я дадат на Ицо,като е от някаква неизвестна страна,която се намира някъде на Балканите...Ако не беше от България,а от Холандия,нещата щяха да са доста по-различни...

[honda]

Само едно искам да знам.На Милан или на Левски си фен ? Аз не съм,нито на ЦСКА,нито на Барса...
Мачовете за националният не били мерило ? Как Камата взе Златната топка,през 1994-а ?
Не бил срещал Стоичков в първите 100.Ти чуваш ли се изобщо,какви глупости ми бръщолевиш ? Досега си писахме с факти от моя и от твоя страна и накрая не издържа и почна да ръсиш глупост след глупост.Само едно ще ти кажа.Факта,че нашите журналисти са поставили "модерният ляв" на второ място е направо срамен,защото Ицо е наше момче,излязло от България и ни направи известни.Сигурен съм,че Борис Касабов е един от тия,които без капка свян са гласували за Марко ван Бастен.

Не виждам каква връзка с темата има,но щом толкова те интересува на кой отбор съм фен -на Левски, от чуждите отбори съм харесвал много отбори в различни моменти в зависимост от играта им- Аякс, Милан, националните отбори на Холандия,Аржентина , харесва ми начина на игра на тези отбори- нещо напротив ?
В случая мачовете от националните отбори не дават сериозно предимство на никой от двамата през 1992- ако има такова ,то е в полза на ван Бастен. Да се сещещ за някакви успехи на Стоичков с националния отбор през 1992? Все пак полуфинал на ЕП е повече от противоречиво участие в квалификациите. За мен Стоичков спечели напълно заслужено "Златната топка" през 1994 ,ако се гледа националния отбор то Баджо,Барези или Малдини трябваше да я вземат,просто през 1994 Стоичков се представи стабилно през целия сезон и в националния отбор и в Барса,а най-добрия футболист в Европа в онзи момент-Д.Савичевич бе дисквалифициран по политически причини. (с Аркан са кумове)
Ето няколко класации :
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Playe ... ernet_vote
Аз лично не виждам в нито една от класациите името Христо Стоичков. Ти виждаш ли го?
Няма идея как е гласувал Б.Касабов,няма и никакво желание да го защитавам ,но ако аз трябваше да гласувам ,аз също бих гласувал за ван Бастен,за мен е по-добрия футболист от двамата. А това ,че Хр.Стоичков е българин не го прави по-добър футболист от ван Бастен. Както К.Пулев не е по-добър боксьор от В.Кличко. Според теб по-добър ли е?
Аз лично предпочитам най-известния българин да бъде ,кан Тервел-спасителя на Европа, Св,Кл..Охридски -създателя на кирилицата,Джон Атанасов или Асен Йорданов,направи ли са човечеството много повече от Хр.Стоичков.

[real_campeones]

Ми от 300 километра си личи,че си фен на Левски и Милан,кфо ми се обясняваш,само ми губиш времето.Кажи си,че мразиш "кюрда" и не ми се обяснявай...

П.С.
Какво ми даваш някаква интернет класация,бе момче...Ти в ред ли си изобщо ? Помниш ли,че Бойко Борисов беше футболист на годината в интернет гласуване...
Ти чувал ли си за ФИФА 100.Имаш интернет,вземи прочети...
Лапешка работа...

[real_campeones]

Боже Господи,с коя ръка да се прекръстя ми кажете само ?
Двама тапири се потят,да ме убеждават,че човекът направил България известна (единият от тях,дори не искал,да я направи известна,по негови думи),всъщност на магия е станал световно признат футболист.
И ти ли си фен на Левски,или...?

[Кашчей]

Ми от 300 километра си личи,че си фен на Левски и Милан,кфо ми се обясняваш,само ми губиш времето.Кажи си,че мразиш "кюрда" и не ми се обяснявай...

П.С.
Какво ми даваш някаква интернет класация,бе момче...Ти в ред ли си изобщо ? Помниш ли,че Бойко Борисов беше футболист на годината в интернет гласуване...
Ти чувал ли си за ФИФА 100.Имаш интернет,вземи прочети...
Лапешка работа...

Това ли е интернет класацията според теб?

Vote specialists (IFFHS)

This award is decided by vote which was conducted with the participation of specialists from around the sports world.

ФИФА 100

ФИФА 100 (на английски: FIFA 100) е списък на 125-те "най-велики живи футболисти" и е съставен от световно известния бразилски нападател Пеле

А аз се чудя защо в тази ФИФА 100 ги няма Замора, Яшин, Сър Стенли Матюс, Валентино Мацола

[honda]

Ми от 300 километра си личи,че си фен на Левски и Милан,кфо ми се обясняваш,само ми губиш времето.Кажи си,че мразиш "кюрда" и не ми се обяснявай...

П.С.
Какво ми даваш някаква интернет класация,бе момче...Ти в ред ли си изобщо ? Помниш ли,че Бойко Борисов беше футболист на годината в интернет гласуване...
Ти чувал ли си за ФИФА 100.Имаш интернет,вземи прочети...
Лапешка работа...

Дължа ти извинение ,ето в тази класация Хр.Стоичков е на 48 място.
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Soccer_(magazine)#The_Greatest_Players_of_the_20th_century
Официално се извинявам за думите си. Между другото на кое място в класацията е ван Бастен?
Май разликта между двамата не е малка.
Между другото е много вероятно съм човека в този форум ,който познава Хр.Стоичков от най- дълго време - повече от 30 години и няма да чуеш лоша дума от мен за него,а знам такива неща дето ,ако ги напиша утре ще бъдат на първа страница .

[real_campeones]

Много добре знам какво е Уърлд Сокър и за пореден път ми даваш абсолютно неуместен пример.Първо това е анкета,която се базира на читателско-фенска основа.
Второ става въпрос за годината 1992-ра,а не за XX век.
За пореден път се убеждавам,колко долна нация сме.
Христо Стоичков бил кюрд,родоизменник понеже бил играл с фланелката на Каталуния (както Меси,Боян Къркич,Валдес,Пуйол и т.н.) и си бил хвърлил капитанската лента на един мач на нашият национален отбор.Бил псувал съдиите и постоянно дразнил феновете на Левски,след като им вкара 4 гола и на следващият мач им излезе с фланелка с номер 4.
Искам само да припомня,че Марадона се друсаше,блъсна човек и избяга от местопрестъплението,отрече се от сина си,наби 30 години по-младата си приятелка и въпреки това феновете на Аржентина му правят поклон до земята.
Знаеш ли,че Бекенбауер на Евро 1972-ра,като капитан на Западна Германия се договаря с федерацията да отпуска баснословни суми,за да ги "мотивира".
Или Кройф който докато Холандия играе много важен мач срещу Италия,той се разхожда със съпругата си в Лондон и дори не следи резултата на мача.Да не говорим за честите му сбивания със съотборници,пререкания с треньори,ръководство и т.н.
А Бернд Шустер ? Иска 100 000 германски марки за да преговаря с треньора на Бундестима - Франц Бекенбауер за да се върне в националният.На всичкото отгоре дори не преговаря той,а неговата 11 години по-възрастна съпруга.Няма треньор или ръководство,който да не е вдигнал ръце от постоянните му претенции,побоища и т.н.
Кантона ?
Но тия хора са обичани навсякъде...

Но да се върнем на темата.
Наистина за пореден път признавам,че Калчото по това време беше номер 1 и имаше най-класните защитници в света.Камата изгуби и междуконтиненталната купа и това е вярно.Но също е вярно и приноса на Ицо за Барса и това,че ги направи гранд.И Марадона и Роналдо са играли по това време там,но те нямат неговият принос.Ние (Реал Мадрид) мачкахме,като валяк и имахме 5 поредни титли,след това дойде той и нещата претърпяха коренна промяна.Дори и на злополучният мач за междуконтиненталната купа Ицо вкара феноменален гол от далеч на Сао Пауло,но Барса не минаха центъра цял мач и паднаха с 2:1.Това ти казвам Ицо беше просто тоталният лидер на Барселона и то не само през 1992-ра,а през всичките години прекарани там.
Ван Бастен имаше страхотна креативност,но дори не се доближаваше до пасовете на Камата.
Да не говоря,че според статистиката (ако е вярна) Камата има с 2 гола по-малко от Ван Бастен,но в същото време Ицо играеше,като ляво крило и имаше огромна заслуга за головете на Лаудруп,Ромарио (по-късно) и супер надцененият Хулио Салинас.На всичкото отгоре Ицо спечели цели 4 купи тогава - Титла на Испания,КЕШ,Суперкупа на Испания,Суперкупа на Европа.Приноса му за всички отличия беше ОГРОМЕН.

[djd]

Истината е само една.
В таблицата за носителите на Ballon d'Or пише 1994 - Hristo Stoichkov (BUL).
Дали е взел наградата като футболист на Барса или на друг клуб няма значение. За нас има значение (BUL).
В таблицата няма друг българин, носител на наградата.
Съседните ни страни пък изобщо нямат футболист, печелил Златна топка.
А за 1992 Ицата повече заслужаваше да е първи. Дали е имало някакви конспирации, дали не, не знам.
Ван Бастен е по-голямото име, но през 1992 и 1994 Ицо беше най-добър в Европа.