Без цензура!

[Dust]

Ще ти обясня за артикулите от моя гледна точка!Тази пролет съм ходил на 5-6 мача на ЦСКА в София и абсолютно всеки път минавам през магазина и си взимам по нещо ,дори и чорапи да е!Има мач-отиваш на стадиона и купуваш нещо!Няма мач,не си на стадиона и евентуално купуваш по нета!
Сега ще се задоволите с някакви тъпи контроли и докато ви се приходи на мач ще е станало септември!Ако искщаш и имаш възможност го провери и ще видиш ,че точно така ще стане!

Един домакински мача ще генерира повече продажби, но не чак такива големи. Защо един, защото няма гаранция дали ще отстраниш първия съперник.
За момента сигурни участници са в ЕКТ са Лудогорец и Ботев, ЦСКА-София и Черно море единия от тях може да не стигне турнирите.

[vlong]

Да си пусне мача със Сирените,да си припомни

[Dust]

Скоро УЕФА трябва да обяви приходите на отборите за този сезон и там ще се види нашите отбори какво са заработили.

интелигентен човек си, то си го пише черно на бяло от гадната уефа-мафия - https://editorial.uefa.com/resources/02 ... _35_en.pdf, а го има и в отчета ни - 2 449 000 лева за трите ни мача тази година, плюс още 197 000 солидарни плащания за предишния сезон. Тази година това няма да го има, само някакво солидарно плащане ще дойде след 2 месеца и толкова. Дали е трагедия?

Признавам си, не съм гледал какви са финансовите параметри от доста време и вероятно са повишени. Три мача не са малко, а и имахте солиден съперник, който генерира по-голямата част от приходите.
Приемам корекцията.

[Odessit]

Мачът се игра до дузпа, каквато реално нямаше и която беше дадена след изтичане на дадените седем допълнителни минути, но за зелените са давали и по-смешни дузпи. Правилникът обаче не позволява на съдията сам да я бие, а той можеше и да я вкара и тогава мачът отиваше в продължения, после, ако се наложи, нова дузпа, за да няма накрая истински дузпи. Затова за следващия финал - промяна на правилника!

Загубих обаче бас, че още в редовното време дузпите ще са две за лудите.

[BRF]

Е нямам спомен да сме отпадали!Първите мачове винаги са тегави и просто е важно да се вземат,по този начин направихте мега успеха ви с отпускарския отбор на ПАОК,нооооооо това си е техен проблем!
Честно казано ,не разбрах лафа му!

на косъм бяхте - с дузпи, а после играхте с някакви от Б група май бяха и всъщност реално най-ленсия възможен - хич не е до късмет. Разбира се, че и ние хванахме ПАОК в много удобен за нас момент - във всеки друг случай ни отнасяха. А великият БАзел тази година отпадна от някакви казахи :mrgreen: Да не говорим за Пилзен, които преди мача с вас бяха в ужасна форма и на косъм не отпаднаха от някакви уелсци. Късметът е част от играта, затова чичо Митко е безценен!

Помня,че беше с дузпи но после беше Адмира Вакер и ги бихме и в двата мача,а аз лично бях и на двата!После отпаднахме от Копенхаген!
Следващата година пак с някакви подобни почнахме и пак всичко беше на косъм,но после отстранихме Осиек и то със страхотен мач 4:1 в София и после равен!Зоря май ни спряха след това!
После стана първия пробив ,като отново първия мач беше зле с онези Сайрънс ,но после беше БАТЕ,пак някакви неизвестни и Базел,групи!
Ако сме имали голям късмет беше следващата година с Лиепая,пак Осиек с дузпи и Виктория Пилзен!Ясно беше ,че след 2:0 първия мач,чехите ни подцениха!
Чичо Митко няма общо,ако имаше нямаше да ни се пада отвратилно турнирния отбор на Сепси Румъния ,носител на купата им!

[gihuelo]

Две стойностни победи срещу Базел с много късмет ,автогол, и Пилзен най истинската.
Всичко друго срещу резерви ,Болни от Ковид ,автоголове ,изпуснати дузпи от противника,греди от противника и т. Н.
Неописуем вървеж години наред

Два пъти Осиек или там няма проблем,сори БАТЕ ние не сме леевски!Адмира Вакер,само до тук написах повече отбори отколкото леевски е отстранил последните 25 години!Пък има още няколко където не се сещам,някакви северномакедонци,май имаше нещо Черно гора,ирландци и така нататък!
Друго си е да играеш като равен с равен със страшилища от Лихтенщайн и Малта и само липсата на късмет да не ти позволи да ги отстраниш!Даже не знам кой от кой по-срамен и с цялата си наглост питаш за Сепси :lol: !

Виж, отпадахте още в Рига или както там се казваха онези дървари, ако не беше ултра късмета ви в онези мачове. Но късметът е част от играта. А на влонг лафът с шепшенето си беше топ :lol:

Аз за Сепси не виждам каква е толкова драмата че са ни отстранили .
И тази година са на 4-5 място в Румънското първенство и се представят доста стабилно.
Не виждам разлика между 2-3ия в нашето първенство и 4-5-я в тяхното.

[peliforewer]

Като изключим Дост другите коментиращи са с мнения около моето.Да засегна и другата тема, за дузпата, как си представяте някой треньор или ръководител на Лудогорец да каже на футболистите да играят симулативно или да не вкарат дузпа.Някои изкараха статистика, че Руан Секо не изпълнява дузпи, само, че тук трябва да отчетем факта, че дузпата е в 97 мин и футболистите бяха вече гроги, физически и психически.Дуа игра цял мач и явно не се е чувствал готов да поеме тази отговорност, Неделев едва ли би си навлякъл гнева на хората които винаги са го подкрепяли и да се наеме да бие дузпата.Явно заложиха на Секо заради хубавия гол който вкара и защото влезе през второто полувреме и беше по-свеж. това е моето обяснение.

[LoveAndPeace]

Мачът се игра до дузпа, каквато реално нямаше и която беше дадена след изтичане на дадените седем допълнителни минути, но за зелените са давали и по-смешни дузпи. Правилникът обаче не позволява на съдията сам да я бие, а той можеше и да я вкара и тогава мачът отиваше в продължения, после, ако се наложи, нова дузпа, за да няма накрая истински дузпи. Затова за следващия финал - промяна на правилника!

Загубих обаче бас, че още в редовното време дузпите ще са две за лудите.

Единственото вярно което си написал е , че дузпата беше абсурдна и такава може да бъде дадена само за Лудогорец.
Но в миналото и Левски и заминалото си ЦСКА са се ползвали с подобен съдийски комфорт. Все пак имаше момент в който на дузпите им викаха "велизарки".

[Dust]

Неделев едва ли би си навлякъл гнева на хората които винаги са го подкрепяли и да се наеме да бие дузпата.Явно заложиха на Секо заради хубавия гол който вкара и защото влезе през второто полувреме и беше по-свеж. това е моето обяснение.

Хайде сега си пусни отново мача и виж кой взе топката и и тръгна с нея към точката за дузпа

[Odessit]

Мачът се игра до дузпа, каквато реално нямаше и която беше дадена след изтичане на дадените седем допълнителни минути, но за зелените са давали и по-смешни дузпи. Правилникът обаче не позволява на съдията сам да я бие, а той можеше и да я вкара и тогава мачът отиваше в продължения, после, ако се наложи, нова дузпа, за да няма накрая истински дузпи. Затова за следващия финал - промяна на правилника!

Загубих обаче бас, че още в редовното време дузпите ще са две за лудите.

Единственото вярно което си написал е , че дузпата беше абсурдна и такава може да бъде дадена само за Лудогорец.
Но в миналото и Левски и заминалото си ЦСКА са се ползвали с подобен съдийски комфорт. Все пак имаше момент в който на дузпите им викаха "велизарки".

Някой да спори за миналото? Би могъл да добавиш към списъка и "Литекс" в стария и сегашния му вид, както и "Велбъжд-Локомотив" в шампионския му сезон. Съдиите винаги и във всички времена са били най-големите мъжки проститутки и винаги са обслужвали имащите пари и власт по специфичния си начин.