Мнениеот g3_ev2 » 06 юли 2010 14:06
Удивително е самочувствието на местните критици на Марадона като треньор! А да сте си задавали въпроса докъде стигна Аржентина през 2006? А през 2002? А през 1998? Този резерват за уникални футболисти? Вие какво бихте направили на мястото на Марадона, имаш огромно изобилие от нападатели, скромен брой защитници, които да са способни да играят в различни варианти на защитата и съвсем ограничен брой халфове, способни да играят дефанзивно, без да бъдат изгонени още до 50-та мин. Марадона опита нещо, което е съвсем естествено за ситуацията - да играе с повече нападатели, които да натискат защитата и средната линя на противника и така да пречат на организацията на атаките, улеснявайки защитата и средната линия. Не нападателите непременно да бъдат суперголаджии, а да умеят да притискат. За какво са му Занети и Камбиасо, погледнете онова момче с номер 23, ако не се лъжа, което пусна като резерва, и което показа страхотен потенциал за този начин на игра при Марадона. Марадона, с всичките му наркотици, клоунади и т.н., е преди всичко един много интелигентен и разбиращ човек, и ако сте се интересували, играчите му искат да остане. А това е по-добра индикация за качествата му от вещо представените му 5 грешки в очите на българския фен. Не трябва да се мисли праволинейно, понякога можеш да играеш отбрана и в полето на противника, стига да имаш сръчни момчета да "крият топката", всичко зависи от това, с какво разполагаш реално. Почледнете един Агуеро, велик майстор с топката в краката, но неспособен да се ориентира в по-комплицирана тактическа схема. И логично - резерва!
Не искам да натрапвам мнение, но все пак ми е интересно защо многобройните недостатъци на Марадона се появиха след загубата, а не преди това?