30 години от свалянето на Тодор Живков

[защо]

Заплатата ми преди 30 години бе 40 долара, а сега е почти 40 ПЪТИ повече.

Е, аз преди 30 години бех войник, заплатата ми беше 50 стотинки, т.е. към 0,10 долара, сега е 40 000 пъти повече.

[ShooterMan]

Старата система имаше и положителни и отрицателни страни. Като всяко едно нещо. Сега се опитва едно пренаписване на историята, което хич няма как да мине. До преди 30 години държавата имаше устрем и някаква идея. Грешна, правилна, имаше идеал за който всички работеха и към който се стремяха. Народът беше по-задружен, спорта беше на световно ниво, в Сеул 1988 спечелихме само 13 златни медала и купища сребърни и бронзови! Нищо общо със сега в това отношение. Нямаше престъпници, поради факта, че имаше партийна диктатура и ги нямаше "човешките права" всякаква престъпност беше просто премазвана от държавната машина. Брутално премазвана. Мангали да дерибействат? Имаше опити, но даже и до ден днешен се говори за генерал Неделчев - Чочоолу, който прати армията и един танков батальон да прегази под веригите Столипиново! Да, това беше държава, Катуница, Войводиново по онова време щяха да завършат с премазване на всякакви цигански елементи от танкове, жандармерия, щяха да бъдат и разстреляни всичките инициатори. За човекът, който НЕ искаше да променя системата, който НЕ искаше да протестира живота беше абсолютно безопасен, абсолютно спокоен и монотонен, че чак скучен. Децата наистина играеха до 10 вечерта навън и никой не се притесняваше, нямаше наркомани, нямаше престъпност. България беше 9 милиона. Армията беше 111 000 и беше настина силна армия, въоръжена до зъби. Истината е, че комунизма беше оплют защото се срина и комприметира, а не защото е лош изначално. Ако беше победил, сега щеше да се плюе капитализма. Комунизма падна края на 70-те още при Брежнев, когато в пика на своята финансова, икономическа и военна мощ СССР и соц.лагера просто изпуснаха момента за реформи, точно когато такива започнаха в един Китай на Дън Сяо Пин. През 1975 г. с падането на Сайгон и разгрома на САЩ във Виетнам започна и падането на комунизма, защото тогава беше момент за реформи и оползотворяване на водещата позиция, която САЩ загубиха. Случи се обратното, САЩ започнаха да се модернизират, променят и след 1980 г. и най-вече след нахлуването на СССР в Афганистан всичко окончателно се обърна. Ако тогава бяхме поели по реформаторския път на Дън Сяо Пин и Китай днес щяхме да сме световна сила. Факт. Няма лоша система, има лошо изпълнена система, Китай днес показва, че комунизма е добре работеща система, просто беше съборена отвътре от продажници, които искаха да се накрадат, нещо, което системата не позволяваше или позволяваше, но само на хората най-отгоре, докато при капитализма може да краде всеки

ПС: Не сравнявайте заплати само, а и ЦЕНИ! Една баничка беше 20 стотинки, сега е 2 лева! 100 пъти поскъпване на живота. Факт е, че преди се живееше по-добре, а образование, медицина бяха на световно ниво. Ако не са били - тогава нашите кадри защо бяха приети в чужбина с отворени широко врати? Имаше МНОГО добри неща, но за мен най-основното беше, че народът беше сплотен! Имаше идея, имаше и цел. Сега няма идея, няма и цел. Не ми обяснявайте НАТО и ЕС, но това са пълни идиотщини

[Prokonsil]

...Това е...и всичко в управлението е мръсно и гадно, като по Тошово време!!!

Капитализмът е хубаво нещо, но не и когато се прави от бивши комунисти. А колкото до управлението, ако само то беше мръсно и гадно - отдавна да сме го изритали и забравили за него, но както е написал дядо Славейков преди близо век и половина "Не сме народ ..." . Днес, докато чаках един трамвай в най-мръсната столица на Европейския съюз, преброих захвърлените от столичани боклуци върху земята под навеса на отсрещната спирка - общо 11 (единадесет) бр. празни картонени кутийки, хартиени опаковки и пластмасови чаши върху някакви си 5-6 кв. метра! Е, тези боклуци със сигурност не са били хвърлени нито от Бойко Борисов, нито от Йорданка Фандъкова!...

Капитане, Капитализмът е хубаво нещо стига хората които го управляват да разбират от капитализъм! Но не разбират...Това беше смисълът на моя коментар! - Бойко Борисов си е същия комунист, какъвто беше по Тошово време, когато Тошо му връчи Партийния билет!
За това станахме най-бедната държава в Европа, зад Румъния и Албания...Честен кръст - аз ако бях ръководител на България, в тези години (Станишев, зад Румъния, Бойчо зад Албания) бих се застрелял! - точно по германски...
Боклука? - той е в главата на държавните ни ръководители, защото точно те са най-големите боклуци!!!
Фандъкова? - нямам нищо против учителката по руски, на ДругаряТ Борисов! - тя наистина няма вина, защото нищо не работи, а само заема пост...
Но Бойче, Тъпото, както отсъди Съда, никога няма да ни вкара в Европа!!!

[ShooterMan]

Междудругото с горния си пост не искам да кажа, че капитализма е лош. Напротив, той работи отлично на много места по света. Просто не биваше да се събаря всичко ей така

[Captain Stottlemeyer]

Старата система имаше и положителни и отрицателни страни. Като всяко едно нещо. Сега се опитва едно пренаписване на историята, което хич няма как да мине. До преди 30 години държавата имаше устрем и някаква идея. Грешна, правилна, имаше идеал за който всички работеха и към който се стремяха. Народът беше по-задружен, спорта беше на световно ниво, в Сеул 1988 спечелихме само 13 златни медала и купища сребърни и бронзови! Нищо общо със сега в това отношение. Нямаше престъпници, поради факта, че имаше партийна диктатура и ги нямаше "човешките права" всякаква престъпност беше просто премазвана от държавната машина. Брутално премазвана. Мангали да дерибействат? Имаше опити, но даже и до ден днешен се говори за генерал Неделчев - Чочоолу, който прати армията и един танков батальон да прегази под веригите Столипиново! Да, това беше държава, Катуница, Войводиново по онова време щяха да завършат с премазване на всякакви цигански елементи от танкове, жандармерия, щяха да бъдат и разстреляни всичките инициатори. За човекът, който НЕ искаше да променя системата, който НЕ искаше да протестира живота беше абсолютно безопасен, абсолютно спокоен и монотонен, че чак скучен. Децата наистина играеха до 10 вечерта навън и никой не се притесняваше, нямаше наркомани, нямаше престъпност. България беше 9 милиона. Армията беше 111 000 и беше настина силна армия, въоръжена до зъби. Истината е, че комунизма беше оплют защото се срина и комприметира, а не защото е лош изначално. Ако беше победил, сега щеше да се плюе капитализма. Комунизма падна края на 70-те още при Брежнев, когато в пика на своята финансова, икономическа и военна мощ СССР и соц.лагера просто изпуснаха момента за реформи, точно когато такива започнаха в един Китай на Дън Сяо Пин. През 1975 г. с падането на Сайгон и разгрома на САЩ във Виетнам започна и падането на комунизма, защото тогава беше момент за реформи и оползотворяване на водещата позиция, която САЩ загубиха. Случи се обратното, САЩ започнаха да се модернизират, променят и след 1980 г. и най-вече след нахлуването на СССР в Афганистан всичко окончателно се обърна. Ако тогава бяхме поели по реформаторския път на Дън Сяо Пин и Китай днес щяхме да сме световна сила. Факт. Няма лоша система, има лошо изпълнена система, Китай днес показва, че комунизма е добре работеща система, просто беше съборена отвътре от продажници, които искаха да се накрадат, нещо, което системата не позволяваше или позволяваше, но само на хората най-отгоре, докато при капитализма може да краде всеки

ПС: Не сравнявайте заплати само, а и ЦЕНИ! Една баничка беше 20 стотинки, сега е 2 лева! 100 пъти поскъпване на живота. Факт е, че преди се живееше по-добре, а образование, медицина бяха на световно ниво. Ако не са били - тогава нашите кадри защо бяха приети в чужбина с отворени широко врати? Имаше МНОГО добри неща, но за мен най-основното беше, че народът беше сплотен! Имаше идея, имаше и цел. Сега няма идея, няма и цел. Не ми обяснявайте НАТО и ЕС, но това са пълни идиотщини

Колега, ти сериозно ли вярваш в това, което си написал!?... Комунизмът (класическият, не пазарният социализъм на Китай с неговите 280-300 милиардери) нямаше как да победи, защото е една красива утопия. Хората НЕ СА равни: един е по-умен, друг е по-глупав, един работи повече, друг го мързи да се почеше и т.н. ... Та, това "от всекиго според способностите, всекиму според потребностите" е научна фантастика, каквато и братя Стругацки да седнат с Айзък Азимов, Рей Бредбъри, Станислав Лем ... да не изброявам всичките, няма да могат да съчинят. Т.н. "комунизъм" се крепеше на диктатурата (вътрешно) и на оръжията (външно), но освен за оръжия, парите за друго не стигаха. Затова, когато рускините с басмените роклички идваха в България, им се струваше че са на Запад. САЩ никога не се губили водещата си позиция в света, защото освен че имат огромни ресурси, там се стичат мозъци от цял свят, които ги дърпат напред. Задачата на нашата "силна и въоръжена до зъби? армия беше да устиска два дни срещу турците, докато внукът на генерал Радецки (евентуално) сколаса да ни дойде на помощ! ... Западът беше и е много, ама много по-силен икономически (ами грабили са векове наред - не че руснаците са направили своята империя на доброволни начала).Затова и когато Щатите малко засилиха темповете на въоръжаване, СССР клекна, а след него СИВ и Варшавският договор се сринаха, защото патроните не стават за ядене, с танкове не можеш да лекуваш сложни заболявания, оръдията не стават за сложни технически операции. Ние (соцстраните) изоставахме толкова много в областта на електрониката, например, че СССР се снабдяваше чрез България със западни технологии). Наистина, написал си и някои верни неща (например с първото изречение съм напълно съгласен, но то важи за ВСЯКА система). А последното изречение в твоето мнение няма да го коментирам, за да не те обидя...
Може още много да се пише по темата, но стана късно... лека нощ.

[Captain Stottlemeyer]

Старата система имаше и положителни и отрицателни страни. Като всяко едно нещо. Сега се опитва едно пренаписване на историята, което хич няма как да мине. До преди 30 години държавата имаше устрем и някаква идея. Грешна, правилна, имаше идеал за който всички работеха и към който се стремяха. Народът беше по-задружен, спорта беше на световно ниво, в Сеул 1988 спечелихме само 13 златни медала и купища сребърни и бронзови! Нищо общо със сега в това отношение. Нямаше престъпници, поради факта, че имаше партийна диктатура и ги нямаше "човешките права" всякаква престъпност беше просто премазвана от държавната машина. Брутално премазвана. Мангали да дерибействат? Имаше опити, но даже и до ден днешен се говори за генерал Неделчев - Чочоолу, който прати армията и един танков батальон да прегази под веригите Столипиново! Да, това беше държава, Катуница, Войводиново по онова време щяха да завършат с премазване на всякакви цигански елементи от танкове, жандармерия, щяха да бъдат и разстреляни всичките инициатори. За човекът, който НЕ искаше да променя системата, който НЕ искаше да протестира живота беше абсолютно безопасен, абсолютно спокоен и монотонен, че чак скучен. Децата наистина играеха до 10 вечерта навън и никой не се притесняваше, нямаше наркомани, нямаше престъпност. България беше 9 милиона. Армията беше 111 000 и беше настина силна армия, въоръжена до зъби. Истината е, че комунизма беше оплют защото се срина и комприметира, а не защото е лош изначално. Ако беше победил, сега щеше да се плюе капитализма. Комунизма падна края на 70-те още при Брежнев, когато в пика на своята финансова, икономическа и военна мощ СССР и соц.лагера просто изпуснаха момента за реформи, точно когато такива започнаха в един Китай на Дън Сяо Пин. През 1975 г. с падането на Сайгон и разгрома на САЩ във Виетнам започна и падането на комунизма, защото тогава беше момент за реформи и оползотворяване на водещата позиция, която САЩ загубиха. Случи се обратното, САЩ започнаха да се модернизират, променят и след 1980 г. и най-вече след нахлуването на СССР в Афганистан всичко окончателно се обърна. Ако тогава бяхме поели по реформаторския път на Дън Сяо Пин и Китай днес щяхме да сме световна сила. Факт. Няма лоша система, има лошо изпълнена система, Китай днес показва, че комунизма е добре работеща система, просто беше съборена отвътре от продажници, които искаха да се накрадат, нещо, което системата не позволяваше или позволяваше, но само на хората най-отгоре, докато при капитализма може да краде всеки

ПС: Не сравнявайте заплати само, а и ЦЕНИ! Една баничка беше 20 стотинки, сега е 2 лева! 100 пъти поскъпване на живота. Факт е, че преди се живееше по-добре, а образование, медицина бяха на световно ниво. Ако не са били - тогава нашите кадри защо бяха приети в чужбина с отворени широко врати? Имаше МНОГО добри неща, но за мен най-основното беше, че народът беше сплотен! Имаше идея, имаше и цел. Сега няма идея, няма и цел. Не ми обяснявайте НАТО и ЕС, но това са пълни идиотщини

Колега, ти сериозно ли вярваш в това, което си написал!?... Комунизмът (класическият, не пазарният социализъм на Китай с неговите 280-300 милиардери) нямаше как да победи, защото е една красива утопия. Хората НЕ СА равни: един е по-умен, друг е по-глупав, един работи повече, друг го мързи да се почеше и т.н. ... Та, това "от всекиго според способностите, всекиму според потребностите" е научна фантастика, каквато и братя Стругацки да седнат с Айзък Азимов, Рей Бредбъри, Станислав Лем ... да не изброявам всичките, няма да могат да съчинят. Т.н. "комунизъм" се крепеше на диктатурата (вътрешно) и на оръжията (външно), но освен за оръжия, парите за друго не стигаха. Затова, когато рускините с басмените роклички идваха в България, им се струваше че са на Запад. САЩ никога не се губили водещата си позиция в света, защото освен че имат огромни ресурси, там се стичат мозъци от цял свят, които ги дърпат напред. Задачата на нашата "силна и въоръжена до зъби" армия беше да устиска два дни срещу турците, докато внукът на генерал Радецки (евентуално) сколаса да ни дойде на помощ! ... Западът беше и е много, ама много по-силен икономически (ами грабили са векове наред - не че руснаците са направили своята империя на доброволни начала)... Затова и когато Щатите малко засилиха темповете на въоръжаване, СССР клекна, а след него СИВ и Варшавският договор се разболяха и сринаха, защото патроните не стават за ядене, с танкове не можеш да лекуваш тежки заболявания, оръдията не стават за сложни технически операции. Ние (соцстраните) изоставахме толкова много в областта на електрониката, например, че СССР се снабдяваше чрез България със западни технологии - купени или крадени). Наистина, написал си и някои верни неща (например с първото изречение съм напълно съгласен, но то важи за ВСЯКА система). Нормално е сега, когато на практика демокрацията у нас си е чист див капитализъм с първоначално натрупване на капитала (вицът за първия милион) все повече да се връща носталгията по миналото, особено у някои по-възрастни (като мен)... А последното изречение в твоето мнение няма да го коментирам, за да не те обидя...
Може още много да се пише по тези въпроси, но стана късно... лека нощ.

[Captain Stottlemeyer]

Старата система имаше и положителни и отрицателни страни. Като всяко едно нещо. Сега се опитва едно пренаписване на историята, което хич няма как да мине. До преди 30 години държавата имаше устрем и някаква идея. Грешна, правилна, имаше идеал за който всички работеха и към който се стремяха. Народът беше по-задружен, спорта беше на световно ниво, в Сеул 1988 спечелихме само 13 златни медала и купища сребърни и бронзови! Нищо общо със сега в това отношение. Нямаше престъпници, поради факта, че имаше партийна диктатура и ги нямаше "човешките права" всякаква престъпност беше просто премазвана от държавната машина. Брутално премазвана. Мангали да дерибействат? Имаше опити, но даже и до ден днешен се говори за генерал Неделчев - Чочоолу, който прати армията и един танков батальон да прегази под веригите Столипиново! Да, това беше държава, Катуница, Войводиново по онова време щяха да завършат с премазване на всякакви цигански елементи от танкове, жандармерия, щяха да бъдат и разстреляни всичките инициатори. За човекът, който НЕ искаше да променя системата, който НЕ искаше да протестира живота беше абсолютно безопасен, абсолютно спокоен и монотонен, че чак скучен. Децата наистина играеха до 10 вечерта навън и никой не се притесняваше, нямаше наркомани, нямаше престъпност. България беше 9 милиона. Армията беше 111 000 и беше настина силна армия, въоръжена до зъби. Истината е, че комунизма беше оплют защото се срина и комприметира, а не защото е лош изначално. Ако беше победил, сега щеше да се плюе капитализма. Комунизма падна края на 70-те още при Брежнев, когато в пика на своята финансова, икономическа и военна мощ СССР и соц.лагера просто изпуснаха момента за реформи, точно когато такива започнаха в един Китай на Дън Сяо Пин. През 1975 г. с падането на Сайгон и разгрома на САЩ във Виетнам започна и падането на комунизма, защото тогава беше момент за реформи и оползотворяване на водещата позиция, която САЩ загубиха. Случи се обратното, САЩ започнаха да се модернизират, променят и след 1980 г. и най-вече след нахлуването на СССР в Афганистан всичко окончателно се обърна. Ако тогава бяхме поели по реформаторския път на Дън Сяо Пин и Китай днес щяхме да сме световна сила. Факт. Няма лоша система, има лошо изпълнена система, Китай днес показва, че комунизма е добре работеща система, просто беше съборена отвътре от продажници, които искаха да се накрадат, нещо, което системата не позволяваше или позволяваше, но само на хората най-отгоре, докато при капитализма може да краде всеки

ПС: Не сравнявайте заплати само, а и ЦЕНИ! Една баничка беше 20 стотинки, сега е 2 лева! 100 пъти поскъпване на живота. Факт е, че преди се живееше по-добре, а образование, медицина бяха на световно ниво. Ако не са били - тогава нашите кадри защо бяха приети в чужбина с отворени широко врати? Имаше МНОГО добри неща, но за мен най-основното беше, че народът беше сплотен! Имаше идея, имаше и цел. Сега няма идея, няма и цел. Не ми обяснявайте НАТО и ЕС, но това са пълни идиотщини

Колега, ти сериозно ли вярваш в това, което си написал!?... Комунизмът (класическият, не пазарният социализъм на Китай с неговите 280-300 милиардери) нямаше как да победи, защото е една красива утопия. Хората НЕ СА равни: един е по-умен, друг е по-глупав, един работи повече, друг го мързи да се почеше и т.н. ... Та, това "от всекиго според способностите, всекиму според потребностите" е научна фантастика, каквато и братя Стругацки да седнат с Айзък Азимов, Рей Бредбъри, Станислав Лем ... да не изброявам всичките, няма да могат да съчинят. Т.н. "комунизъм" се крепеше на диктатурата (вътрешно) и на оръжията (външно), но освен за оръжия, парите за друго не стигаха. Затова, когато рускините с басмените роклички идваха в България, им се струваше че са на Запад. САЩ никога не се губили водещата си позиция в света, защото освен че имат огромни ресурси, там се стичат мозъци от цял свят, които ги дърпат напред. Задачата на нашата "силна и въоръжена до зъби" армия беше да устиска два дни срещу турците, докато внукът на генерал Радецки (евентуално) сколаса да ни дойде на помощ! ... Западът беше и е много, ама много по-силен икономически (ами грабили са векове наред - не че руснаците са направили своята империя на доброволни начала)... Затова и когато Щатите малко засилиха темповете на въоръжаване, СССР клекна, а след него СИВ и Варшавският договор се разболяха и сринаха, защото патроните не стават за ядене, с танкове не можеш да лекуваш тежки заболявания, оръдията не стават за сложни технически операции. Ние (соцстраните) изоставахме толкова много в областта на електрониката, например, че СССР се снабдяваше чрез България със западни технологии - купени или крадени). Наистина, написал си и някои верни неща (например с първото изречение съм напълно съгласен, но то важи за ВСЯКА система). Нормално е сега, когато на практика демокрацията у нас си е чист див капитализъм с първоначално натрупване на капитала (вицът за първия милион) все повече да се връща носталгията по миналото, особено у някои по-възрастни (като мен)... А последното изречение в твоето мнение няма да го коментирам, за да не те обидя...
Може още много да се пише по тези въпроси, но стана късно... лека нощ.

П.П. Не можах да се сдържа да не цитирам два примера от времето когато бяхме "в пика на своята икономическа и военна мощ" и защо закономерно и неизбежно се ос**хме:
- Моя близка позната, тогава инженер в Комбината за електро и мотокари "Средец" (бившия Завод 12) прави бележка на някакъв работник, че заварява една планка на погрешно място. Той (представителят на класата-хегемон) авторитетно ѝ отговаря: Ти ли ще ми кажеш, ма!? Колко заплата взимаш ти и колко аз?....
- През 1983 година работих 1 година в строителството за жилище (имаше тогава едно ПМС 70 за купуване на жилище с предимство, без да чакаш 20 години и да трупаш лихвоточки - за комсомолци, които взимат неплатен отпуск от работата си и работят в строителството). Та, един прекрасен ден силен екип - един юрист, един програмист (тогава таза професия още прохождаше) и моя милост - млад външнотърговски работник в "Балканкаримпекс" с 3 чужди езика, извършвахме важна и високотехнологична дейност - почиствахме мазето на един почти готов жилищен блок, най-вече от "мините", оставени там от виетнамските гастарбайтери! ... И аз в строителството като прост такелажник (закачвах и откачвах панелите за монтаж или складиране) взимах повече, отколкото като специалист във ВТО...
Те това е...

[1palq4o1]

...Това е...и всичко в управлението е мръсно и гадно, като по Тошово време!!!

Капитализмът е хубаво нещо, но не и когато се прави от бивши комунисти. А колкото до управлението, ако само то беше мръсно и гадно - отдавна да сме го изритали и забравили за него, но както е написал дядо Славейков преди близо век и половина "Не сме народ ..." . Днес, докато чаках един трамвай в най-мръсната столица на Европейския съюз, преброих захвърлените от столичани боклуци върху земята под навеса на отсрещната спирка - общо 11 (единадесет) бр. празни картонени кутийки, хартиени опаковки и пластмасови чаши върху някакви си 5-6 кв. метра! Е, тези боклуци със сигурност не са били хвърлени нито от Бойко Борисов, нито от Йорданка Фандъкова!...

Капитане,
Включвам се само за боклуците.
И на мен не ми харесва това положение, но отиди в Амстердам!!! или Айндховен!!!?!?!!? и после да си поговорим какво означава пръснат по земята боклук на няколко квадратни метра...

[THE G.A.M.E]

Едно предаване на Антон Тодоров ( тоя може да е всякакъв, дори боклук като човек, но документите са реални ) ... Стига, за да срине всички митове около соца.

[fcb_bg]

Едно предаване на Антон Тодоров ( тоя може да е всякакъв, дори боклук като човек, но документите са реални ) ... Стига, за да срине всички митове около соца.

И той хляб трябва да яде все пак. Освен когато не заплашва водещи в ефир, типично по комунистически, май, май, а?