ШЛ: Реал Мадрид - Аякс - 1:4 FT ( 3:5 agg )

[trokadero_]

Напълно заслужена победа и продължаван на Аякс в ШЛ. Евала на този отбор , който е с сумати пъти по евтин и по слаб от Реал , показа им какво е красива игра и им скри топката.
Явно Реал си мислиха последните години , че с измислени дузпи и спорни положения винаги ще бъдат бутани. Но времената се промениха.

[Stones.66]

Интересна анкета и както се вижда главният виновник е Перес.
https://as.com/encuestas/2019/03/05/1551824800.html

Над 40 хил. гласа към момента с вина на Перес, следван от 10 хил. вина в целият отбор и едва 6 хил. за вина на Солари.
Ще видим как ще се промени анкетата като се събудят в Испания.

Ами естествен е резултата в анкетата! Аз откога го разправям това, ама, има хора тука, дето само Солари им е в устата! Ами . . . да се мисли е едно, а да се разсъждава - нещо съвсем различно! Знаеш ли на колко фенове в Мадрид вече им е все едно покривът на Сантягото дали ще се затваря за 15 или 30 минути, при положение, че стадионът остава . . . празен, заради идиотщините на преЦедента в ложите. Не, че това вече не започна да се вижда по време на доста мачове през сезона досега!

[1914.1902]

На няколко пъти в темата се повтаряше , че са били отсъждани измислени дузпИ (в множествено число) за Реал Мадрид в ШЛ , докато я е печелил ?
Аз не си спомням много такива .
А и мисля , че през този период в елиминациите беше отсъдена само една за белите , а срещу тях бяха отсъдени пет (две за Байерн през 2017 в 1/4 финалите , две за Атлетико през 2016 на финала и 2017 на полуфинала , една за Волфсбург през 2016 на 1/4 финала) .

[rmfan5]

На няколко пъти в темата се повтаряше , че са били отсъждани измислени дузпИ (в множествено число) за Реал Мадрид в ШЛ , докато я е печелил ?
Аз не си спомням много такива .
А и мисля , че през този период в елиминациите беше отсъдена само една за белите , а срещу тях бяха отсъдени пет (две за Байерн през 2017 в 1/4 финалите , две за Атлетико през 2016 на финала и 2017 на полуфинала , една за Волфсбург през 2016 на 1/4 финала) .

Много злоба има в тези жалкари затова пишат такива простотии,ама кво им остава след 3-поредни купи да лъжат и мажат.
Дълго чакаха нека се радват.

Колкото до мача,сцепиха ни но като не сме правили сносни трансфери от 3 години нормално.

[paceto]

На няколко пъти в темата се повтаряше , че са били отсъждани измислени дузпИ (в множествено число) за Реал Мадрид в ШЛ , докато я е печелил ?
Аз не си спомням много такива .
А и мисля , че през този период в елиминациите беше отсъдена само една за белите , а срещу тях бяха отсъдени пет (две за Байерн през 2017 в 1/4 финалите , две за Атлетико през 2016 на финала и 2017 на полуфинала , една за Волфсбург през 2016 на 1/4 финала) .

Трябва да се гледа само тези в полза на Реал, кое точно не ти е ясно? Другото просто не е интересно и в рамките на нормалното щом е във вреда на Реал. Те копнеят за такива моменти и веднага започват да се ровят някакви неща, за да се изкара правилно, но като е за техен отбор не си правят тези усилия да докажат, че не е правилно.

[RM3313]

Много комплекси има в тези дребни души и, нямат грам морал, за да кажат, че снощи ни резнаха, а ние си признаваме всичко що е безспорно в наша полза, това е разликата и точно затова нашите фенове и симпатизанти се увеличават, вместо да намаляват. Нашите теми са пълни и в безсилието си влизат да провокират, блъскаш ги с факти и пак почва квичене.

[rebelheartous]

Да, тоя Аякс не е нищо особено - в Холандия са даже 2ри зад ПСВ, а преди няколко кръга паднаха 2-6 от Фейенорд.

Миналата седмица ги размазаха 3:0 пак като гост. Недей да говориш глупости кой е особен и кой не е.

[Bernaleo]

Точно ставам и какво да видя - Солари все още е треньор на Реал.

[1914.1902]

[Red_Neck]

Тук я гледат 5 минути и се вижда много добре, че е отвън.
.......



Възможно е и голям част да е на линията, но след като нямаш кадър отгоре тип орлов поглед и се гледа само от тази гледна точка би трябвало да обсъждаш чрез видяното понеже системата нали е заради това, а не да гледаш догадки дали е на линията или не.

Паца, ако от това кадро си вадиш заключения, .... по-добре, остави
Както писах и в общата, плебейска тема за ШЛ, за да отмени решението на съдията (в случая страничния, защото той единствен има най-добра гледна точка) ВАР трябва да има неоспорими доказателства, че топката е напуснала с целия си обем.
В случая, наистина нямаше кадър, от който да се каже на 100%.

Аз също останах с впечатление и още съм с такова, че топката е вън. Снощи ударих 100 на екс, докато чаках да отменят гола. Решението на онези в стаичката силно ме изненада и ...... ударих още 100 за тяхно здраве