Mathias_Coureur написа:Tiberius написа:Линкът към Спиртал нищо не доказва. Това, че някакъв съдия е показал пристрастията си не е виновна системата за видео повторения. Това е все едно при катастрофа на пътя да обвиняваш автомобила, а не шофьора, който е виновен за ПТП. Колкото и полезен да е ВАР, той не елиминира човешкия фактор докрай (за жалост).
Футболът е най-популярният спорт заради комерса, а не защото е нямало видео повторения. Други аргументи имаш ли?
1. Линкът към Спортал доказва, че решенията пак се определят от човешкия фактор и решенията се определят от пристрастията на съдиите в стаята с видеоповторенията и само се губи излишно време със спиране на играта за 2-3 минути и по този начин излишно се накъсва играта.
2.За близо година много грешки станаха и с VAR.
3. Човешкия фактор във футбола е неизбежен! По твоята логика дай направо мачовете да не се играят на терена, а на FIFA2019. Така ще е 100% сигурно освен , че няма да има съдийски грешки, няма да има и контузени футболисти.
4.Има много ситуации 50/50, 60/40 в които е много трудно да се прецени какво да се отсъди дори и след повторение и каквото и да отсъди съдията, едниния отбор винаги ще твърди, че е прецакан нарочно.
5. Нещата се виждат различно от различните камери. Какво правим ако домакина/организатора даде неподходящо повторение на съдията и той сгреши още повече, понеже така е видял ситуацията ? Как ще убедиш хората, че това е неволна, а не умишлена грешка?
6.VAR е убиец на емоцията! Ужасно е да не можеш да се зарадваш на гол или отминала опасност и да чакаш 1-2 минути да се чудиш дали да се радваш или да се ядосваш! Примери мога да дам много - мача Бетис - Ейбар. Бетис вкарва гол, аз не мога да се зарадвам, защото съдията решава да гледа повторение и аз чакам 1-2 минути докато видят, че гола е наистина редовен и няма нищо нередно и в крайна сметка признават гола, но радостта ми вече не е същата, каквато ако го признаят на момента!
7. Футбола е динамична игра и трябва да се развива единствено в тази насока да има колкото се може по-малко спирания и накъсвания на играта, не да ги увеличава с тези безполезни видеоповторения!
От всичко това следва, че VAR е убиец на футбола и на емоцията! Жалко, че въвеждат тази антифутболна система в ШЛ и ЛЕ, а от другия сезон и в Премиършип!
1. Именно де. Не е ли по-добре съдията да спре играта, да види няколко повторения на дадена ситуация и да вземе правилно решение. Или пък е по-добре да вземе грешно решение за части от секундата? В крайна сметка крайното решение пак ще бъде на съдията, но с ВАР има възможност да се поправи, ако е сбъркал в дадена ситуация.
2. Има съществена разлика между това грешките да са допуснати с ВАР или заради ВАР. Ако един съдия е пристрастен и не е професионалист, то колкото и повторения да гледа пак ще вземе решение, което облагодетелства любимия му отбор. Това не е вина на ВАР.
3. Това е несериозно.
4. Футболните правила не са точна наука и подлежат на интерпретации. Именно те трябва да бъдат по-добре обособени, за да осигурят максимална справедливост. Ако един съдия не е сигурен в дадено решение, то тогава е по-добре да спре играта за минута, да види видеоповторение и да вземе правилно решение.
5. А не допускаш ли, че съдията може действително да е пристрастен? Ако съдия допусне грешка без ВАР се оправдаваме, че не е имал достатъчно време, за да вземе правилно решение. Все пак човешките сетива не са съвършени. Случва се, както се казва. Обаче ако и след видеоповторение направи, то всякаква сянка на съмнение ще бъде елиминирана. Тогава спокойно можем да заключим, че въпросния съдия е пристрастен.
6. Да разгледаме два контрастни случая:
Първи случай: Ейбар отбелязват гол от много тънка засада на любимците ти от Бетис . Ти виждаш засадата на повторение и изпитваш разочарование. След това съдията чрез ВАР отменя гола и ти изпадаш в екстаз, защото справедливостта е възтържествувала.
Втори случай: ситуацията е разменена. Бетис вкарват гол на Ейбар от много тънка засада. Ти се радваш и празнуваш гола. След това на повторението виждаш, че има засада, макар и тънка, но стискаш зъби и продължаваш радваш. След това обаче чрез ВАР съдията отменя правилно гола. Ти изпитваш силно разочарование от този факт и обвиняваш ВАР за това.
Е, какви емоции убива ВАР? Напротив, ВАР създава необходимата атмосфера на драматизъм и неизвестност, която липсваше на футбола.
За мен ВАР не се използва правилно. В момента само съдиите решават кога да се използва ВАР, а според мен треньорите на отборите трябва определен брой оспорвания на съдийските решения (да речем 3 на мач). Така е най-правилно според мен.