metodito написа:Ако може с една дума да се обобщи, Премиършип - борба, Ла Лига - красота. Всеки избира сам за себе си. Най-добрият коректив е да се взeмат последните издания на ШЛ и първите три места.
Лично аз предпочитам Ла Лига.
Kрасотата е нещо субективно. Ако трябва да обобщаваме две първенства с клишета то Премиършип е атракция с експлозивност, а Ла Лига - женственост и нежност.
metodito написа:THE G.A.M.E написа:ImmortaL_1000 написа:Естествено примиерата е НАЙ-СИЛНОТО Първенство със НАЙ-СИЛНИТЕ ОТБОРИ В СВЕТА все едно да сравняваш Меси със Кирил Десподов .
Космонавта не знам колко народ го гледа, обаче Висшата Английска Лига е най-гледаното и популярно Първенство в света.
И ВИП Брадър е най-гледаното предаване и у нас...
Има една думичка, която пропускаш - разпространение. Холивуд например бълва талаш на килограм. Стойностните филми са малко, по кината в България няма да ги видиш. Както между другото и стойностно европейско кино. Не зрителят определя какво ще дават по кината.
Не просто както казах красотата е нещо субективно и повечето хора намират приемиършип за най-красивото първенство. Tова,че Висшата лига е популярно първенство не го прави равно на продукт като Биг Брадър.Не всеки популярен продукт е боклук. Ако следваме тая логика футболът е грозен спорт, защото е най-популярен. Нали тва,че е популярен не е от значение щото Биг Брадър е популярно предаване.
Да не говорим,че много хора гледат английски футбол не само защото футболът е атрактивен. Много хора се радват на това,че различни отбори имат различни традиции в Англия и се отделя внимание на лигата като цялостен продукт, или че играят по Коледа и т.н..
metodito написа: това, че хората се тълпят да гледат идиотиите на "Марвъл" си говори за хората най-добре.
Ето анализ на първата идиотия на Марвел - Железният човек.
Филм за който се разказва за арогантен, гений,военен индустриалец, който е плейбой и има проблеми с алкохола.Когато попада в ръцете на терористи осъзнава,че неговите оръжия са използвани от терористи и неправилно от военните и т.н.. В самият филм тънко се показва истината за военно промишления комплекс и т.н.. Да не говорим,че самият персонаж е като типичен герой на Айн Ранд - егоистичен и мисли, че по неговият начин е единственият по който може да се оправят проблемите и не иска да споделя технологиите си с никого и не случайно спира своята компания да създава оръжия, защото унищожава неговото име и завет както и,че всичките му злодеи са хора които ползват оръжията му неправилно т.н.. т.н.. Мога да напиша още по-дълбок анализ за Железния човек и МАрвел като цяло.Че цялата поредица е много добра репрезентация на постмодерното виждане за метанаративи,че всеки персонаж е представител на определена идеология- монарх,агент, учен, войник и др. и при общите филми има сблъсък дали ученият е герой в историята на войника или агентът в тази на монарха и т.н.. Ала тези неща от къде да ги знаят ората в булгаристан. Те не са наясно с гийк и нърд културата на запад и искат нещо умна ама да няма скрит замисъл.