Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[onegavon]

Ще поминем и без теб.

[W84me]

Емблемата трябва да се плати.Въпросът е,че ГГ няма стимул да я плаща,а той не е виновен за това.Тъй че го разбирам. Смисъл има де.ЦСКА 1948 може да я вземат,а и хора като мене и Тео ще се замислим дали да ходим на ''Армията''.Защото ГГ е обещал.Тук е заровено кучето.Един мъж трябва да спазва това,което казва.Че се правим на улави тея,дет ходим на ''Армията'' правим се.Ма всичко си има граници сега...

Естествено, че няма стимул да я платил, щото не му се дават пари. Той прилапа този отбор без пари, стадото тръгна след него и няма проблем

[delqnski47]

Емблемата трябва да се плати.Въпросът е,че ГГ няма стимул да я плаща,а той не е виновен за това.Тъй че го разбирам. Смисъл има де.ЦСКА 1948 може да я вземат,а и хора като мене и Тео ще се замислим дали да ходим на ''Армията''.Защото ГГ е обещал.Тук е заровено кучето.Един мъж трябва да спазва това,което казва.Че се правим на улави тея,дет ходим на ''Армията'' правим се.Ма всичко си има граници сега...

Естествено, че няма стимул да я платил, щото не му се дават пари. Той прилапа този отбор без пари, стадото тръгна след него и няма проблем

Ние тръгнахме,защото не можем да чакаме държавните институции,собственици,Сульо и Пульо да се накандисят кво да правят.И заради това взехме временно решение.Колко е временно,ще видим.Ама не може ''Армията'' да се запечата и да почнат да никнат домати и краставици покрай седалките...
Сега дали аз съм прасе или люляк за някои не ме касае грам.Даже и частица от тая грам.Интересуват ме други работи,които се надявам,че ще станат.

[realno]

Емблемата трябва да се плати.Въпросът е,че ГГ няма стимул да я плаща,а той не е виновен за това.Тъй че го разбирам. Смисъл има де.ЦСКА 1948 може да я вземат,а и хора като мене и Тео ще се замислим дали да ходим на ''Армията''.Защото ГГ е обещал.Тук е заровено кучето.Един мъж трябва да спазва това,което казва.Че се правим на улави тея,дет ходим на ''Армията'' правим се.Ма всичко си има граници сега...

Ако ЦСКА-София е истинското ЦСКА /както твърдите/, какво значение има емблемата? Ако старото ЦСКА, което според документите е умряло, ако нямаше емблема, щеше ли да си помислиш за подкрепа на друг отбор? Не. Това говори само едно, че не сте убедени, че сегашното ЦСКА - София на ГГ е автентичното. Когато си убеден, че един отбор е истински, с емблема или без емблема, прекръстен или не, той си остава истински и го подкрепяш безусловно, и обратно, ако е фалшив, и да има всички емблеми на автентичния клуб, дори да носи неговото име си остава фалшив и най - малкото разочарование ще те накара да се откажеш от него и да потърси друг отбор.

[soulfly1948]

нали ги видяхме нашите назначени "бизнисмени"?- ветковци,бенчовци,минювци,вълчовци....
всички те са учили само събирането,при изваждането в училище, са бягали от час..чакайте нещо да платят-емблеми,козирки,табла ,стадиони.....
жалка работа....

[Ozzimozzi]

Емблемата трябва да се плати.Въпросът е,че ГГ няма стимул да я плаща,а той не е виновен за това.Тъй че го разбирам. Смисъл има де.ЦСКА 1948 може да я вземат,а и хора като мене и Тео ще се замислим дали да ходим на ''Армията''.Защото ГГ е обещал.Тук е заровено кучето.Един мъж трябва да спазва това,което казва.Че се правим на улави тея,дет ходим на ''Армията'' правим се.Ма всичко си има граници сега...

Ако ЦСКА-София е истинското ЦСКА /както твърдите/, какво значение има емблемата? Ако старото ЦСКА, което според документите е умряло, ако нямаше емблема, щеше ли да си помислиш за подкрепа на друг отбор? Не. Това говори само едно, че не сте убедени, че сегашното ЦСКА - София на ГГ е автентичното. Когато си убеден, че един отбор е истински, с емблема или без емблема, прекръстен или не, той си остава истински и го подкрепяш безусловно, и обратно, ако е фалшив, и да има всички емблеми на автентичния клуб, дори да носи неговото име си остава фалшив и най - малкото разочарование ще те накара да се откажеш от него и да потърси друг отбор.

Можеш ли да дефинираш истинско и фалшиво? Какви са критериите според теб? В кои документи пише, че нещо е умряло?

[delqnski47]

Емблемата трябва да се плати.Въпросът е,че ГГ няма стимул да я плаща,а той не е виновен за това.Тъй че го разбирам. Смисъл има де.ЦСКА 1948 може да я вземат,а и хора като мене и Тео ще се замислим дали да ходим на ''Армията''.Защото ГГ е обещал.Тук е заровено кучето.Един мъж трябва да спазва това,което казва.Че се правим на улави тея,дет ходим на ''Армията'' правим се.Ма всичко си има граници сега...

Ако ЦСКА-София е истинското ЦСКА /както твърдите/, какво значение има емблемата? Ако старото ЦСКА, което според документите е умряло, ако нямаше емблема, щеше ли да си помислиш за подкрепа на друг отбор? Не. Това говори само едно, че не сте убедени, че сегашното ЦСКА - София на ГГ е автентичното. Когато си убеден, че един отбор е истински, с емблема или без емблема, прекръстен или не, той си остава истински и го подкрепяш безусловно, и обратно, ако е фалшив, и да има всички емблеми на автентичния клуб, дори да носи неговото име си остава фалшив и най - малкото разочарование ще те накара да се откажеш от него и да потърси друг отбор.

Аз съм на мнение че неодушевен предмет не може да умре,но всеки си има гледна точка. Иначе казах какво е значението - ГГ е обещал.А щом е обещал,е редно да се изпълни.

[krumeto]

Емблемата трябва да се плати.Въпросът е,че ГГ няма стимул да я плаща,а той не е виновен за това.Тъй че го разбирам. Смисъл има де.ЦСКА 1948 може да я вземат,а и хора като мене и Тео ще се замислим дали да ходим на ''Армията''.Защото ГГ е обещал.Тук е заровено кучето.Един мъж трябва да спазва това,което казва.Че се правим на улави тея,дет ходим на ''Армията'' правим се.Ма всичко си има граници сега...

Ако ЦСКА-София е истинското ЦСКА /както твърдите/, какво значение има емблемата? Ако старото ЦСКА, което според документите е умряло, ако нямаше емблема, щеше ли да си помислиш за подкрепа на друг отбор? Не. Това говори само едно, че не сте убедени, че сегашното ЦСКА - София на ГГ е автентичното. Когато си убеден, че един отбор е истински, с емблема или без емблема, прекръстен или не, той си остава истински и го подкрепяш безусловно, и обратно, ако е фалшив, и да има всички емблеми на автентичния клуб, дори да носи неговото име си остава фалшив и най - малкото разочарование ще те накара да се откажеш от него и да потърси друг отбор.

Аз съм на мнение че неодушевен предмет не може да умре,но всеки си има гледна точка. Иначе казах какво е значението - ГГ е обещал.А щом е обещал,е редно да се изпълни.

"Редно е да изпълни", ако е МЪЖ! Надали, ЩЕ!

[kolokolo]

Каква връзка имат тия три търговски марки с ЦСКА, с клуба?

Думата беше за лъжата ти че новата фирма няма търговски права върху емблеми на ЦСКА . Колкото до връзката , нататък е обяснено . Ако не се правеше на улав щеше да разбереш . Общо взето , същата каквато беше на старата фирма с ЦСКА , докато извършваше дейност .

[realno]

Емблемата трябва да се плати.Въпросът е,че ГГ няма стимул да я плаща,а той не е виновен за това.Тъй че го разбирам. Смисъл има де.ЦСКА 1948 може да я вземат,а и хора като мене и Тео ще се замислим дали да ходим на ''Армията''.Защото ГГ е обещал.Тук е заровено кучето.Един мъж трябва да спазва това,което казва.Че се правим на улави тея,дет ходим на ''Армията'' правим се.Ма всичко си има граници сега...

Ако ЦСКА-София е истинското ЦСКА /както твърдите/, какво значение има емблемата? Ако старото ЦСКА, което според документите е умряло, ако нямаше емблема, щеше ли да си помислиш за подкрепа на друг отбор? Не. Това говори само едно, че не сте убедени, че сегашното ЦСКА - София на ГГ е автентичното. Когато си убеден, че един отбор е истински, с емблема или без емблема, прекръстен или не, той си остава истински и го подкрепяш безусловно, и обратно, ако е фалшив, и да има всички емблеми на автентичния клуб, дори да носи неговото име си остава фалшив и най - малкото разочарование ще те накара да се откажеш от него и да потърси друг отбор.

Аз съм на мнение че неодушевен предмет не може да умре,но всеки си има гледна точка. Иначе казах какво е значението - ГГ е обещал.А щом е обещал,е редно да се изпълни.

Ако нещо е създадено и има начало то има край. Ако ЦСКА е неодушевен, как ходиш на мачовете му? Но мисълта ми е друга.
Ако едно време при, Титаните примерно, ако обещаеха нещо и не го изпълнят ще ли да напуснеш ЦСКА? Не, защото знаеше, че това е твоя отбор. Тези, който щяха да напуснат са Титаните. Ако си готов да напусне този и да отидеш при друг отбор и да го припознаеш за свой има само една причина, осъзнаваш, че сегашното ЦСКА-София не е онова ЦСКА. Ако обаче сегашното ЦСКА - София е твоя обор и ГГ не си изпълни обещанията, трябва да си тръгне той, не ти. Логично, нали?