drvasko98 написа:Mathias_Coureur написа:
На мача Нигерия -Аржентина при резултат 1:1 имаше 100% дузпа за Нигерия , съдията гледа ВАР и въпреки това не отсъди дузпа и явно подпря Аржентина. а при дузпата за Франция беше много спорна, защото топката се удря в ръката на Перишич от много близко разстояние
Би ли ми разяснил по кои критерии дузпата за Нигерия е 100%, а за Франция много спорна и от колко близо беше "ударът" при играта с ръка на Перишич.
Ръката на аржентинеца е разперена и освен това топката се удря в края на ръката от непохватност. А и тази ситуация е повече дузпа от първата ситуация, която съдията отсъди дузпа за Нигерия и резултата стана 1:1.
За мача Франция - Хърватска дузпата е спорна , защото удря се в ръката , но ръката на Перишич е в естествено положение, в момент когато е във въздуха, топката се удря в ръката от много близко разстояние от французин и Перишич няма как да реагира - съдията може да не я даде защото е неумишлена играта с ръка , но може и да я даде единствено заради ръката и половината от феновете , които симпатизират на Хърватия на това световно, включително и аз сме на мнение , че не е дузпа , другата половина , която симпатизираше на Франция е на мнение, че е 100% дузпа, дори и коментаторите по БНТ спориха за тази ситуация.
Защо дадох тези примери? Именно защото, че ако съдията иска да подпре или ощети даден отбор, ще го направи, ако ще и 1000 ВАР-а да има и поради тази причина системата ВАР е абсолютно безполезна. Отделно хърватите и нигерийците остават с впечатление , че ощетени нарочно, независимо дали грешките са умишлени или не. Отделно, че чрез ВАР се накъсва играта и се губи динамиката във футбола.Губи се и емоцията от футбола ще дам пример - пролетта гледам мач на Вердер , Вердер вкарва победен гол в 90-тата минута за 1:0 и аз се радвам, съдията признава гола и след 15 секунди решава да гледа ВАР , аз се чудя дали да се радвам или ядосвам , след 1 минута съдията признава гола , понеже засада няма, но радостта ми вече не е същата. Това означава, че примерно ако Бетис вкара гол аз ще се чудя дали да се радвам или да се ядосвам , защото съдията може да гледа ВАР. Същото ще е и в обратната посока - ако вкарат гол на Бетис. Предпочитам да се радвам или ядосвам на момента , отколкото да чакам решението на съдията дали ще има гол или не! Жалко, че тази система я вкарват и в Ла Лига! Да не говорим , че от различни камери , поставени на различни ъгли , ситуацията се вижда по различен начин и съдията може още повече да сбърка решението и вече за него не важи оправданието "Ама не видях". Освен това системата ВАР не дава гаранции, че няма да има съдийски грешки и на това СП се доказа.
След това СП съм на мнение , че система ВАР е безполезна и вредна за футбола. Технология на голлинията - ДА, ВАР - НЕ!