CSKA_1948_ написа:Ако претендираш, че не си прост, сам ще си отговориш на тия тъпи въпроси. Явно още вярваш в Дядо Коледа и си мислиш, че всичко става по начина, по който би трябвало да стане! Многократно съм ти задавал въпроса защо бе предложена оферта от точно 8 млн., като ГГ можеше да спечели и с 5 млн например? Или защо не предложи 20 млн.? Имало ли е среща между ББ, КК и ГГ на тема активи-стадион и какво са се разбрали на нея?
Колко пъти да те питам за Закон за стадиона, за да ми отговориш? Среща, че е имало-имало е, иначе как КК ще престъпи Законите на РБ като министър. И още нещо, и не за първи път-каква е връзката купуване на активи-стадион, след като стадионът ви даден по най-криминалния и непочтен начин-на принципа "надбягване с един кон". Ще е безкрайно любопитно дали ВКС ще насрочи разглеждането на обжалването на Борносузов за 2019-а година, поради огромна заетост на съдебните състави. Дотогава може и да бъде внесен този Закон за стадиона, дори и приет на две четения и обнародван в ДВ.
Относно сумата и търга, аз не съм чувал или чел Ганчев или ЦСКА-София да са участвали в него, за да трябва нещо да плащат. Вярно е, че понякога по света се правят специални консорциуми от фирми, с цел да се спечели даден търг, но там това е ясно, а и фирмите поотделно са достатъчно мощни, за да предложат стабилна оферта. Как "Ред анималс", създадени седмица преди първия търг, се сдобиха със сума от 8 млн, без да имат съдружник, официално обявен? Това у нас не е прецедент, но надали ще мине в нормална държава. После някои управници се чудят защо, аджеба, Европа не ни приема за нормална държава.
А и още нещо-там спечелилият търга надали обжалва това, че е спечелил.