ППЛ: Левски (София) - Локомотив (Пловдив) / 1:0 FT

[Kris_men2000]

Роси да им го набие в главите ,че са домакини и никакъв жълт екип защото пак ще има футболна мъка.Ако искаме да станем шампиони трябва да накараме БФС да обяви програма в която сме 36 кръга само домакини.
Иначе за мача какво да кажа,нищо ново всичко ще е както до сега няма да има грам промяна.С триста зора 1:0 или геройско и по италиянски 0:0.

[Kris_men2000]

Много голяма грешка правим ,че изолирахме Адениджи.В него има много хляб и ще съжаляваме много ако го изхвърлим от отбора.Та той е с класи над ония набеден за нападател Мапуков.Трябва него да изхвърлим а не Адениджи.

[Player]

Не показаха характер в Разград. Трябва да го сторят в събота. Не мога да повярвам, че се агитира да се пуска майстора на пропуска, Адениджи. Нападателие ни не вкарват, защото почти нямат положения. Докато Баба имаше поне по 3 на мач и не уцелваше вратата. Сега играем с много пасове, докато сгрешим и почти никакни удари. За това и не вкарваме повече от гол, а не заради нападателите.

[metodito]

Не показаха характер в Разград. Трябва да го сторят в събота. Не мога да повярвам, че се агитира да се пуска майстора на пропуска, Адениджи. Нападателие ни не вкарват, защото почти нямат положения. Докато Баба имаше поне по 3 на мач и не уцелваше вратата. Сега играем с много пасове, докато сгрешим и почти никакни удари. За това и не вкарваме повече от гол, а не заради нападателите.

Пак ли с разпространението на тази фейк мантра?
Ти един мач гледал ли си на Мапуку въобще? Я ми кажи по колко удари към вратата отправя Мапуку на мач? Защо винаги стои с гръб към вратата и защо 80% от пасовете му са назад? Каква е ролята на централния нападател? Кой "създаваше" положенията на Гонзо? Кой създава положенията на Роман? Стреля ли Мапуку към вратата. Хваща Роман топката и я буха към вратата! А даже не е нападател! Виждал ли си Мапуку да прави така? Сега само да не ми кажеш, че сеньор Роси му е казал така. Това е другата широко разпространена смешка. С Мапуку трябва много да се работи. Много. Пичът постоянно или се крие или не знае основни неща - как да застава и да се открива, как да излиза в голови позиции. Той знае от Берое: седи на ръба на засадата, хвърлят напред топката, той тръгва и понеже е физически по-мощен от всеки белчо го надбягва, излиза сам срещу вратаря, вкарва. Това му беше играта в Берое. Ама ние не сме Берое и не играем на контри. Ние сме отбора, на който му правят контри обикновено. Работи ли се по тактиката с него, на пролет, той може да покаже друго лице, но да кажеш, че не вкарва само щото "не му създават положения" е смешно!

Тунде, не го величая, но "майстора на пропуска" има седем гола миналата година. Мапуку, кога?

[kubrat]

Ако Мапуку не става го пращайте и него към Пловдив, идеално ще си пасне с Неделев

[metodito]

Ако Мапуку не става го пращайте и него към Пловдив, идеално ще си пасне с Неделев

И при вас няма да пасне. Една размяна на вашия бразилец за Мапуку и си стискаме ръцете. Не, че не става. Просто има да учи. Ако Делио му открехне някои тайни за футбола, може да стане Гара Дембеле. Тунде, при Петрович не приличаше на себе си. Не знам "дедо" какво му е говорил, но...

[koisa]

[Пак ли с разпространението на тази фейк мантра?
Ти един мач гледал ли си на Мапуку въобще? Я ми кажи по колко удари към вратата отправя Мапуку на мач? Защо винаги стои с гръб към вратата и защо 80% от пасовете му са назад? Каква е ролята на централния нападател? Кой "създаваше" положенията на Гонзо? Кой създава положенията на Роман? Стреля ли Мапуку към вратата. Хваща Роман топката и я буха към вратата! А даже не е нападател! Виждал ли си Мапуку да прави така? Сега само да не ми кажеш, че сеньор Роси му е казал така. Това е другата широко разпространена смешка. С Мапуку трябва много да се работи. Много. Пичът постоянно или се крие или не знае основни неща - как да застава и да се открива, как да излиза в голови позиции. Той знае от Берое: седи на ръба на засадата, хвърлят напред топката, той тръгва и понеже е физически по-мощен от всеки белчо го надбягва, излиза сам срещу вратаря, вкарва. Това му беше играта в Берое. Ама ние не сме Берое и не играем на контри. Ние сме отбора, на който му правят контри обикновено. Работи ли се по тактиката с него, на пролет, той може да покаже друго лице, но да кажеш, че не вкарва само щото "не му създават положения" е смешно!

Тунде, не го величая, но "майстора на пропуска" има седем гола миналата година. Мапуку, кога?

Фейк мантра може да е за теб, но фактите показват съвсем друго... Наистина до нападателите не стигат достатъчно топки и не се създават достатъчно положения пред тях. Разбрахме, че за теб нападателите трябва да са тип "терминатор", да минават по 5-6 играчи и да вкарват. Още по-безумни са сравненията с Гонзо и Гара където имаше кой да им слага топката на краката и главите...
Нямам намерение да ставам защитник на нападателите, но да се търси вината за липсата на голове само в тях е нечестно!
Те не са виновни, че от нашите няма кой да направи един извеждащ пас. Един Обертан се мъчи да направи нещо и в повечето случаи остава неразбран. Чакаме на корнери и фалове с надеждата, че Гомез ще успее да центрира точно веднъж на 20 опита. Цял мач мачкаме топката безсмислено и когато вече няма какво да се направи топката бива изритана (90% от случаите неточно) към наказателното поле където Буш/Мапуку е сам срещу трима защитника! Само Кабрал и Обертан се опитват да правят някакви пробиви в наказателното. Останалите се страхуват да не сбъркат и само назад и встрани играят.
Тактиката и играта ни е такава, че главно се разчита на задържане на топката, голове от статични положения и дебнене за грешки на противника в близост до наказателното.
На контри сме пълна скръб, защото нямаме един бърз играч!
Мога още да изброявам, ама не ми се занимава...

[metodito]

Мапуку ек-на-ек може ли да мине един защитник, ако не са на дистанция повече от два метра? Не искам нападател-терминатор. Един Мартин Камбуров в добрите му години ни стига. Когато... в мача с ЦСКА-София (София) ли беше... Навлиза Габриел в полето им, центрира в наказателното, там я засича не нападател, а Прохазка (когато я прати в облаците). За изравнителния гол отново, само Прохазка в наказателното. Нищо ли не означава за теб това? На кого да хвърлят топки, като нападателите играят на пет-шест метра от границата на наказателното. Освен това не се движат без топка. Седи и гледа, човека с топка.Ми, тръгни, де. Е, Роси, ако ще ги учи на А и Б... за какво говорим? Добре де, да не се дръвчем за тъпотии. Казахме, че на пролет, ако се вземе истински нападател, а не менте, ще си проличи.

На контри сме пълна скръб, защото нямаме един бърз играч!

Ако Мапуку не е бърз, не знам какво означава "бърз". Нали това казах: ние не играем на контри, а на Мапуку това му е силата. Трябва му празни пространства, да набере мощно и се изстреля. Така играеше в Берое. Там му е силата. Но ние не играем на контри.

[koisa]

Ако си гледал мача с Пирин би трябвало да знаеш каква е силата на Мапуку. Ето така трябва да се процедира когато той е на терена. Ако чакаш от него да вземе топката и да мине няколко играчи за да вкара, еми няма да стане!
Буш за мен е тип консуматор, подобно на Камбуров. Слагаш му я на крака и главата за да вкара. Е, срещу Лудогорец не можа, но и по-големи пропуски сме виждали...
Ако се търси вина за малкото голове, то на първо място стои колективната игра. Като отбор не атакуваме правилно, нямаме скорост и фантазия в играта. Не можем да изненадаме дори Ботев Гълъбово, какво остава за Лудогорец... На второ място вината пада върху крилата, които изобщо не са такива и вътрешните халфове... Аз разбирам Буш и Мапуку да имат положения, колкото имаше Бабатунде миналия сезон, че да ревем как не ставали.
Ти щом искаш продължавай да виниш нападателите. Аз съм на съвсем различно мнение!

[metodito]

Ми, ок.