Нови изследвания за произхода на българите

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

На тази Земя няма страна чиято история да не е велика,и с древна история,ако четеш нейните историци.Върха са македонците.България е 8 държава в света,но ако се заинтересувате ще видите че не е създадена през 681г.

[LokoMaina]

На тази Земя няма страна чиято история да не е велика,и с древна история,ако четеш нейните историци.Върха са македонците.България е 8 държава в света,но ако се заинтересувате ще видите че не е създадена през 681г.

Даа, не си знаем историята, за жалост... Ама как да я знаем, като всяко поредно поколение учи всичко друго, само не и историческата истина!
Има България- ясно, но /на много хора/ не е ясно, че това е ДЕСЕТАТА поред България, най-младата, основана по земите на Балканския полуостров някъде преди Христа, но поради липсата на нужните документи /които един ден все пак ще изскочат от нечий грижливо пазен шкаф/ в момента се налага да датираме през 2-ри век от н.е.

[djd]

А пък ето и един друг материал:
http://www.otizvora.com/2015/12/7298

Авторът разглежда едно свидетелство в ГИБИ V за изгарянето на император Валент от българите през 378г. след битка, която се състояла край ... Одрин. Причината за битката е, че императорът е тероризирал ... българите християни, затваряйки църквите им и горейки християни на клада.

Значи, както се казва на един комшийски език, нерде Фанагория, нерде Одрин? И още нерде Тангра, нерде Исус?
И още в какво точно се състои тогава "покръстването" на Борис 5 века по-късно?

Разбира се, редакторът на тома на ГИБИ не е пропуснал отдолу да напише, че византийският хронист, написал това свидетелство, е неграмотен и затова вместо готи е написал българи. Но това са подробности.

[djd]

По отношение на някои коментари в темата. Какво значение има установяването на произхода на българите?
Ами по света ги учат, че ние сме "диви татарски племена", завладели Балканите и поробили местното население.
В Македония ги учат на същото. Сиреч се насажда омраза у съседните народи към нас, а у несъседните - презрение.
Друго е, ако учат, че ние сме едни от народите, създали европейската цивилизация преди хиляди години.

[gzagorov]

А пък ето и един друг материал:
http://www.otizvora.com/2015/12/7298

Авторът разглежда едно свидетелство в ГИБИ V за изгарянето на император Валент от българите през 378г. след битка, която се състояла край ... Одрин. Причината за битката е, че императорът е тероризирал ... българите християни, затваряйки църквите им и горейки християни на клада.

Значи, както се казва на един комшийски език, нерде Фанагория, нерде Одрин? И още нерде Тангра, нерде Исус?
И още в какво точно се състои тогава "покръстването" на Борис 5 века по-късно?

Разбира се, редакторът на тома на ГИБИ не е пропуснал отдолу да напише, че византийският хронист, написал това свидетелство, е неграмотен и затова вместо готи е написал българи. Но това са подробности.

Чудесен пример. В темата за Рамзес, аз дадох друг

Какво означава събирането на този данък, който мизите изискват от ромеите?

Това го казва Византийският император през втората половина на 10 век. Тоест почти 300 години след официално приетото създаване на България и дори повече от мнимото изчезване на траките, част от които са мизите, византийският император Никифор II Фока "се объркал" като нарича българите мизи. Много се бъркат тия хронисти и императори. Как пък никой от древните не се е объркал и да ни е нарекъл тюрки или други азиатци
Нищо, де, някои си продължават с подигравките на тема "Луната - земя македонска", предпочитайки да си заравят главата и да не задават неудобни въпроси. Всичко в този живот е въпрос на избор. Дано поне това да не отрекат.

[Serafim]

С интерес следя темата.

Но грандоманията и комплексарщината е лошо нещо...

Макетата си присвояват история, а пък ние все търсим някакъв древен произход. Едва ли тука сме си седящи още от преди 12000 години...

Имам съмненията, че древния българин, с който ние толкова де гордеем и идеологизираме, всъщност отадвна е слязъл от колелото на историята.

[kiril.a.d]

Не съм гледал видеата,но като чета изводите, нищо ново, приятелю! - отдавна сме си към индоевропейската раса, която се простира от Индия та до Северна Америка, вече; за прабългарите...да! - просто, едно време делението беше, че прабългарите са чистите българи, а идвайки тук сме се омешали със славяните, формирайки новата българска нация; а за тази година, отдавна се говори, но тя така и така не е година на формиране държавата Дунавска България! Така че, като дръпнат датата на 14 966 г. пр.н.е. тогава ще съм съгласен - пише я в "Джагфар тарихи" - именник на българските владетели!

[djd]

А пък ето и един друг материал:
http://www.otizvora.com/2015/12/7298

Авторът разглежда едно свидетелство в ГИБИ V за изгарянето на император Валент от българите през 378г. след битка, която се състояла край ... Одрин. Причината за битката е, че императорът е тероризирал ... българите християни, затваряйки църквите им и горейки християни на клада.

Значи, както се казва на един комшийски език, нерде Фанагория, нерде Одрин? И още нерде Тангра, нерде Исус?
И още в какво точно се състои тогава "покръстването" на Борис 5 века по-късно?

Разбира се, редакторът на тома на ГИБИ не е пропуснал отдолу да напише, че византийският хронист, написал това свидетелство, е неграмотен и затова вместо готи е написал българи. Но това са подробности.

Чудесен пример. В темата за Рамзес, аз дадох друг

Какво означава събирането на този данък, който мизите изискват от ромеите?

Това го казва Византийският император през втората половина на 10 век. Тоест почти 300 години след официално приетото създаване на България и дори повече от мнимото изчезване на траките, част от които са мизите, византийският император Никифор II Фока "се объркал" като нарича българите мизи. Много се бъркат тия хронисти и императори. Как пък никой от древните не се е объркал и да ни е нарекъл тюрки или други азиатци
Нищо, де, някои си продължават с подигравките на тема "Луната - земя македонска", предпочитайки да си заравят главата и да не задават неудобни въпроси. Всичко в този живот е въпрос на избор. Дано поне това да не отрекат.

Е то когато нещо не съответства на официалната линия, се обяснява, че всъщност се имало друго предвид, че авторът нямал образование и пишел глупости и т.н.

[djd]

С интерес следя темата.

Но грандоманията и комплексарщината е лошо нещо...

Макетата си присвояват история, а пък ние все търсим някакъв древен произход. Едва ли тука сме си седящи още от преди 12000 години...

Имам съмненията, че древния българин, с който ние толкова де гордеем и идеологизираме, всъщност отадвна е слязъл от колелото на историята.

Няма комплексарщина. Просто знаейки откъде идваме, ние бихме променили виждането си за това кои сме и накъде трябва да вървим.
Изследването не казва, че ние сме същите тези древни хора, създали европейската цивилизация, а че сме техни преки наследници.
Какво значение има това за нашето място сред другите европейски народи, лесно можем да се досетим.
За да имаме уважение обаче, най-напред трябва да имаме и самоуважение. Установяването на истината за древната история на нашия народ и държава определено ще спомогне за това.

[THE G.A.M.E]

Това с иранският произход не знам кой умник го измисли,но е пълна глупост.Достатъчно е да се погледне един българин и един иранец ,за да се види,че нямаме нищо общо с тях.Иранците са тъмни с квадратни глави.Винаги давам за пример да се следят ,когато играят националите ни по волейбол,защото там отблизо се виждат фигурите и физиономиите на играчите.Аз като се гледам в огледалото все едно съм брат на повечето от националите ни-с тъмна коса,бяла кожа,добре оформен череп с обла форма.И честно казано досега не съм открил прилика с играчите от друг национален отбор.Като че ли най-близки по външен вид са ни румънците/македонците не ги броя,защото е ясно какви са/.Но сме много различни от сърби,гърци,турци и другите европейски народи.Може би малко си приличаме и с унгарците.

Всъщност, термина "иранци", не е етнически, а географски.
В древноста областа Иран, е била по-голяма от колкото са сегашните граници на държавата Иран.
А настоящото население на Иран, е силно арабиризирано.
Но все пак по-голямата част от населението на съвременен Иран, са персите, които просто са един от народите, обитавали огромната област Иран.
Така че, като се каже "иранци", все едно се казва "европейци", тоест, както в Европа сме много народности и етноси, така и в древноста областа Иран е била населявана от много различни народи.

Междудругото, има и в съвременен Иран хора, които антропологически приличат много на нас.
Такива са предимно населяващите северен Иран.
Има и индийци, които приличат доста на нас.
Както и афганци + някои народностни групи населяващи областите пред Хималаите.