ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[EmilCSKASOFIA]

Каква измама след като държавата знае за цялата схема и министъра е одобрил.Няма измама,просто за да може ЦСКА да извършва футболна дейност не трябва да има 30млн. дългове на главата и запорирани сметки.Затова се прави ФК ЦСКА,който ще си играе във В група и единствената глоба,коята ще отнесем ще бъде 3 години без ЕКТ.

[EmilCSKASOFIA]

И да допълня,че стария ЦСКА ще го има поне 1 година.Там синдикът и кредиторите ще си решават.

[Кировец]

Има и нещо друго - очевадно размерите на дълговете към държавата са без значение - ЦСКА с 11 млн, Левски с 5-6, Локо Сф с 1. От трите знаем кой не пострада, но основанията за тяхно помилване са най-вече държавни препоръки. Това, ако не е протекция здраве му кажи.
Казвам го понеже се заформи спор що е то протекция и облагодетелстване.

[Tommi]

Има и нещо друго - очевадно размерите на дълговете към държавата са без значение - ЦСКА с 11 млн, Левски с 5-6, Локо Сф с 1. От трите знаем кой не пострада, но основанията за тяхно помилване са най-вече държавни препоръки. Това, ако не е протекция здраве му кажи.
Казвам го понеже се заформи спор що е то протекция и облагодетелстване.

Може би пък пострадалите имат просрочени, необезпечени задължения.

[Кировец]

Има и нещо друго - очевадно размерите на дълговете към държавата са без значение - ЦСКА с 11 млн, Левски с 5-6, Локо Сф с 1. От трите знаем кой не пострада, но основанията за тяхно помилване са най-вече държавни препоръки. Това, ако не е протекция здраве му кажи.
Казвам го понеже се заформи спор що е то протекция и облагодетелстване.

Може би пък пострадалите имат просрочени, необезпечени задължения.

А може би непострадалите са обезпечили задълженията си с .... кое, че не се сещам, само не казвай марката, че едните от трите също са я бутнали като обезпечение...Може би със строежа в сектор А са обезпечили тия хубавци?!

[Кашчей]

Има и нещо друго - очевадно размерите на дълговете към държавата са без значение - ЦСКА с 11 млн, Левски с 5-6, Локо Сф с 1. От трите знаем кой не пострада, но основанията за тяхно помилване са най-вече държавни препоръки. Това, ако не е протекция здраве му кажи.
Казвам го понеже се заформи спор що е то протекция и облагодетелстване.

Може би пък пострадалите имат просрочени, необезпечени задължения.

А може би непострадалите са обезпечили задълженията си с .... кое, че не се сещам, само не казвай марката, че едните от трите също са я бутнали като обезпечение...Може би със строежа в сектор А са обезпечили тия хубавци?!

Вие с какво си обезпечавахте задълженията? Няма да говоря, че обезпечаването не отменя задължението да се плащат, но вие сте ЦСКА, нали и за вас това не важи

[EmilCSKASOFIA]

Пфф ай стига бе.Как изплатихте 10 млн. за трибуна.#КОЙ ви издържа клуба...Въпроса при вас е само КОЙ,КОЙ и КОЙ ?

[Beladona]

ей големи спорове днес , голямо чудо ! Истината за А група е следната , никой от собствениците никога не е гледал на футбола като бизнес . Правят некви пари от Основния си бизнес и наливат като луди във отборчетата си ....и накрая фалират, като си занемарят основноя бизнес . Дежавю са ми всички ....ей го и киро ...грешна локация , почва лекичко , пали се от година на година и вече прави трансфери за по 6 млн ....а потенциалните му приходи от вътрешното първенство са макс 2,5 млн и като се размине 2 години с групите на европа може да дойде спокойно да си тегли куршума пред автогара юг ....

[vaskonti]

А тия дългове, които са напомпани само чисто документално, за какво са отишли тия пари? За базите ли, за предишни дългове ли, за текущи задължения ли? Та ЦСКА дължи пари дори на Гранден, който беше в ЦСКА преди 5 години! Единия джоб е опростил дълговете към другия, това са направили Титан!

Зад тия дългове стоят активи на клуба и загуби от дейността.

Само това, не и неплащането на един куп сметки, не и подписването на безумни договори за още по-безумни комисионни за играчи, които остават в клуба не повече от 1 месец?

Влизат в горните неща.

Влизат, ама друг път. Това съвсем не е просто "загуба от дейността", това са умишлено сключени неизгодни договори. Да е един, да са два, да са три случая...ама то са десетки! За какъв лош мениджмънт ми говориш, за какви загуби от дейност? Това са си чисти схеми за източване - това с Пакурар и Бенжеюн са толкова показателни и типични примери, че няма на къде повече.

[Beladona]

Стига бе , Васко ! Според твоите думи едното гърне трябва да е точило другото ...познавам ги и двамата ....какво да точат ?! Себе си ли да точат ??? Разбери едно нещо , точи се там , където има активи и някак си се докопал до тях без пари и си временно там....все едно сега аз да почна да си точа фирмата ?!? Като е моя 100% ....тези договори са сключвани най- вероятно на пияна глава с излишно изхвърляне и не пропускай факта , че парите във футбола в БГ се сгромолясаха за година . Сега ни се струват тези договори за безумни, но тогава мораес играеше за минимум 25 евра месечно ......не си забравил томов как се биеше в гърдите за таван 15 000 лв и ни се струваше малко на фона на останалите ботев, левски, лудогорец...сега български футболист в А група ще играе и за 5 бона и ще му пращят ушите , тогава беше немислимо !!!!