Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Долно уйно]

Неполучаване на лиценз не е фалит, но явно стабилно ви промиха мозъците.
Лиценза дава право на участие и нищо повече.

Това, че имаш зад себе си ВБ и ГГ не ти дава гаранция за абсолютно нищо и утре това ГМО отново да е потънало в дългове.
Леле представям си като спрат паричките на разни червени функционери дето защо получават едн дявол знае, що за рев ще бъде, що за чудо и приказ.

[CSKA_1948_]

Пичове, още преди няколко седмици Фен клуб Сектор Г излезе с информация, че е против всякакви сливания. Съгласни сме Божков и Ганчев да управляват ЦСКА, но без да се случват каквито и да е сливания... Не си мислете, че нещата се правят без знанието на феновете.

[onegavon]

Точно тъпите Миндзжуци им свършиха мръсната работа.Обаче поне са хора които могат да ръководят клуб като нашия.И стига с тоя Томов.Повечето от нас както виждате след като се появи адекватна алтернатива застанахме зад нея за доброто на клуба.Нищо,че ни обявихте за секта на Стойчо и Томов.Ама групата тролове начело с Васко,Петко и селяка си останаха талибани на гробокопачите.Значи ние търпим развитие те не .Що тъй?

Ти така и не си разбрал, че никой не защитава МиМ, просто не смятам, че основната вина е тяхна. Те са поне на трето и дори четвърто място в списъка с виновни. А за теб този списък се състои само от тях. Когато си разшириш списъка и когато опиташ да претеглиш вината на всеки в него, чак тогава, евентуално, би разбрал какво всъщност говоря от 2-3 месеца насам.
Ако Божков се бара за чутовен спасител, абсолютно нищо не му пречи да вземе истинския ЦСКА - дават му акциите безвъзмездно. Защо не ги взима? Защо? Осъзнаваш ли, че именно неговия план(ако е вярно това инфо за преименуването) означава закриване на ЦСКА! Да ти кажа ли защо не откупува от НАП марката на ЦСКА? Много просто - защото е далеч по-евтино да си регистрира нова такава - ЦСКА 1923 или нещо от сорта!

Аз не се вживявам в ролята на съдник и да степенувам вини.Тия за мен обаче са на върха защото обмислено и целенасочено решиха да ни унищожат.Докато орките я караха през просото и си бяха едни прости мутри които въртяха далавери.Просто накрая докарха клуба дотам,че нямаха интерес повече да стоят в него. Томов е олицетворение на българския бизнесмен "сиромах човек -жив дявол".Обаче поне гонеше спортни успехи и в никакъв случай не искаше да ликвидира клуба.Не успя с ИПО-то ,не намери спонсори,затъна в кредити и т.н.

Няма какво да гледаме в миналото повече.Божков изяви желание да се заеме и заставаме зад него.Всеки има право на първоначално доверие, ако видим,че вегетираме или станем кръводарители на Левски ще се отдръпнем и от него.

Божков се заема с Литекс(пак казвам - ако инфото в тази връзка е вярно), а не с ЦСКА. Да се заеме с ЦСКА означава да приеме подарените акции от Манджуков, да осигури обезпечение на дълга към НАП, както и да договори разплащането на още едни 3-4 милиона. Само че не - Божков, при това в тандем с Ганчев, решават, че е по-изгодно истинския ЦСКА да отиде в забвение, а вместо това да боядисат Литекс в червено. Къде тук виждаш каквато и да е логика, в същото време защо не виждаш, че именно това всъщност обрича клуба едновременно на забвение и унижения?

Ами логиката е изцяло икономическа.Щосе отнася до това както по- рано ти писах не са виновни ВБ и ГГ за съдбата на ЦСКА, а Милко И Пампорко които денонощно работят за неговото спасение цитирам най- грубо.Те са собствениците те заграбиха от Томов акциите с помощта на феновете.Те лъгаха за лиценза ,за заплатите, за тока.Те правиха срещи на които пак лъгаха и те така.Наиграха се.Само не ми обяснявай,че са били безпомощни щото Томов бил подал документите , а те нямали ход.Кой ли от БФС не им намекна,че просто трябваше да платят нещо и да направят споразумение с НАП и С Етрополе и получаваха лиценз.Томов им свърши на 80-90% работата по лиценза.Да си задържат клуба да си изчистят задълженията като искат от А окръжна, да си слагат от фракциите хора в УС хич не ме интересуват.На вас като си ги харесвате ходете по селата да ги гледате.

[Кашчей]

ЦСКА още не е фалирал, не е открита дори процедура по фалит, не е подадена дори молба за такава процедура. Така че, наистина нека се изчака и не се вадят заключения. Вече наистина няма мърдане - въпросът ще се изясни до 2-3 дни.
Но преименуване на Литекс е най-лошото нещо, което може да се случи. Далеч по-лошо от ново дружество, което да тръгне от окръжните групи, което да поеме дълговете към НАП, да откупи марката и да покрие още някой друг дълг, което са около 13-14 милиона разходи. Общо взето, колкото ще струва сегашния ЦСКА да си остане в А група и без дългове.

Сегашният ЦСКА как игра под това име в А група, след като марката е заложена? По Правилник, ако един отбор фалира, друг няма право да носи това име 5 години-за чий ще му е тогава марката на Божков?
Ти си умен човек, а се водиш по течението на журналистически и фенски недомислици, защо?!
Преди седмица-две дадох пример и сега ще го повторя..Ако Мерцедес си заложат марката и Фолксваген я купи, но без технологията, линията за производство, конструктори, технолози....просто купуват марката Мерцедес-това наистина ли ще е Мерцедес?
За залог на марката ЦСКА се говори в нета от 2008-а година и как никой досега не пожела да си направи ново дружество, за 5 бона и да откупи марката, която би трябвало да е налична в продажба, след изтичане на срока на залога?!

[Tommi]

Неполучаване на лиценз не е фалит, но явно стабилно ви промиха мозъците.
Лиценза дава право на участие и нищо повече.

Това, че имаш зад себе си ВБ и ГГ не ти дава гаранция за абсолютно нищо и утре това ГМО отново да е потънало в дългове.
Леле представям си като спрат паричките на разни червени функционери дето защо получават едн дявол знае, що за рев ще бъде, що за чудо и приказ.

Баш на фалит си е равно. Ако в "А" група никой не иска да покрива задълженията, то в окръжната група ли ще се появят желаещи?

[vaskonti]

Точно тъпите Миндзжуци им свършиха мръсната работа.Обаче поне са хора които могат да ръководят клуб като нашия.И стига с тоя Томов.Повечето от нас както виждате след като се появи адекватна алтернатива застанахме зад нея за доброто на клуба.Нищо,че ни обявихте за секта на Стойчо и Томов.Ама групата тролове начело с Васко,Петко и селяка си останаха талибани на гробокопачите.Значи ние търпим развитие те не .Що тъй?

Ти така и не си разбрал, че никой не защитава МиМ, просто не смятам, че основната вина е тяхна. Те са поне на трето и дори четвърто място в списъка с виновни. А за теб този списък се състои само от тях. Когато си разшириш списъка и когато опиташ да претеглиш вината на всеки в него, чак тогава, евентуално, би разбрал какво всъщност говоря от 2-3 месеца насам.
Ако Божков се бара за чутовен спасител, абсолютно нищо не му пречи да вземе истинския ЦСКА - дават му акциите безвъзмездно. Защо не ги взима? Защо? Осъзнаваш ли, че именно неговия план(ако е вярно това инфо за преименуването) означава закриване на ЦСКА! Да ти кажа ли защо не откупува от НАП марката на ЦСКА? Много просто - защото е далеч по-евтино да си регистрира нова такава - ЦСКА 1923 или нещо от сорта!

Аз не се вживявам в ролята на съдник и да степенувам вини.Тия за мен обаче са на върха защото обмислено и целенасочено решиха да ни унищожат.Докато орките я караха през просото и си бяха едни прости мутри които въртяха далавери.Просто накрая докарха клуба дотам,че нямаха интерес повече да стоят в него. Томов е олицетворение на българския бизнесмен "сиромах човек -жив дявол".Обаче поне гонеше спортни успехи и в никакъв случай не искаше да ликвидира клуба.Не успя с ИПО-то ,не намери спонсори,затъна в кредити и т.н.

Няма какво да гледаме в миналото повече.Божков изяви желание да се заеме и заставаме зад него.Всеки има право на първоначално доверие, ако видим,че вегетираме или станем кръводарители на Левски ще се отдръпнем и от него.

Божков се заема с Литекс(пак казвам - ако инфото в тази връзка е вярно), а не с ЦСКА. Да се заеме с ЦСКА означава да приеме подарените акции от Манджуков, да осигури обезпечение на дълга към НАП, както и да договори разплащането на още едни 3-4 милиона. Само че не - Божков, при това в тандем с Ганчев, решават, че е по-изгодно истинския ЦСКА да отиде в забвение, а вместо това да боядисат Литекс в червено. Къде тук виждаш каквато и да е логика, в същото време защо не виждаш, че именно това всъщност обрича клуба едновременно на забвение и унижения?

Ами логиката е изцяло икономическа.Щосе отнася до това както по- рано ти писах не са виновни ВБ и ГГ за съдбата на ЦСКА, а Милко И Пампорко които денонощно работят за неговото спасение цитирам най- грубо.Те са собствениците те заграбиха от Томов акциите с помощта на феновете.Те лъгаха за лиценза ,за заплатите, за тока.Те правиха срещи на които пак лъгаха и те така.Наиграха се.Само не ми обяснявай,че са били безпомощни щото Томов бил подал документите , а те нямали ход.Кой ли от БФС не им намекна,че просто трябваше да платят нещо и да направят споразумение с НАП и С Етрополе и получаваха лиценз.Томов им свърши на 80-90% работата по лиценза.Да си задържат клуба да си изчистят задълженията като искат от А окръжна, да си слагат от фракциите хора в УС хич не ме интересуват.На вас като си ги харесвате ходете по селата да ги гледате.

Ок, ще си ходим по селата. Ти щом предпочиташ Литекс и щом нямаш проблем с една откровена кражба от държавата на едни милиони и щом не виждаш нищо нередно и неморално, твоя работа. Всеки сам си избира.

[Кашчей]

Неполучаване на лиценз не е фалит, но явно стабилно ви промиха мозъците.
Лиценза дава право на участие и нищо повече.

Това, че имаш зад себе си ВБ и ГГ не ти дава гаранция за абсолютно нищо и утре това ГМО отново да е потънало в дългове.
Леле представям си като спрат паричките на разни червени функционери дето защо получават едн дявол знае, що за рев ще бъде, що за чудо и приказ.

Баш на фалит си е равно. Ако в "А" група никой не иска да покрива задълженията, то в окръжната група ли ще се появят желаещи?

Е, нали според юристи, неназовани естествено, тогава няма да им е нужно да плащат, защото не се иска лиценз и като изкарат така 5-6 години, задълженията отпадат по давност

[vaskonti]

ЦСКА още не е фалирал, не е открита дори процедура по фалит, не е подадена дори молба за такава процедура. Така че, наистина нека се изчака и не се вадят заключения. Вече наистина няма мърдане - въпросът ще се изясни до 2-3 дни.
Но преименуване на Литекс е най-лошото нещо, което може да се случи. Далеч по-лошо от ново дружество, което да тръгне от окръжните групи, което да поеме дълговете към НАП, да откупи марката и да покрие още някой друг дълг, което са около 13-14 милиона разходи. Общо взето, колкото ще струва сегашния ЦСКА да си остане в А група и без дългове.

Сегашният ЦСКА как игра под това име в А група, след като марката е заложена? По Правилник, ако един отбор фалира, друг няма право да носи това име 5 години-за чий ще му е тогава марката на Божков?
Ти си умен човек, а се водиш по течението на журналистически и фенски недомислици, защо?!
Преди седмица-две дадох пример и сега ще го повторя..Ако Мерцедес си заложат марката и Фолксваген я купи, но без технологията, линията за производство, конструктори, технолози....просто купуват марката Мерцедес-това наистина ли ще е Мерцедес?
За залог на марката ЦСКА се говори в нета от 2008-а година и как никой досега не пожела да си направи ново дружество, за 5 бона и да откупи марката, която би трябвало да е налична в продажба, след изтичане на срока на залога?!

Залога на марката далеч не значи, че тя е изгубена. Тя всъщност не се губи, а само може да смени собственика си. Ако се обяви фалит, НАП ще обяви търг и ще си върне некой лев. А на Божков не му трябва марката, иначе до сега да я е купил. На него ще му излезе над 3 милиона пъти по-евтино да си регистрира нова марка - както виждаш, пълно е с фенове, които с радост ще прегърнат прекръстен Литекс с чисто новата, току що регистрирана марка. И ще обясняват как това е истинския ЦСКА.

А Фолксваген би могъл да купи марката Мерцедес само при положение, че Мерцедес фалира и германския НАП я обяви на търг.

[Tommi]

Неполучаване на лиценз не е фалит, но явно стабилно ви промиха мозъците.
Лиценза дава право на участие и нищо повече.

Това, че имаш зад себе си ВБ и ГГ не ти дава гаранция за абсолютно нищо и утре това ГМО отново да е потънало в дългове.
Леле представям си като спрат паричките на разни червени функционери дето защо получават едн дявол знае, що за рев ще бъде, що за чудо и приказ.

Баш на фалит си е равно. Ако в "А" група никой не иска да покрива задълженията, то в окръжната група ли ще се появят желаещи?

Е, нали според юристи, неназовани естествено, тогава няма да им е нужно да плащат, защото не се иска лиценз и като изкарат така 5-6 години, задълженията отпадат по давност

Да, този абзац с мнението на юристите го цитирах по-назад в темата. Например фирмите, които произвеждат вафли сигурно плащат данъци, осигуровки и други задължения само когато им трябва лиценз за "А" футболна група.

[petko.h.markov]

Неполучаване на лиценз не е фалит, но явно стабилно ви промиха мозъците.
Лиценза дава право на участие и нищо повече.

Това, че имаш зад себе си ВБ и ГГ не ти дава гаранция за абсолютно нищо и утре това ГМО отново да е потънало в дългове.
Леле представям си като спрат паричките на разни червени функционери дето защо получават едн дявол знае, що за рев ще бъде, що за чудо и приказ.

Баш на фалит си е равно. Ако в "А" група никой не иска да покрива задълженията, то в окръжната група ли ще се появят желаещи?

Покриването на задълженията е едно на ръка,но те не са най-голямото перо.Едно е да издържаш отбор в "А" група,съвсем
друго в окръжната и то в пъти.