Висша лига - Сезон 2014/2015

[smoothc]

че единия отбор взе 18/18 т срещу отборите от топ 4

Провери си сметките отново!

17-04-10 Tottenham Hotspur 2 - 1 Chelsea

Ако включим и Манчестър Сити(5-ти) "изваждайки" вас като част от поредицата 1-5-то място.

27-02-10 Chelsea 2 - 4 Manchester City

05-12-09 Manchester City 2 - 1 Chelsea

В крайна сметка вие станахте шампиони,но пак казвам...може доста да се поспори кой в действителност беше по-добрият отбор през сезон 2009-2010.
А и преди да изказваш мнение(цитираш) вниквай по-внимателно в контекста на нечий коментар,защото иначе...няма смисъл да се дискутира.

но все пак високата честота на головете си беше нещо уникално за времето,което донякъде компенсира някои неща,така че...

[JackPackage]

че единия отбор взе 18/18 т срещу отборите от топ 4

Провери си сметките отново!

17-04-10 Tottenham Hotspur 2 - 1 Chelsea

Ако включим и Манчестър Сити(5-ти) "изваждайки" вас като част от поредицата 1-5-то място.

27-02-10 Chelsea 2 - 4 Manchester City

05-12-09 Manchester City 2 - 1 Chelsea

В крайна сметка вие станахте шампиони,но пак казвам...може доста да се поспори кой в действителност беше по-добрият отбор през сезон 2009-2010.

Я пак провери кой е бил топ 4 от предходния сезон!

[sunscres92]

Къде пише, колко титли трябва да са спечелени на всеки примерно 100М?

Официално никъде(предполагам),но все пак който прави такива мащабни инвестиции(през 1-2 години)...значи очевидно има високи цели.
А и в крайна сметка то се подразбира.

Челси вече е Топ европейски отбор, едни от най-добрите, са най-много фенове и печели титли, не знам - на фона на Реал Мадрид примерно, изглеждат добре. Сити също поне за сега, не са чак толкова впечатляващи, макар че техният проект е сравнително нов.

[smoothc]

Я пак провери кой е бил топ 4 от предходния сезон!

Какъв предходен сезон?
И какви 18 от 18?
Нито през 2008-2009 направихте 18 от 18 vs отборите от топ 4,нито през 2009-2010 сте го направили!

Да, прав си спорно беше кой е по-добрия отбор, при положение че единия отбор взе 18/18 т срещу отборите от топ 4 и постави рекорд по отбелязани голове ....

за 2010 може и да се поспори кой беше по-добрия отбор тогава.

Нали осъзнаваш,че говорим за сезон 2009-2010,когато Челси стана шампион...или се правиш на шурец?
Чакай,чакай...значи ти изтъкваш,че сте направили 18 от 18 през 2009-2010 побеждавайки отборите от топ 4 за сезон 2008-2009(Юнайтед,Ливърпул,Арсенал).
Добре,но не е ли по-важно за конкретния сезон(2009-2010) да се погледнат резултатите получени от крайния топ 4 за настоящия сезон?
Нали така се сравняват и анализират резултатите и прогреса - по текущите позиции и сила на конкуренцията за съответния сезон...какво влияние и значение имат/оказват резултатите(за прогреса) от 2008-2009 vs топ 4,по отношение на 2009-2010.
Аз не знам някой да извежда след края на текущ сезон,постиженията от предходния vs определен кръг отбори.

[JackPackage]

В настоящия сезон кои са ти мачовете срещу отборите от топ 4? Тези които СЕГА са в топ 4 или тези които миналия сезон са ЗАВЪРШИЛИ в топ 4...чакай да ти го оцветя, малко по-разбираемо да ти стане

[smoothc]

Чакай,чакай...тук зависи от гледната точка и периодизацията!
Ако трябва да отговоря за себе си,то мен изобщо не ме интересува кой е бил в топ 4(най-често са едни и същи отбори) през предходния сезон.
В този ред на мисли,аз тълкувам отборите по техния статус,а не по позицията.
Топ 4 е една условна граница и лично за мен(през този сезон) мачовете срещу Ливърпул и Тотнъм(примерно) са с по-голяма тежест на влияние и почва за оценка от тези срещу Саутхемптън,ако приемем че през този сезон те перманентно бяха в топ 4.
А що се отнася да текущата дискусия и контекста на шампиона(крайно класиране),мисля че е редно и правилно да се анализират резултатите от получения(крайния) топ 4 за този сезон(2009-2010),а не топ 4 от предходния(2008-2009).
В крайна сметка движението на сезона е праволинейно и целта на всеки отбор е възходяща позиция и в този ред на мисли,анализ и оценка се правят успоредно с промените и прогреса на таблицата през текущия сезон,а не през призмата на предходния.
Но както и да е,тук донякъде играят и фактори като лично усмотрение,тълкувания и прочие.

[CSKA69]

Но както и да е,тук донякъде играят и фактори като лично усмотрение,тълкувания и прочие.

Донякъде?! В твоите анализи тези фактори са ВСИЧКО По-пристрастни мнения съм чел само от ''тренера'', но за разлика от теб, той поне се опитва да направи някакъв спортно-технически анализ.. При теб всичко е високопарна претенция и празно бръщолевене, което по нищо не се различава от краткото изречение на новорегистрирал се трол от типа на: ''Шнур за манафчестър кретенайтед'', примерно

[smoothc]

Това,че някои хора нямат лично мнение изобщо не е мой проблем.
Никого не ангажирам със своите мнения или анализи,а още по-малко пък ме вълнува нечие мнение за тях.
Който иска да ги чете,който не иска да не ги чете.
Но така както говориш изглежда,че си доста добре запознат с тях,което поражда и въпроса:Защо ги четеш,след като по презумпция имаш негативно отношение към тях?
А като цяло това важи и за някои други потребители,които играят същата роля като теб.
Толкова ли съм значим за вас,че непрекъснато следите моите коментари,цитирате ме,влизате в полемики?
Но както пожелаете...изобщо не ми пречите,то си е изцяло за ваша сметка това тотално противоречие - хем не споделяте моето мнение,хем цитирате и критикувате моите коментари...пълен абсурд,който наистина ме разсмива.
Ако имаш различна гледна точка и аргументи...ела и ще дискутираме както си му е реда,но да се правиш на ненормален...просто ставаш изключително смешен и жалък в очите на хората.

[pomiqr260]

Бобито дали ще обясни в събота, че за един английски отбор е по-престижно да е 10-и в Аnглия, отколкото шампион на Лига Европа

[MuFc1878]

Купа на лигата е по-престижна от Шампионска лига!

Затова и Челси я спечели, а не бе заинтересован да се хвърля на макс срещу ПСЖ