Bourgas написа:Никой не зацепва какво пиша и какво питам, защо да продължавам да го правя? Къде съм написал, че харесвам играта, футболистите, които играят в момента, парите, които се плащат за вход, че ходим 100000 човека и прочие?
Написах кратко и ясно: Явлението Нефтохимик научи нормалния бургазлия да ходи без пари на мач. И турско да стане, пак ще си стоя зад думите.
Аз разбирам много добре какво казваш . И съм съгласен донякъде . Но както съфорумеца е писал по-горе :
Ако пуснат свободен вход на мачовете на Нефтохимик и Черноморец , стадиона няма да се напълни просто защото входа е свободен . Мислиш ли че ако следващия сезон няма да се плаща за вход , ще за почнат да идват по 10 000 на мач ?
Дизела помни! Така: Свободния вход на стадион "Нефтохимик" е от 1991 г(влизането на НХ в Б група)-т.е. доста преди Нефтохимик да стане "явление". Отбора мачкаше наред още първия сезон и публиката растеше пропорционално(за разлика от сега).Просто имаше футбол. През пролетта на 1992 се стигна до посещение от 12 000 души на решителен мач с Хасково(загубен с 1-2 за съжаление). Както каза колегата-с Люксембург стадиона се пръскаше,макар и с билети.Просто имаше футбол. Защо на Черноморец през 60-те и 70-те ходеха по 30-35,че и почти 40 000 души(с билети)-защото имаше класни играчи,имаше футбол. Защо на мача с Монтана през 96-та имаше 27 000(!!!) души,защо с Ботев Пд(1995) имаше 28 000 души-вярно и двата при свободен вход-защото имаше футбол! В момента няма сила която да накара 28 000 души да дойдат на мач,дори и без пари ако ще турско да стане,защото футбол-няма! Не е причината безплатния или платения вход.На първото бургаско дерби Черноморец-Нефтохимик имаше 20 000 души. Всичко е до тръпката и качеството на играта и качеството на материала(футболистите). Да,вярно е че свободния вход спомага за увеличаване на посещаемоста,но когато все пак има качество.Не вярвам някой да отиде да гледа много слаб филм или театър само защото е безплатен
[/center]
[/center]