Джедайло написа:Когато в Разград,при резултат 0:0 кажат:
"Не ни дадоха 2 дузпи."
"Изгониха наш играч,понеже говори със страничния съдия" (Паломино е много на "ТИ" с българския вероятно)
"Вместо да спрат играта като нас,другите се възползват от ситуацията"
.....и после загубят с три гола,значи публиката трябва да ръкопляска!
Първо да вметна, че Лудогорец откакто играе в А група никога не е губил с 0:3, при все, че е играл с човек по-малко като гост на Динамо Загреб (2:3), играл е като гост с титулярите на Евертън (1:1), 3 пъти с Динамо Букурещ (имайки положителен баланс 6:3). Най-тежката загуба на Лудогорец е именно от Черно море с 0:2 в домакински мач, с което можете да се гордеете. Никой не ви го оспорва, макар и ако навлезем в оня мач имаме какво да коментираме, особено втория ви гол, когато имаше претенции за нарушение и в суматохата удвоихте резултата. Но никой и дума не обели за това, защото Лудогорец тогава си профукаха положенията. Имаше 3 последователни греди през първото полувреме, какво повече от това?
Не съм гледал последния мач, но разбирам, че е безспорно, че Лудогорец е доминирал на терена и преди червения картон. По това този мач прилича на мача с Черноморец, които също нищо не играха, но след това виновни им бяха Лудогорец, дори не съдията, а какво остава за играчите им, които се надпреварваха да разнообразяват футбола с приоми не само извън футбола, но и въобше извън спорта. Че съдийството е имало грешки- вероятно е така, както е и във всеки мач, защото главният съдия е един, има само една гледна точка и няма повторения. Освен това, колкото и да се опитва да е обективен, той остава поне малко субективен и не е задължително това да е преднамерено. Разбирам, че основният упрек в мача с Черно море е към изгонването на Паломино. И то защото фенове на Черно море и коментаторът по Дарик радио не разбрали защо точно е изгонен. Това, че не са разбрали не означава, че е нямало причина. В същият момент играта е вървяла и ако не се лъжа Малселиньо е стрелял към вратата на домакините. За да оспорите и коментирате решението на съдията е необходимо да имате факти. Не се намери една снимка, видеоматериал или дори разказ който да постави под съмнение решението на съдията в този момент. Вместо това в този форум има предаден разказ на очевидец, че действително е имало нервен изблик от Паломино към страничния съдия. За такъв изблик не е необходимо дори да се знае какъвто и да е език, а знаенето на 10 български думи и базово ниво на английски винаги е от полза.
За претенции за две дузпи - имаше такъв мач на Лудогорец Арена. Но след тези две спорни положения имаше претенции от страна на гостите за една дузпа и мачът се запомни само с претенциите за дузпата за гостите.
Нещата ще вървят така - някои ще продължават да се оправдават със съдийството, вместо да търсят реалните си проблеми. Защото веднъж може да ви е излязал късметът да победите Лудогорец като играете много по-лошо, но всеки ден не е Великден. Ще трябва да почакате още 10-20 години пак да се наредят планетите в права линия. И докато първо не си оправите терена и отгоре му да изградите играта на отбора си, ви чака много страдание и какви ли не оправдания.
Аз съм горд с другите фенове на Лудогорец, защото ние призовахме нашият отбор да не се оправдава със съдийството в мачовете с Динамо Загреб. Защото отборът освен блестящата игра, показа и реални слабости в края на мачовете и без тях щяхме категорично да отсраним Динамо Загреб. Не можем да очакваме съдийството да е перфектно, дори не трябва да се надваме да е много добро. То много често е просто още едно препятствие, което трябва да се преоделее. Лудогорец научи това много добре в мача с ЦСКА на Армията, където въпреки безумното съдийство постигна равенство.
Оправете си проблемите в къщи и когато покажете съпоставима игра с играта на Лудогорец и ще започнете да звучите убедително. Сега само пилеете енергията си.
[/center]
[/center]
Не всеки ден е Великден и Вие МНОГО често ще го научавате!Играли сте с Евертън и с Динамо , но най-тежката ви загуба е от ....Черно Море!
