ЧЕРНОМОРЕЦ - Берое FT 2-2

[k.dimitrov]

Пробвай и в другите посоки, и бъди уверен, че удар в лицето няма.

аз вярвам на това което виждам , Телкийски посяга към лицето на бероеца . дали има удар и ако има колко е силен е друг въпрос .

Така ти се струва, няма посягане към лицето, няма и удар!

[Devian]

За липсата на видимост се щегувах Още предния кръг коментирах,че трябва да се рекламира един новооткрит завод за сметка на нас,Славия и Цска.В Т..спорт даже предвидливо са ги сложили на 2 място в класирането преди утрешните мачове на Цска и Левски

То хубаво ... ама ако не бяха показали този смешен червен картон на Никасио , щеше да по достоверно казаното от теб

По-скоро казаното от мен ще си проличи следващите два кръга.Колкото за червения картон на Никасио трябваше да му бъде показан още за интервенцията срещу Ем.Петров В ситуацията със Златков съдията беше с гръб и реши да се презастрахова

[k.dimitrov]

Миро, погледнах 5-ия гол на Байерн. Какво да ти кажа, не можеш да го сравняваш със ситуацията в Пловдив. Тука, в момента на удара, нападателят, който е пред вратаря не се движи, изчаква удара на колегата си и не предприема никакви действия. Ситуацията така да се каже, го е "хванала" на момента и той я изчаква, без да проявява някакво желание да я измени. Същото се отнася и за другия нападател на голлинията, но той и не пречи на вратаря. При всички положения - гол. В Пловдив, абсолютно обратно действие на Карвальо, активно участие в ситуацията, с желание да я промени, като се старае или да играе с топката, или да попречи на вратаря. Явна засада.

Ами общото е едно - има удар към вратата ... Нападателя на Байерн дори повече пречи на вратаря на Херта да види топката , отколкото движението на Карвальо , който по никакъв начин пречи на Колев да реагира . И в двата случая обаче няма никакво значение какво правят играчите които са в пасивна засада , защото имаме удар към вратата .

Има, има. Засада е когато участва в играта и това се преценя от страничния съдия в момента на центриране, пас ,удар. Ако участва в ситуацията и има желание да я промени е засада! А Карвальо баш си пречи на вратаря. Така вкарахме първия гол на ЦСКА, когато Преслав без да достигне до топката, с действията си, попречи на М Боли да я хване. Само че Преслав не бе в засада.

[Искам си Акаунта]

[quote="k.dimitrov"

Има, има. Засада е когато участва в играта и това се преценя от страничния съдия в момента на центриране, пас ,удар. Ако участва в ситуацията и има желание да я промени е засада! А Карвальо баш си пречи на вратаря. Така вкарахме първия гол на ЦСКА, когато Преслав без да достигне до топката, с действията си, попречи на М Боли да я хване. Само че Преслав не бе в засада.[/quote]
ИМА УДАР КЪМ ВРАТАТА . НЕ ПОДАВАНЕ . ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ КАКВО КАЗВА ПРАВИЛНИКА В ТЕЗИ СИТУАЦИИ . На Колев както се видя днес явно му пречи пространството между ушите , не противникови играчи .

[Искам си Акаунта]

Така ти се струва, няма посягане към лицето, няма и удар!

Има посягане , има удар , има и кръв , има и спестен червен картон на Телкийски ... щом токова държиш да ги кажа в прав текст нещата .

[k.dimitrov]

Така ти се струва, няма посягане към лицето, няма и удар!

Има посягане , има удар , има и кръв , има и спестен червен картон на Телкийски ... щом токова държиш да ги кажа в прав текст нещата .

В прав текст - не си прав. Има удар в гърдите - не повече от жълт картон, ако е имало умисъл, но според мен няма. А кръв аз не виждам, не знам как ти я видя.

[k.dimitrov]

[quote="k.dimitrov"

Има, има. Засада е когато участва в играта и това се преценя от страничния съдия в момента на центриране, пас ,удар. Ако участва в ситуацията и има желание да я промени е засада! А Карвальо баш си пречи на вратаря. Така вкарахме първия гол на ЦСКА, когато Преслав без да достигне до топката, с действията си, попречи на М Боли да я хване. Само че Преслав не бе в засада.

ИМА УДАР КЪМ ВРАТАТА . НЕ ПОДАВАНЕ . ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ КАКВО КАЗВА ПРАВИЛНИКА В ТЕЗИ СИТУАЦИИ . На Колев както се видя днес явно му пречи пространството между ушите , не противникови играчи .[/quote]

И какво казва, при удар във вратата може да се пречи на вратаря, така ли?

[Искам си Акаунта]

[quote="k.dimitrov"

Има, има. Засада е когато участва в играта и това се преценя от страничния съдия в момента на центриране, пас ,удар. Ако участва в ситуацията и има желание да я промени е засада! А Карвальо баш си пречи на вратаря. Така вкарахме първия гол на ЦСКА, когато Преслав без да достигне до топката, с действията си, попречи на М Боли да я хване. Само че Преслав не бе в засада.

ИМА УДАР КЪМ ВРАТАТА . НЕ ПОДАВАНЕ . ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ КАКВО КАЗВА ПРАВИЛНИКА В ТЕЗИ СИТУАЦИИ . На Колев както се видя днес явно му пречи пространството между ушите , не противникови играчи .

И какво казва, при удар във вратата може да се пречи на вратаря, така ли?[/quote]
Никой не му пречи ... Карвальо е на поне метър от Колев . Не го атакува , не го блокира с тяло , не е застанал пътя му . С какво точно му пречи ?
п.п Пряк Свободен Удар - при изстрел към вратата се приема , че всички играчи които не играят с топката преди тя да достигне до вратата , не оказват влияние на играта . Ако топката се отбие от гредата или вратаря играе с нея , и след това тя попадне в играч на отбора изпълнил прекия свободен удар , който е бил в положение на засада при изпълнението му , то тя трябва да бъде маркирана .

[k.dimitrov]

[quote="k.dimitrov"

Има, има. Засада е когато участва в играта и това се преценя от страничния съдия в момента на центриране, пас ,удар. Ако участва в ситуацията и има желание да я промени е засада! А Карвальо баш си пречи на вратаря. Така вкарахме първия гол на ЦСКА, когато Преслав без да достигне до топката, с действията си, попречи на М Боли да я хване. Само че Преслав не бе в засада.

ИМА УДАР КЪМ ВРАТАТА . НЕ ПОДАВАНЕ . ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ КАКВО КАЗВА ПРАВИЛНИКА В ТЕЗИ СИТУАЦИИ . На Колев както се видя днес явно му пречи пространството между ушите , не противникови играчи .

И какво казва, при удар във вратата може да се пречи на вратаря, така ли?

Никой не му пречи ... Карвальо е на поне метър от Колев . Не го атакува , не го блокира с тяло , не е застанал пътя му . С какво точно му пречи ?
п.п Пряк Свободен Удар - при изстрел към вратата се приема , че всички играчи които не играят с топката преди тя да достигне до вратата , не оказват влияние на играта . Ако топката се отбие от гредата или вратаря играе с нея , и след това тя попадне в играч на отбора изпълнил прекия свободен удар , който е бил в положение на засада при изпълнението му , то тя трябва да бъде маркирана .[/quote]

Ти винаги ще си останеш на твоето мнение, аз на своето.

[mariuskirkov]

Уважаеми фенове и на Черноморец и на Берое,учуден съм,че за най-здравия мач на кръга Вие се дразните помежду си и говорите неща който наливат вода в Софийската мелница.Двата отбора показаха супер лице-този на Херо показа от първата до последната минута-борба,характера на Херо.Не се отказа до последната минута.Тях единствено ги смути ,че срещу тях излиза друг Берое-не онзи от есента.Те мислеха,че ще минат като тайфун и толкова.Никой не се вслуша в думите на Херо,че отборът на Берое е нов отбор.Същото важи и за феновете на Черноморец.И за това започнаха приказки за заговори,за съдии,за засади и т.н.Записах мача и видях много неточности на съдията,но сложено на кантар ощетените са Беройци.Трайно контузен Дзаферович,наказан стопера на Берое и то без съответно ответно наказание за провокатора на събитието.Опасни атаки започнати с повеждане -явно с ръка.Половин мач когато си на чуж терен и водиш 2 :0 да ти извадят човек и да ти покажат картони за да парират остротата на отбраната/важното да се помогне на следващия мач на Литекс/.Не забравяйте връзката Лечков-Стоичков-Гр.Ганчев.Вие уважаеми сте супер отбор и заслужавате европейската квота.Следете повече какво замислят-Левски,ЦСКА,Литекс и Локо Пд.Берое няма подкрепа в София.Подкрепата я видяхте в ляво зад вратата.Това и Вие трябва да сте!Успех за напред.С този отбор който Берое има доста отбори ще им се объркат сметките.