За или против паметниците на Съветската армия

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

За или Против паметниците на Съветската армия в България ?

Можете да изберете само 1 отговор

 
 
Виж резултатите

Безотговорен
Мнения: 71
Регистриран на: 09 апр 2010 16:12

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот Безотговорен » 10 яну 2011 16:38

Първо - изключително срамно е за нация, която се хвали с 1300 години история, велика армия, победи и тн., най-големите военни паметници да са на чужда държава. София - съветската армия, Пловдив - Альоша и тн. Почти всеки град има паметник на СССР и то голям. А българските са много малко. Второ - Съветската армия не е загубила нито един войник на наша територия и не ни е освободила от ничия войска. Немците са били заминали. Съветската армия не е освободитела никого на българска територия, единствено е убила. През 1942 са убити над 700 българи на търговския кораб Струма, както и още 400 на турския Мефкуре от съветски подводници. Трето - победители във ВСВ са няколко държави, но само една има паметник, защо?
Затова този паметник да ходи, където му е мястото, в музей на комунизма. Там, който иска да му се кланя, който иска да го плюе. Но той няма място в центъра на София. Още повече, че е грозен, а на това място е нормално да има градинка.

Потребителски аватар
Jorkorazporko
Мнения: 1997
Регистриран на: 23 сеп 2009 04:17

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот Jorkorazporko » 10 яну 2011 16:48

Безотговорен написа:Първо - изключително срамно е за нация, която се хвали с 1300 години история, велика армия, победи и тн., най-големите военни паметници да са на чужда държава. София - съветската армия, Пловдив - Альоша и тн. Почти всеки град има паметник на СССР и то голям. А българските са много малко. Второ - Съветската армия не е загубила нито един войник на наша територия и не ни е освободила от ничия войска. Немците са били заминали. Съветската армия не е освободитела никого на българска територия, единствено е убила. През 1942 са убити над 700 българи на търговския кораб Струма, както и още 400 на турския Мефкуре от съветски подводници. Трето - победители във ВСВ са няколко държави, но само една има паметник, защо?
Затова този паметник да ходи, където му е мястото, в музей на комунизма. Там, който иска да му се кланя, който иска да го плюе. Но той няма място в центъра на София. Още повече, че е грозен, а на това място е нормално да има градинка.

+ 1432054329850294850921485098214524895721 ... е има и норлано мислещи хора, евала ;)

Потребителски аватар
Viktor4o_Rs
Мнения: 6597
Регистриран на: 25 сеп 2009 12:00
Местоположение: София
Контакти:

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот Viktor4o_Rs » 10 яну 2011 16:58

Jorkorazporko написа:
Безотговорен написа:Първо - изключително срамно е за нация, която се хвали с 1300 години история, велика армия, победи и тн., най-големите военни паметници да са на чужда държава. София - съветската армия, Пловдив - Альоша и тн. Почти всеки град има паметник на СССР и то голям. А българските са много малко. Второ - Съветската армия не е загубила нито един войник на наша територия и не ни е освободила от ничия войска. Немците са били заминали. Съветската армия не е освободитела никого на българска територия, единствено е убила. През 1942 са убити над 700 българи на търговския кораб Струма, както и още 400 на турския Мефкуре от съветски подводници. Трето - победители във ВСВ са няколко държави, но само една има паметник, защо?
Затова този паметник да ходи, където му е мястото, в музей на комунизма. Там, който иска да му се кланя, който иска да го плюе. Но той няма място в центъра на София. Още повече, че е грозен, а на това място е нормално да има градинка.

+ 1432054329850294850921485098214524895721 ... е има и норлано мислещи хора, евала ;)

И аз съм съгласен с вас, признавам че не знаех за кораба Струма , мерси :)
Изображение

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот fcb_bg » 10 яну 2011 17:07

Стана ми интересно. А защо са си заминали немците? От кеф или просто им е станало скучно в китна България? А докато са били тук, сигурно са помагали на хората да си пасат и доят овцете, а? Партизанските отряди, живяли като кучета в горите и планините, сигурно са били събрани само от бавноразвиващи се, предполагам?
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
lisynger
Мнения: 3235
Регистриран на: 03 юни 2008 22:01
Местоположение: София,Люлин
Контакти:

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот lisynger » 10 яну 2011 17:37

Не мисля че трябва да се маха така захвърляме труда на хората преди нас,пък и паметника е за обикновенните войници не на Сталин,Ленин,Маркс и т.н.По тази логика трябва да разрушиме и панелните блокове, защото никъде другаде освен в бившия соц.блок ги няма.
Една любов,Една борба, Един отбор-ЦСКА

Безотговорен
Мнения: 71
Регистриран на: 09 апр 2010 16:12

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот Безотговорен » 10 яну 2011 17:50

fcb_bg написа:Стана ми интересно. А защо са си заминали немците? От кеф или просто им е станало скучно в китна България? А докато са били тук, сигурно са помагали на хората да си пасат и доят овцете, а? Партизанските отряди, живяли като кучета в горите и планините, сигурно са били събрани само от бавноразвиващи се, предполагам?


Немците са си заминали заради развоя на войната, който не е благодарение само и единствено на СССР. Изместваш разговора, а той е заслужено ли най-големият военен паметник е на съветската войска. Защо трябва да е в центъра на София? Защо няма на друга войска победителка? Къде са българските паметници на войската ни?

lisynger написа:Не мисля че трябва да се маха така захвърляме труда на хората преди нас,пък и паметника е за обикновенните войници не на Сталин,Ленин,Маркс и т.н.По тази логика трябва да разрушиме и панелните блокове, защото никъде другаде освен в бившия соц.блок ги няма.


Според мен паметника само се премества, не се затрива. Но не да е в центъра на София, по-голям от всичко наоколо. Нацията трябва да знае преротети си

Потребителски аватар
Old_death
Мнения: 6751
Регистриран на: 01 авг 2008 16:56
Местоположение: София
Контакти:

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот Old_death » 10 яну 2011 18:07

Captain Stottlemeyer на 10 Яну 2011 15:01

Viktor4o_Rs написа:
Моето мнение е, че такива паметници нямат място в България - ако някой не знае, СССР е обявил ВОЙНА на България, а по техните войници не е изстрелян и един куршум от наша страна. Така че тук говорим за армия-окупатор, а не освободител като руската от периода 1877-1878 година. Да не говорим и че заради СССР България е била обявена за ГУБЕЩА държава във войната, въпреки че много наши войници са загинали на фронта срещу германците. Комунистическият режим е признат за престъпен в редица държави и много от страните от соцлагера отдавна са премахнали такива паметници.

1. Да, СССР е обявил война на България, но преди това България е била във война с американци и англичани, ако не знаеш, Викторчо. Съветските войници също не са изстреляли и един патрон срещу нас, докато през 1941 – 1944 г. София и други български градове са били бомбардирани от сърби, англичани и американци (на които сега ще издигнем паметник). Загинали са мирни граждани.
2. България е била обявена за губеща във войната не заради СССР, а против волята на СССР – тук или не си осведомен, или просто лъжеш.
3. Благодарение на натиска от страна на СССР Югославия се отказва от репарациите, които е трябвало да плащаме след войната.
4. Паметник на Съветската армия има и във Виена, дори преди години, когато бях там точно го чистеха и лъскаха, докато ние осрахме паметника в София със спрей.
Има едно стихотворение на дядо Вазов – „Чети дърварче”. Чети Викторчо, чети!
Иначе подкрепям мнението на Crap - добър или лош, т.н. "комунизъм" (защото във България никога не е имало истински комунизъм) е част от нашата история.

Капитане,написал си прочувствен пост,но поради незнание или поради други причини не си спазил хронологията на събитията.
1.Влизането на България в съглашението между Рим,Берлин и Токио е неиминуемо като резултат от договореностите след края на Първата световна война.Хитлер е политика,който ни обеща и ни върна отнетите след войната територии,Благодарение на този пакт ние получихме обратно анексираната от Румъния част от Добруджа,западните покрайнини,Македония и Беломорска Тракия.Този негов акт не е акт на съчувствие,а политически ход,целящ тия територии да бъдат заети от чужди войски,а не от Вермахта.В изпълнение на присъединителния договор,нашето правителство обявява война на Англия и САЩ,но без да предприема активни бойни действия.В отговор на това са и бомбандировките над София и други градове,на които лично аз гледам като излишно показване на мускули.В България не е имало стратегически обекти,които са имали принос в хода на войната.Единствения ни принос е бил в това,че сме предоставили пазара си за изкупуване на селскостопански стоки за Вермахта.По това време Хитлер е настоявал за наши войски на източния фронт,но царя е отказал под предлог,че те ще дезертират,начело с готвачите ;)
2.България никога не е обявявала война на СССР!За това обявената ни през 06-07.09.1944 година война,и последвалото нашествие на Червената армия си е жив акт на агресия.СССР обявява война на една суверенна държава и войските му пресичат границите и.Следствие на тоя акт у нас идват на власт червените изверги.Никой не може да ме убеди,че ако армията на Сталин не е пресекла Дунав,тия гниди щяха да вземат власта.Това предупределя развитието ни като народ и нация за десетилетия напред.
3.Това,че червената армия е влязла и в стояла в България тихо и мирно е една дебела комунистическа лъжа.Влезли са тихо,защото никой не ги е спрял,но са се държали като завоеватели.Много очевидци на събитията свидетелстват за грабежите,мародерството и цинизма на красноармейците.Докато нашите войници са се били срещу Бермахта в Сърбия и Унгария,тиловите части на Трети украински фронт са безчинствали по домовете им,събирайки насилствено храни за армията си.На такива грабежи са се отдавали и вишите съветски офицери,дислоцирани у нас.Те са грабили всичко ценно,намирано в домовете на заможни хора в градовете.
4.Не съм в час благодарение на кой ние не сме плащали репарации на Югославия,но зная,че плащахме репарации на Гърция и САЩ.Излиза,че сме плащали за това,че са ни бомбандирали мирното население.
p.s.По тая причина аз съм твърдо против тоя монумент на овчедушието ни,както бях против и демонстрирах пред Католическата църква на "Борис" против молебдена в памет на убитите американски летци в София.Не зная за Виена,но аз съм против в София да има паметник на армията,която ни е окупирала и доведе на власт човеконенависната комунистическа партия!Ако някой иска да се учи от историята,да я чете,но тоя паметник трябва да отиде при дома на мумията на Димитров!
В резултат на това председателят счита, че въз основа на информацията и документацията, които са на разположение, няма друга алтернатива, освен да се заключи, че новият клуб ЦСКА-София изглежда е спортният наследник на първоначалния длъжник, ЦСКА София.

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот fcb_bg » 10 яну 2011 18:10

Безотговорен написа:Немците са си заминали заради развоя на войната, който не е благодарение само и единствено на СССР. Изместваш разговора, а той е заслужено ли най-големият военен паметник е на съветската войска. Защо трябва да е в центъра на София? Защо няма на друга войска победителка? Къде са българските паметници на войската ни?


Къде са паметниците на войската от Първата световна, къде са тези от освобождението, къде са тези на хановете? Къде са вдигнати паметници на радатели и родозастъпници след 89-та? Виж американски има, питай сега тях къде са.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 19977
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот pomiqrat » 10 яну 2011 18:11

Viktor4o_Rs написа: За домашно оставам да се сетят някои защо има гробища на съветски войници из България и в Русе специално, след като по тях не е изстрелян и един куршум :roll:

Фалшив алкохол
4 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

Потребителски аватар
batmanlevski
Мнения: 3611
Регистриран на: 11 авг 2009 13:41
Местоположение: софия
Контакти:

Re: За или против паметниците на Съветската армия

Мнениеот batmanlevski » 10 яну 2011 18:24

РАЗБИРА СЕ ,че за.тези хора са си дали живота за нас и то два пъти.кой би забравил ,че ни освободиха първо от турците които са клали и бесили 500 години,а после и от хитлеристка германия която не остан по-назад от анадолците.дано по-скоро и освободят и от американската армия която безпроблемно се настани у нас и кожодерства безнаказано
нека бъдем отново свободна и независима страна , а не подлога на сащ и турция !

[wrapimg=]https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10301117_1432328167037561_8238237856843780182_n.jpg[/wrapimg]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта