anker1878 написа:Ако не се яви пак някой кадаиф , мача е реми .
С пасти и кадаифи нямаме шанс
Пак вместо на ма4 бяхме в шекерджийница
Слаб и трагичен рефер реши мача...
Като ги гледам тези кандидати за титлата- жална му майка на Българския футбол
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, ntodorov, slavia_forever, Madridist
anker1878 написа:Ако не се яви пак някой кадаиф , мача е реми .
С пасти и кадаифи нямаме шанс
volf написа:BRF написа:[
Аз приятелю знам как ще бъдем управлявани.
Копвам ти мое мнение от друг форум и професионално такова от друг човек. Чети и ще разбереш откъде идват повечето от проблемите ни!:
Мнениеот volf на 09 Дек 2012 13:38
За съжаление дори и да не гласувам, подли, нагли и продажни управници ще имаме отново.
Наскоро имах спор с директора на популярна банка, който ми заяви следното:
Ти си общонационално заблуден, ако смяташ, че твоят глас е от значение!
Политическа воля за добруването на народа няма как да има!
Политиците ги назначаваме НИЕ! - Плащаме им кампаниите и поемаме значителни разходи по обезпечаването на успеха им! Тези разходи трябва да възстановите ВИЕ "НАРОДА"!
Назначените от НАС политици са длъжни да ни съдействат чрез законодателната си власт и благоприятна медийна среда за възстановяването на тези средства, както и за гарантиране на печалбите НИ.
Нима не си забелязал, че едно ОБИКНОВЕНО ЧАСТНО ДРУЖЕСТВО, КАКВОТО Е БАНКАТА, Е ПОСТАВЕНО ОТ ЗАКОНА НАД ДЪРЖАВАТА И НАРОДА.
Банката е единственото частно дружество, което може да ти присвои колибата без съд и присъда. Да изисква от теб пари, колкото и когато си поиска въз основа на една типова бланка съставена в самата банка и поднесена ти като "ДОГОВОР ЗА КРЕДИТ". Нито един човек не може да търгува или извършва каквато и да е било дейност, без да ползува нашите "ПЛАТЕНИ УАЛУГИ". Само и единствено НИЕ можем да проследим произхода на средствата ти и да използуваме тази информация по НАШЕ УСМОТРЕНИЕ!
За съжаление това е твърде глобален процес, който започва извън пределите на България и цели да превърне народа в РОБИ НА САМОИЗДРЪЖКА!
Имено заради политическата воля на минали, настоящи и бъдещи политици в България положението на народа Е И ЩЕ БЪДЕ НАЙ- НЕБЛАГОПРИЯТНОТО спрямо целия познат "бял свят".
Съжалявам !
Професионалното мнение:
Васил Кендов
Драфтис – кредитни консултанти
Аман от политика. Наслушах се и се отчаях. Затова реших да напиша тази статия. Надявам се да помогна на някой объркан да прецени за себе си какво да прави оттук нататък.
Аз разбирам от банки и застраховки. И от други неща разбирам (риболов и табла например) ама това ми е най-познато защото го работя по цял ден, а вечер чета по въпроса. Наши новини, чужди новини, мнения на политици и специалисти… изобщо всичко за банките и банковата система. И за застраховките съм така. ⇑ цялата статия
Превърнал съм мозъка си в кошче за отпадъци с цел да бъда уж „професионалист”. За какво и за кого, не е ясно. Сега обаче има протести и аз трябва да имам „гражданска позиция”. Все пак не всяка година България е на кръстопът. За референдума за АЕЦ не можах да сформирам категорична позиция. Единственото което ми дойде на акъла е че не е редно мен да ме питат за тая работа. Аз разбирам от банки и застраховки. За това да ме питат, ще им кажа. Ама те точно за това не ме питат. Ама аз пак ще си кажа. Гледам протеста и търся печелившия. Има само един печеливш от ситуацията – БАНКИТЕ. Или съм предубеден или съм тъп, но така мисля аз. Какво виждам покрай протеста? Бате Бойко плаща 800 милиона на земеделците, а БНБ емитира Държавни Ценни Книжа (ДЦК) за 800 милиона. Лихва 1% за 12 месеца. Знам че не е за вярване ама ето какво пишат от БНБ "www.bnb.bg/FiscalAgent/FAOnetimeInformation/FAResultsAukcions/FA_AUCTION_RESULT_BG" Невероятно, ми то банките по добре да ги дават за кредити тия пари при 15% отколкото за ДЦК. Чета после кой ги купил – ами банките са купили около 80% от емисията. Нещо почва да ме гризе. Изплуват спомени на колко лекции в университета не съм бил? Обърквам се още повече – ами че аз бях отличник. Е да ама нещо съм пропуснал явно. Та нали когато има риск в икономиката лихвите по ДЦК скачат защото инвеститорите не желаят да купуват? Отивам в спалнята, вадя учебника по финанси от Университета и… О! ужас. Разбирам че наистина съм отличник. Лоша работа. Спомних си едно изказване на преподавателя по Икономикс Стати Ставев (в момента ректор на УНСС), когато един ден влезе в залата и видя 15 души от общо 60 „-Много добре. Всички отличници са тук, останалите правят пари надявам се.” Изпуснах напрежението и започнах да чета друг учебник – по Икономическа политика. Сега на кратко – няма как в икономика без правителство и със стачки да няма риск. Освен ако всичко не е дирижирано от сегашните управници, които си преразпределят баницата. За банките обаче, които са специализирани мършояди горните събития не са от значение. Те не виждат по висок риск и се задоволяват с 1% годишна доходност, но-о-о-о-о само когато кредитират държавата. Или знаят нещо, или връщат услуга. Не знам защо, но на мен по-ми звучи втората причина. И няма как да е друго ядче, защото на фондовата борса книжата на нашите БГ фирми се сриват с по 10% на ден, а емитирания външен дълг ги следва с по-бавни темпове. Значи … работата е нагласена. Притеснява ме обаче какво са поискали банките от Бате Бойко за тази си услуга? Защото всеки знае, че 1% печалба на година в нашата икономика си е чиста загуба при тази инфлация. Така или иначе единствените които имат пари в момента са банките. Всеки е в ликвидна криза и парите в обръщение на достигат. Но банките си стоят комфортно върху събраните депозити и чакат. Какво ли? Някой да им ги поиска. Ама не срещу печалба. Ако им трябва печалба те ще си вдигнат лихвите. Правителството на ГЕРБ им позволи да го правят официално с промяната на закона за потребителския кредит. Ако не вярвате – четете "www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_law/laws_consumer_credit_bg.pdf" Лично на мен, най ми допада член 11 „Чл. 11. (1) Договорът за потребителски кредит се изготвя на разбираем език и съдържа:” Хубав, простичък и съдържателен. Как само добре се прилага на практика. Поглеждаш договора и веднага разбираш какво ти казва банкера. Даже започваш икономически прогнози да правиш за движението на лихвата в краткосрочен и средносрочен период. За прогноза за дългосрочната и промяна трябва да го погледнеш втори път. Или просто да прочетеш Закона за защита на потребителите, Закона за потребителския кредит и Евро-директива 93 за неравноправните клаузи и да разбереш, че европейското законодателство е заобиколено тотално с промените от 10 Май 2010 година. Упс, ама то май Бате Бойко беше тогава на власт! И как така? Толкова Про-Европейски настроен човек да вземе да се подхлъзне. Уф-ф-ф-ф, ама че съм глупав. То Евро-фондовете са друго нещо. Тук говорим за банки. За тях европейските директиви не важат "www.wp.me/p2gAM2-3x" И какво става на кратко? Ние ви ковем законите и Вие си вършите безобразията, а в криза ни финансирате. Е да де! Ще загубите някой лев когато помагате, но сте взели вече милиони от овчиците които стрижете. Чиста сделка нали? Е да ама мен това почва да ме притеснява леко. Не защото банките безчинстват. Това е нормално. Всеки безчинства ако му дадеш възможност – Мтел, ЧЕЗ, Топлофикация… всеки с монополно положение или с дългосрочен договор с клиента. При банките тези договори са най-дългосрочни. Конкурират се само с Живото-застрахователите, но за тях ще напиша друга статия ако желаете. Ако наистина желаете ми пишете в коментарите. Обещавам да Ви покажа нещата отвътре и в този бизнес. За да не се отклонявам пак ще Ви кажа какво ме притеснява. След като през 2010 Бате Бойко осигури чрез промени в законодателството комфорта на банките в БГ и те започнаха поголовна сеч, в момента те му връщат услугата, като приемат да загубят от парите си вложени в ДЦК и то няколко милиона. Притеснява ме че те са единствените институции в момента с паричен ресурс. Събрали са депозитите и явно не ги търгуват за печалба. А за какво тогава? Какво ще поискат в замяна? В прав текст – притеснявам се да не помогнат на Бате Бойко да спечели пак изборите или да не съдействат за настъпването на безредици и анархия. Тогава да видиш ти какво значи банкова печалба! Всеки политик ще си продаде и душата само и само да му дадат пари. А те хората си имат доста добре работеща банкова асоциация и си се съгласуват добре. И преди да скочим сега всички да викаме „Смърт на Банките” нека помислим. Луд ли е този който яде баницата? Е да ама баничаря иска да се връща на власт. И неговата не е лесна и сигурно си има оправдание. Но както казах в началото – ако разбира от строителство на магистрали – да си ги строи. Въпроса е да не маже по финансовата и застрахователната система. И не Дянков е виновен тук – виновни са цялата група на ГЕРБ, които гласуваха тези закони, както и г-н Мартин Димитров от СДС-то, или каквото е там в момента. Те гласуваха промените които позволиха на банките да си вдигат лихвите едностранно и да прехвърлят по този начин кризата върху отделния човек. За който всичко написано не му се струва разбираемо ще обобщя – кризата дойде и се разпространи от банковата система "www.wp.me/p2gAM2-2G" а Бате Бойко позволи да се прехвърли тежестта от нея върху малкия човек, за да запази „стабилна банкова система”. Колко е стабилна е друг въпрос. До сега растяха лошите кредити, а сега расте банковата загуба. Докато не се реши проблема с банките не само в България а в целия ЕС, положението ни ще си остане такова. Едно такова решение предложи Исландия. Те направиха точно обратното и въпреки, че не се отразяваше много в новините, резултатите вече са на лице. В момента те са с най-стабилния растеж, нова конституция и … осъдени банкери и министър председател. Затова – в Неделя 24.02.2013 в 11 пред БНБ. Без ексцесии моля. Помнете, че и банкерите са хора страдащи от една изчерпала се социална система, поддръжник на която са банковите институции. И те имат семейства и са учили 5 години. Много от тях са били отличници. 5 години в университета са им набивали в главите правилата по които работят в момента. Какво очаквате да правят? Ако не вярвате горното, елате ще Ви подаря учебниците. Аз вече не им вярвам."
Само да добавя, че не по-различно ще бъде при БСП или който и да е било друг.
Дано имаш желание да не бъдеш мракобесник и роб!
BRF написа:volf написа:BRF написа:[
Аз приятелю знам как ще бъдем управлявани.
Копвам ти мое мнение от друг форум и професионално такова от друг човек. Чети и ще разбереш откъде идват повечето от проблемите ни!:
Мнениеот volf на 09 Дек 2012 13:38
За съжаление дори и да не гласувам, подли, нагли и продажни управници ще имаме отново.
Наскоро имах спор с директора на популярна банка, който ми заяви следното:
Ти си общонационално заблуден, ако смяташ, че твоят глас е от значение!
Политическа воля за добруването на народа няма как да има!
Политиците ги назначаваме НИЕ! - Плащаме им кампаниите и поемаме значителни разходи по обезпечаването на успеха им! Тези разходи трябва да възстановите ВИЕ "НАРОДА"!
Назначените от НАС политици са длъжни да ни съдействат чрез законодателната си власт и благоприятна медийна среда за възстановяването на тези средства, както и за гарантиране на печалбите НИ.
Нима не си забелязал, че едно ОБИКНОВЕНО ЧАСТНО ДРУЖЕСТВО, КАКВОТО Е БАНКАТА, Е ПОСТАВЕНО ОТ ЗАКОНА НАД ДЪРЖАВАТА И НАРОДА.
Банката е единственото частно дружество, което може да ти присвои колибата без съд и присъда. Да изисква от теб пари, колкото и когато си поиска въз основа на една типова бланка съставена в самата банка и поднесена ти като "ДОГОВОР ЗА КРЕДИТ". Нито един човек не може да търгува или извършва каквато и да е било дейност, без да ползува нашите "ПЛАТЕНИ УАЛУГИ". Само и единствено НИЕ можем да проследим произхода на средствата ти и да използуваме тази информация по НАШЕ УСМОТРЕНИЕ!
За съжаление това е твърде глобален процес, който започва извън пределите на България и цели да превърне народа в РОБИ НА САМОИЗДРЪЖКА!
Имено заради политическата воля на минали, настоящи и бъдещи политици в България положението на народа Е И ЩЕ БЪДЕ НАЙ- НЕБЛАГОПРИЯТНОТО спрямо целия познат "бял свят".
Съжалявам !
Професионалното мнение:
Васил Кендов
Драфтис – кредитни консултанти
Аман от политика. Наслушах се и се отчаях. Затова реших да напиша тази статия. Надявам се да помогна на някой объркан да прецени за себе си какво да прави оттук нататък.
Аз разбирам от банки и застраховки. И от други неща разбирам (риболов и табла например) ама това ми е най-познато защото го работя по цял ден, а вечер чета по въпроса. Наши новини, чужди новини, мнения на политици и специалисти… изобщо всичко за банките и банковата система. И за застраховките съм така. ⇑ цялата статия
Превърнал съм мозъка си в кошче за отпадъци с цел да бъда уж „професионалист”. За какво и за кого, не е ясно. Сега обаче има протести и аз трябва да имам „гражданска позиция”. Все пак не всяка година България е на кръстопът. За референдума за АЕЦ не можах да сформирам категорична позиция. Единственото което ми дойде на акъла е че не е редно мен да ме питат за тая работа. Аз разбирам от банки и застраховки. За това да ме питат, ще им кажа. Ама те точно за това не ме питат. Ама аз пак ще си кажа. Гледам протеста и търся печелившия. Има само един печеливш от ситуацията – БАНКИТЕ. Или съм предубеден или съм тъп, но така мисля аз. Какво виждам покрай протеста? Бате Бойко плаща 800 милиона на земеделците, а БНБ емитира Държавни Ценни Книжа (ДЦК) за 800 милиона. Лихва 1% за 12 месеца. Знам че не е за вярване ама ето какво пишат от БНБ "www.bnb.bg/FiscalAgent/FAOnetimeInformation/FAResultsAukcions/FA_AUCTION_RESULT_BG" Невероятно, ми то банките по добре да ги дават за кредити тия пари при 15% отколкото за ДЦК. Чета после кой ги купил – ами банките са купили около 80% от емисията. Нещо почва да ме гризе. Изплуват спомени на колко лекции в университета не съм бил? Обърквам се още повече – ами че аз бях отличник. Е да ама нещо съм пропуснал явно. Та нали когато има риск в икономиката лихвите по ДЦК скачат защото инвеститорите не желаят да купуват? Отивам в спалнята, вадя учебника по финанси от Университета и… О! ужас. Разбирам че наистина съм отличник. Лоша работа. Спомних си едно изказване на преподавателя по Икономикс Стати Ставев (в момента ректор на УНСС), когато един ден влезе в залата и видя 15 души от общо 60 „-Много добре. Всички отличници са тук, останалите правят пари надявам се.” Изпуснах напрежението и започнах да чета друг учебник – по Икономическа политика. Сега на кратко – няма как в икономика без правителство и със стачки да няма риск. Освен ако всичко не е дирижирано от сегашните управници, които си преразпределят баницата. За банките обаче, които са специализирани мършояди горните събития не са от значение. Те не виждат по висок риск и се задоволяват с 1% годишна доходност, но-о-о-о-о само когато кредитират държавата. Или знаят нещо, или връщат услуга. Не знам защо, но на мен по-ми звучи втората причина. И няма как да е друго ядче, защото на фондовата борса книжата на нашите БГ фирми се сриват с по 10% на ден, а емитирания външен дълг ги следва с по-бавни темпове. Значи … работата е нагласена. Притеснява ме обаче какво са поискали банките от Бате Бойко за тази си услуга? Защото всеки знае, че 1% печалба на година в нашата икономика си е чиста загуба при тази инфлация. Така или иначе единствените които имат пари в момента са банките. Всеки е в ликвидна криза и парите в обръщение на достигат. Но банките си стоят комфортно върху събраните депозити и чакат. Какво ли? Някой да им ги поиска. Ама не срещу печалба. Ако им трябва печалба те ще си вдигнат лихвите. Правителството на ГЕРБ им позволи да го правят официално с промяната на закона за потребителския кредит. Ако не вярвате – четете "www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_law/laws_consumer_credit_bg.pdf" Лично на мен, най ми допада член 11 „Чл. 11. (1) Договорът за потребителски кредит се изготвя на разбираем език и съдържа:” Хубав, простичък и съдържателен. Как само добре се прилага на практика. Поглеждаш договора и веднага разбираш какво ти казва банкера. Даже започваш икономически прогнози да правиш за движението на лихвата в краткосрочен и средносрочен период. За прогноза за дългосрочната и промяна трябва да го погледнеш втори път. Или просто да прочетеш Закона за защита на потребителите, Закона за потребителския кредит и Евро-директива 93 за неравноправните клаузи и да разбереш, че европейското законодателство е заобиколено тотално с промените от 10 Май 2010 година. Упс, ама то май Бате Бойко беше тогава на власт! И как така? Толкова Про-Европейски настроен човек да вземе да се подхлъзне. Уф-ф-ф-ф, ама че съм глупав. То Евро-фондовете са друго нещо. Тук говорим за банки. За тях европейските директиви не важат "www.wp.me/p2gAM2-3x" И какво става на кратко? Ние ви ковем законите и Вие си вършите безобразията, а в криза ни финансирате. Е да де! Ще загубите някой лев когато помагате, но сте взели вече милиони от овчиците които стрижете. Чиста сделка нали? Е да ама мен това почва да ме притеснява леко. Не защото банките безчинстват. Това е нормално. Всеки безчинства ако му дадеш възможност – Мтел, ЧЕЗ, Топлофикация… всеки с монополно положение или с дългосрочен договор с клиента. При банките тези договори са най-дългосрочни. Конкурират се само с Живото-застрахователите, но за тях ще напиша друга статия ако желаете. Ако наистина желаете ми пишете в коментарите. Обещавам да Ви покажа нещата отвътре и в този бизнес. За да не се отклонявам пак ще Ви кажа какво ме притеснява. След като през 2010 Бате Бойко осигури чрез промени в законодателството комфорта на банките в БГ и те започнаха поголовна сеч, в момента те му връщат услугата, като приемат да загубят от парите си вложени в ДЦК и то няколко милиона. Притеснява ме че те са единствените институции в момента с паричен ресурс. Събрали са депозитите и явно не ги търгуват за печалба. А за какво тогава? Какво ще поискат в замяна? В прав текст – притеснявам се да не помогнат на Бате Бойко да спечели пак изборите или да не съдействат за настъпването на безредици и анархия. Тогава да видиш ти какво значи банкова печалба! Всеки политик ще си продаде и душата само и само да му дадат пари. А те хората си имат доста добре работеща банкова асоциация и си се съгласуват добре. И преди да скочим сега всички да викаме „Смърт на Банките” нека помислим. Луд ли е този който яде баницата? Е да ама баничаря иска да се връща на власт. И неговата не е лесна и сигурно си има оправдание. Но както казах в началото – ако разбира от строителство на магистрали – да си ги строи. Въпроса е да не маже по финансовата и застрахователната система. И не Дянков е виновен тук – виновни са цялата група на ГЕРБ, които гласуваха тези закони, както и г-н Мартин Димитров от СДС-то, или каквото е там в момента. Те гласуваха промените които позволиха на банките да си вдигат лихвите едностранно и да прехвърлят по този начин кризата върху отделния човек. За който всичко написано не му се струва разбираемо ще обобщя – кризата дойде и се разпространи от банковата система "www.wp.me/p2gAM2-2G" а Бате Бойко позволи да се прехвърли тежестта от нея върху малкия човек, за да запази „стабилна банкова система”. Колко е стабилна е друг въпрос. До сега растяха лошите кредити, а сега расте банковата загуба. Докато не се реши проблема с банките не само в България а в целия ЕС, положението ни ще си остане такова. Едно такова решение предложи Исландия. Те направиха точно обратното и въпреки, че не се отразяваше много в новините, резултатите вече са на лице. В момента те са с най-стабилния растеж, нова конституция и … осъдени банкери и министър председател. Затова – в Неделя 24.02.2013 в 11 пред БНБ. Без ексцесии моля. Помнете, че и банкерите са хора страдащи от една изчерпала се социална система, поддръжник на която са банковите институции. И те имат семейства и са учили 5 години. Много от тях са били отличници. 5 години в университета са им набивали в главите правилата по които работят в момента. Какво очаквате да правят? Ако не вярвате горното, елате ще Ви подаря учебниците. Аз вече не им вярвам."
Само да добавя, че не по-различно ще бъде при БСП или който и да е било друг.
Дано имаш желание да не бъдеш мракобесник и роб!
Щом знаеш това,отиди на 12.05,затвори очи и изтегли една бюлетина!
Аз роб не желая да бъда и ще се боря за по-добро бъдеще за мен и за децата ми!
Не познавам като теб,шефове на банки,но не ми е нужно за да знам в каква обстановка живеем!
Честно казано,дори не ти прочетох цялото писание,а и нямам нужда!
BRF написа:[quote="volf
На 12.05 аз ще направя нещо наистина полезно за семейството си вместо да си губя времето при урните.
Отдавна не съм подходящ да бъда в стадото, каквото искат да виждат пулитици и управляващи в такива моменти.
Направил съм, каквото и доколкото е възможно за да съм независим от политическите страсти и резултатите от тяхното управление. Ще постигна ВСИЧКО, ако успея да бъда абсолютно независим от тях.
Директорите на банки и политиците всъщност са хора, като нас - нерядко даже и по-калпави. Това дали познаваш такива или не е без значение. От значение е хората които те познават да те обичат или уважават, за да се чувстваш добре в сред тях.
Тук не малка е и твоята роля.
Успех!
Искам си Акаунта написа:Упражняването на правото да гласуваш ( или не ) , едно от малкото които зависят изцяло от нас ( простосмъртните ) . Моето мнение съвпада с това на колегата BRF ... Има много начини да НЕ гласуваш ... дали ще изрисуваш пенис на бюлетината , дали вместо нея ще сложиш някоя порно снимка , или нещо друго , това го разбирам . НО да си спестиш 20-на минути ... някак не мога да го схвана . Когато човек реши да упражни правото си да не отиде до урните се случва следното :
1. Ниската избирателна активност обслужва интересите на ДПС .
2. Купените цигански гласове имат тежест , кято не биха имали при висока избирателна активност .
А и както показва практиката , доста хора които не са пуснали бюлетина , пак "гласуват" ... но след края на изборния ден ( без самите те да разберат )
petkan написа:BRF написа:[quote="volf
На 12.05 аз ще направя нещо наистина полезно за семейството си вместо да си губя времето при урните.
Отдавна не съм подходящ да бъда в стадото, каквото искат да виждат пулитици и управляващи в такива моменти.
Направил съм, каквото и доколкото е възможно за да съм независим от политическите страсти и резултатите от тяхното управление. Ще постигна ВСИЧКО, ако успея да бъда абсолютно независим от тях.
Директорите на банки и политиците всъщност са хора, като нас - нерядко даже и по-калпави. Това дали познаваш такива или не е без значение. От значение е хората които те познават да те обичат или уважават, за да се чувстваш добре в сред тях.
Тук не малка е и твоята роля.
Успех!
Щом смяташ за нормално да НЕ гласуваш,ОК!
За да си независим от политика или правиш много дребен бизнис или просто си работник или лъжеш!
Винаги е от най-голямо значение мнението на близките,но трябва човек да е и социално ангажиран!След като не си такъв с какво право даваш съвети за каквото и да е било?След като те интересува само собствения конфорт,с какво право говориш на другите?Съжалявам,ама за мен е важно и хората около мен да живеят добре,за да се чувствам и аз добре!Не мисля,че има нужда да продължавам комуникация с теб,защото с нищо не може да си ми полезен!Живей си своя свят-реален или измислен!
Искам си Акаунта написа:Упражняването на правото да гласуваш ( или не ) , едно от малкото които зависят изцяло от нас ( простосмъртните ) . Моето мнение съвпада с това на колегата BRF ... Има много начини да НЕ гласуваш ... дали ще изрисуваш пенис на бюлетината , дали вместо нея ще сложиш някоя порно снимка , или нещо друго , това го разбирам . НО да си спестиш 20-на минути ... някак не мога да го схвана . Когато човек реши да упражни правото си да не отиде до урните се случва следното :
1. Ниската избирателна активност обслужва интересите на ДПС .
2. Купените цигански гласове имат тежест , кято не биха имали при висока избирателна активност .
А и както показва практиката , доста хора които не са пуснали бюлетина , пак "гласуват" ... но след края на изборния ден ( без самите те да разберат )
volf написа:Искам си Акаунта написа:Упражняването на правото да гласуваш ( или не ) , едно от малкото които зависят изцяло от нас ( простосмъртните ) . Моето мнение съвпада с това на колегата BRF ... Има много начини да НЕ гласуваш ... дали ще изрисуваш пенис на бюлетината , дали вместо нея ще сложиш някоя порно снимка , или нещо друго , това го разбирам . НО да си спестиш 20-на минути ... някак не мога да го схвана . Когато човек реши да упражни правото си да не отиде до урните се случва следното :
1. Ниската избирателна активност обслужва интересите на ДПС .
2. Купените цигански гласове имат тежест , кято не биха имали при висока избирателна активност .
А и както показва практиката , доста хора които не са пуснали бюлетина , пак "гласуват" ... но след края на изборния ден ( без самите те да разберат )
Не знам дали обслужвам интересите на ДПС, но мога да твърдя, че няма партия която да обслужва моите.
Вие си пишете за вероятните конспирации с нашите гласове. Вече писах, че те нямат стойност при избора на управляващи и съм убеден, че почти никой не е направил усилие да го прочете.
За съжаление или не, знам колко гласа ще получат някои от по-слабо подкрепените партии в Бургас, както и с колко гласа следва да бъдат подкрепени основно подкрепяните. Вероятно към последните ще се прибавят и гласовете на хората, които не разбират какво правят, макар и вътре в себе си да са намерили оправдание. Така или иначе в живота на хората, които полагат усилия за да направят нещо, няма да има положителна промяна.
През следващата зима ще има нова вълна от недоволство, която благодарение на като цяло бзхаберният ни народ, бързо ще стихне. Ще има повишаване на лихвените нива, абсолютен срив на търговията и многобройни фалити. Всичко това в пъти повече от настоящето и с безрезервната подкрепа на бъдещото ни правителство. Запомнете тази ми прогноза и бъдете готови за нови избори, до които ако някой от вън не реши да свърши работата на един "прост народ", нещата съвсем ще зациклят.
Форумите и интернет са идеално място да получиш неманипулирана представа за нещата, макар за това да е нужно да можеш да работиш със "сивото вещество".
Много от хората обаче предпочитат да заложат на онова което са им възложили медиите или пък са си го повтаряли твърде често та е станало истина.
Ами гласувайте си.
Замислете се обаче това право ли е и ако е, какви други права имате различни от онези на робите?
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 22 госта