Всекидневна на Черноморец

[petkan]

Браво момчета! Бързо сте реагирали
Дано писмото стане достояние и за кмета!

Кмета,в момента си има друга работа,търси купувач за един лев.Все пак е неофициалния изпълнителен директор на клуба

Малко се пообърках ... когато се сформираше клуба , не се ли подписа договор според който Община Бургас участва с имоти , а другия акционер са ангажира с издръжката на клуба ...
В този ред на мисли ... декларацията не трябва ли да е адресирана до друго лице ?

Този път - напълно съгласен с теб! Само че тук, кой да ти отговори? Що не го зададе този въпрос там, където си му беше мястото?

[k.dimitrov]

Ами добре ще е да се провери, защото това никога не е излизало на бял свят.

Тука си много, много прав, научи се първо да проверяваш информацията, а след това да пишеш, защото могат да се получат "алабаланици".

. А защо не са дадени парите, за това не е виновен Нефтохимик.

Никой не е обвинявал Нефтохимик. "Гузен негонен бяга". Писмото е отправено към кмета. Що ли вие отговаряте?

Важното е, че има равнопоставеност в решенията на ОС, което ви е оборвате.

Е, няма, смятам, че вече се убеди. Едните ползват безвъзмездно, а другите, макар че са общински клуб, плащат за всичко. Че плащат и чужди задължения. Едните имат субсидия, другите нищо. Щом и Мосинов (най-големия критик на Събев) го казва същото ......, без коментари.

Както и ви намериха спонсорите в лицето на Мастерхаус и Домусчиев.

Пак се изказа неподготвен. Бошнаков на няколко пъти (свидетели сме) сам ходи до Киряков, с молба за реклама. Чак на третия път Киряков склони за тази сума да го рекламира на мястото на основен спонсор. Даже ще те открехна - уговорката отпада при намиране на основен спонсор. Относно Домусчиев, бъди по-точен, знаеш ли кого е спонсорирал и на каква цена. Ако не знаеш, по-добре не пиши.

[Нефтохимик]

. А защо не са дадени парите, за това не е виновен Нефтохимик.

Никой не е обвинявал Нефтохимик. "Гузен негонен бяга". Писмото е отправено към кмета. Що ли вие отговаряте?

Важното е, че има равнопоставеност в решенията на ОС, което ви е оборвате.

Е, няма, смятам, че вече се убеди. Едните ползват безвъзмездно, а другите, макар че са общински клуб, плащат за всичко. Че плащат и чужди задължения. Едните имат субсидия, другите нищо. Щом и Мосинов (най-големия критик на Събев) го казва същото ......, без коментари.

Както и ви намериха спонсорите в лицето на Мастерхаус и Домусчиев.

Пак се изказа неподготвен. Бошнаков на няколко пъти (свидетели сме) сам ходи до Киряков, с молба за реклама. Чак на третия път Киряков склони за тази сума да го постави на мястото на основен спонсор. Даже ще те открехна - уговорката отпада при намиране на основен спонсор. Относно Домусчиев, бъди по-точен, знаеш ли кого е спонсорирал и на каква цена. Ако не знаеш, по-добре не пиши.

Мосинов го видяхме как защити интересите на общината когато беше в Управителният съвет на ПСФК-то от квотата на общината +10 милиона задължение по негово време.Той Мосинов хубаво смята,че 20% от спорт са отишли за Нефтохимик,а дали може да сметне 26 000 000 колко бюджета на общината са това за спорт има няма 20години и нагоре.....За каква равнопоставеност въобще говорите след като едните са с 50% общинско участие другите са изцяло частно дружество.За каква равнопоставеност говорите след като на едните е даден имот за десетки милиони безвъзмезно.За каква равнопоставеност говорите след като на едните се отпускат 150-200хил,а заради другите общината като пълноправен акционер притежаваш 50% от акциите в дружеството респективно поема и 50% от задълженията на дружеството възлизащи по официални документи на близо 52 000 000лв-тоест по 26 000 000 за всеки акционер.Сега си свалете сините очилца и направете разлика между 26 000 000лв и 150-200 хиляди.Сигурно много добре знаете,че от 2005г стадион Черноморец не е ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ а е на ПСФК ЧЕРНОМОРЕЦ АД.Като собственик на имота той се разпорежда с материалната база ,активи,наематели,текущи разходи и т.н.Водомери,електромери всичко се води на собственикът.Ако е имало пак някаква устна договорка между акционерите то си е за тяхна сметка....Бяхте общински отбор и по времето на Тома Томов дори тогава си бяхте регистрирани като ОФК ЧЕРНОМОРЕЦ ако не ме лъже паметта бях малък тогава,бяхте и общински отбор като Черноморец 919 и сега сте 50% като ПСФК.Община Бургас ви е помагала толкова през годините колкото не е помагала на никой друг. Накрая 26 000 000 е 130 пъти повече от 200 000 в това се измерва колко е по-голяма помощта на общината спрямо единият клуб от другият.Това е по официални документи към момента.130 пъти,иначе пишете колкото искате,че сте онеправдани........

[k.dimitrov]

За каква равнопоставеност въобще говорите след като едните са с 50% общинско участие другите са изцяло частно дружество.

А, сега мойто момче, постарай се сам да си отговориш.

[Нефтохимик]

За каква равнопоставеност въобще говорите след като едните са с 50% общинско участие другите са изцяло частно дружество.

А, сега мойто момче, постарай се сам да си отговориш.

Аз за себе си съм си отговорил което е видно и от нещата които съм изложил.Предполагам и ти си се съгласил след като коментираш само това....

[k.dimitrov]

Явно сам не можеш да си дадеш отговор, ще ти помогна. Да, логично е общината да влага средства и да поддържа своето дружество. Частни дружества много. Нелогичното е общината да поддържа частните дружества, а на своето да извива ръцете. Но пак Ви питам, никой не се обръща към Вас, защо вие отговаряте. Навярно виждате и своя вина в случващото се, за да поемате отговорност за неспазените обещания на кмета.

[ivan56]

. А защо не са дадени парите, за това не е виновен Нефтохимик.

Никой не е обвинявал Нефтохимик. "Гузен негонен бяга". Писмото е отправено към кмета. Що ли вие отговаряте?

Важното е, че има равнопоставеност в решенията на ОС, което ви е оборвате.

Е, няма, смятам, че вече се убеди. Едните ползват безвъзмездно, а другите, макар че са общински клуб, плащат за всичко. Че плащат и чужди задължения. Едните имат субсидия, другите нищо. Щом и Мосинов (най-големия критик на Събев) го казва същото ......, без коментари.

Както и ви намериха спонсорите в лицето на Мастерхаус и Домусчиев.

Пак се изказа неподготвен. Бошнаков на няколко пъти (свидетели сме) сам ходи до Киряков, с молба за реклама. Чак на третия път Киряков склони за тази сума да го постави на мястото на основен спонсор. Даже ще те открехна - уговорката отпада при намиране на основен спонсор. Относно Домусчиев, бъди по-точен, знаеш ли кого е спонсорирал и на каква цена. Ако не знаеш, по-добре не пиши.

Мосинов го видяхме как защити интересите на общината когато беше в Управителният съвет на ПСФК-то от квотата на общината +10 милиона задължение по негово време.Той Мосинов хубаво смята,че 20% от спорт са отишли за Нефтохимик,а дали може да сметне 26 000 000 колко бюджета на общината са това за спорт има няма 20години и нагоре.....За каква равнопоставеност въобще говорите след като едните са с 50% общинско участие другите са изцяло частно дружество.За каква равнопоставеност говорите след като на едните е даден имот за десетки милиони безвъзмезно.За каква равнопоставеност говорите след като на едните се отпускат 150-200хил,а заради другите общината като пълноправен акционер притежаваш 50% от акциите в дружеството респективно поема и 50% от задълженията на дружеството възлизащи по официални документи на близо 52 000 000лв-тоест по 26 000 000 за всеки акционер.Сега си свалете сините очилца и направете разлика между 26 000 000лв и 150-200 хиляди.Сигурно много добре знаете,че от 2005г стадион Черноморец не е ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ а е на ПСФК ЧЕРНОМОРЕЦ АД.Като собственик на имота той се разпорежда с материалната база ,активи,наематели,текущи разходи и т.н.Водомери,електромери всичко се води на собственикът.Ако е имало пак някаква устна договорка между акционерите то си е за тяхна сметка....Бяхте общински отбор и по времето на Тома Томов дори тогава си бяхте регистрирани като ОФК ЧЕРНОМОРЕЦ ако не ме лъже паметта бях малък тогава,бяхте и общински отбор като Черноморец 919 и сега сте 50% като ПСФК.Община Бургас ви е помагала толкова през годините колкото не е помагала на никой друг. Накрая 26 000 000 е 130 пъти повече от 200 000 в това се измерва колко е по-голяма помощта на общината спрямо единият клуб от другият.Това е по официални документи към момента.130 пъти,иначе пишете колкото искате,че сте онеправдани........

Еми нормално като символ на футбола в Бургас е редно да се помага на първия отбор.Все едно Нефтохим да даваше пари на Черноморец
Аз съм наясно, че Нефтохимик, като втори бургаски отбор, със своите амбиции, трябва да среща разбиране от страна на Общината. -Думи на Мосинов.

[El greco]

Много злоба, Алабаланица , много злоба ! Не е хубаво такова косене , сладур ! Явно нещо много съм ти бръкнал в г...
И на кой е спонсор Домусчиев , че нещо не разбрах ?!? Факт е , че си бъркат по дупките с любимия ви кмет , човек по - скоро ще си помисли , че ви е изпълнителен директор .Следвайки пътя на логиката и действията му , по е редно да си помисли човек , че паричките са наляти в Долно езеро .
Със здраве и по - спокойно го давай . Имам чувството , че чак пяна излиза на клавишите ти ....
А като си толкова информиран защо не кажеш , кои са 2-те лица , представящи се от името на фирма ЕМУ, които дадоха някой лев за да ви превърнат в отбор за залагания ? Ако ти е неудобно можеш да ми го споделиш на лични ...... Не забравяй , версиите се връщат !

[Нефтохимик]

Да, логично е общината да влага и да поддържа своето дружество. Частни дружества много. Нелогичното е общината да поддържа частните дружества, а на своето да извива ръцете. Но пак Ви питам, никой не се обръща към Вас, защо вие отговаряте. Навярно виждате и своя вина в случващото се, за да поемате отговорност за неспазените обещания на кмета.

Това дружество не е на общината -50% са нейни .По твоята логика логично ли е общината да плаща разходи направени от трети лица в имот,че искате това от кмета?Имот който е в смесено дружество с по 50% участие на община и частно лице.А това,че общината участва в едно смесено дружество и за 8г е на загуба 26 000 000 е много логично по твоята логика.И същата тази община не направи нищо за да излезе от това губещо дружество цели 8г.Така заграбиха Колудрума,така ще заграбят и стадиона в Акациите да ви е честито щом това е логично за вас..........

[k.dimitrov]

Да, логично е общината да влага и да поддържа своето дружество. Частни дружества много. Нелогичното е общината да поддържа частните дружества, а на своето да извива ръцете. Но пак Ви питам, никой не се обръща към Вас, защо вие отговаряте. Навярно виждате и своя вина в случващото се, за да поемате отговорност за неспазените обещания на кмета.

Това дружество не е на общината -50% са нейни .По твоята логика логично ли е общината да плаща разходи направени от трети лица в имот,че искате това от кмета?Имот който е в смесено дружество с по 50% участие на община и частно лице.А това,че общината участва в едно смесено дружество и за 8г е на загуба 26 000 000 е много логично по твоята логика.И същата тази община не направи нищо за да излезе от това губещо дружество цели 8г.Така заграбиха Колудрума,така ще заграбят и стадиона в Акациите да ви е честито щом това е логично за вас..........

Тези трети лица са настанени в имота по настояване на Общината и лично на кмета. Затова е и обещанието му, че ще изчисти задълженията им.
Всички общински футболни клубове работят на загуба в България, не че и повечето частни не са така. Дали да излезе или да остане в дружеството има кой да го решава.
И като заграбят стадиона, както ти предвещаваш, къде ще го сложат, в левия или десния си джоб. Там освен стадион друго не може да се строи. Кому е нужен в това състояние. Именно затова кмета каза, че ще се радва, ако Черноморец продаде стадиона. Защото, който го купи, то той ще го развие.