Всичко по темата "Анисе"!

[Хан Крум]

Цитат : Въз основа на предоставените документи, Спортно-техническата комисия констатира прекратяване на трудовия договор между състезателя Анисе Адрианантенаина род. 16. 03. 1990г., с „ПСФК Черноморец Бургас"АД-Бургас, извършено на основание чл. 326, ал. 1 във връзка с чл. 220, ал. 1 от Кодекса на труда, считано от 19.01.2012 г.

Спортно-техническата комисия намира, че прекратяването на договора е извършено без основателна причина по време на сезона.



На село явно не ги ограмотяват . Как от този текст беше изведено това заглавие на темата . Току що юриста на СТК казА че договора е прекратен ПРАВОМЕРНО според КТ .
Но БФС това не ги кефи и т.н. . Самото решение на СТК е жив та@ак . Олицетворение на БФС.

[ntodorov]

Интересно, кой ще сезира съда. Може би ЦСКА.

Решението на СТК нама никаква стойност,нито от правна гледна точка,нито по правилата на БФС.

Бъркате в екскремента си. Не виждате ли, че се отървавате по най-лекия начин. Ние мислим начини и теми за да си понесете наказанието - вие...

[delqnski47]

Интересно, кой ще сезира съда. Може би ЦСКА.

Решението на СТК нама никаква стойност,нито от правна гледна точка,нито по правилата на БФС.

Бъркате в екскремента си. Не виждате ли, че се отървавате по най-лекия начин. Ние мислим начини и теми за да си понесете наказанието - вие...

Кво наказание,ки 5 лева беее!

[PETZI]

Браво на Градев!!! Докога ще го пускат този смешник по медиите??

[k.dimitrov]

Мале мале що прост народ има тука ... кои са Спортно Техническата Комисия че да решава трудово правни взаимоотношения , могът да си излязат с 234 решения БФС това ще го реши съдът много скоро и тогава договора ще бъде депозиран където трябва , мислите си че това ЦСКА не го знаят и за това не са го депозирали пф.... успокойте малко топката че много скоро пак ще глътните вода.

СТК е никой разберете го те просто констатират това , което е отсъдил СЪДЪТ а той нищо не е отсъдил ... все едно да ви предстои дело и ХЕИ да се произнесе преди делото да е стартирало

Ти сериозно ли ? Спиш в меча хралупа - дълбок зимен сън. Продължавай.
Иначе викаш БДС са никой. Оди ритай топка под егидата на съда тогава.

Ами сериозно пич...ако си стрелочник в БДЖ и не ти платят 3 заплати закона съответно ако заведеш дело е в твоя полза и си разтрогваш договора те и БФС са като БДЖ в случая законите на една страна са над всички институции !

БФС мн ясно че това ще реши иначе как ще се оправя да доказва как е допуснал футболсит картотекиран с изпитателен срок ?
Анисе подава жалба в еди кой си съд от там решават кой крив кой прав а БФС могат да гледат с жадни погледи и нищо друго.

Приятел, прочети внимателно решението. Никой не оспорва, че Анеси е прекратил трудовия си договор с Черноморец по КТ. Но по правилника на БФС(съответно ФИФА) трябва да има и уважителна причина(погледни в правилника. Там са цитирани). Такава не са открили и затова не му прекъсват спортния договор с клуба.

[Viktor4o_Rs]

Да разчиташ на Градев да ти спечели дело е като да си купиш фабрика на 8 септември 44-та година

[k.dimitrov]

То според адвокатите на ЦСКА и майка му неправомерно го е родила...

А бе ти си се бъзикай, но това значи, че БФС щяха да признаят, че са нарушили собствените си правила. Сега с това решение замазват положението. Замазват, но миризмата остава...

Да се жалват пред ФИФА. Ама не им стиска.

[mig31bg]

Аман от малоумниците в БФС-то на културата . Малко разсъждения не са излишни . Как е прекратил договора си а нямал основания за това ?! За да прекратиш трудов договор ясно е написано в чл.326 от КТ какво трябва да се направи . Анисе го е направил и е бил свободен вече . БФС-то на културата трябва да разглежда само прекратния договор , а не има ли причина или не . Освен това :
Разпоредбата на чл. 62, ал. 3 КТ натоварва работодателя с допълнителния ангажимент в седемдневен срок от прекратяването на трудовото правоотношение с работника или служителя да изпрати УВЕДОМЛЕНИЕ ПО ОБРАЗЕЦ съгласно Приложение № 1 към чл. 1, ал. 1 от Наредба № 5 от 29 декември 2002 г. за това обстоятелство до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите (ТД на НАП). Уведомлението се представя заедно с ПРИДРУЖИТЕЛНО ПИСМО по образец, утвърден с Приложение № 2 към чл. 2, ал. 1 от Наредба № 5 от 29 декември 2002 г. Изпращането се извършва чрез:
- подаване в компетентната или във всяка една ТД на НАП;
- интернет с електронен подпис, когато работодателят има удостоверение за универсален електронен подпис или от изрично упълномощено лице, притежаващо удостоверение за универсален електронен подпис;
- препоръчано писмо с обратна разписка (чл. 1, ал. 2 от Наредба № 5 от 29 декември 2002 г.).
Придружителното писмо, когато документите се подават в ТД на НАП или с препоръчано писмо с обратна разписка, трябва да е в два екземпляра (чл. 2, ал. 1 от Наредба № 5 от 29 декември 2002 г.). Съгласно чл. 2, ал. 3 от Наредба № 5 от 29 декември 2002 г. за уведомленията, подавани на електронен носител, се използва само програмен продукт, който е проверен или предоставен от ТД на НАП или интернет страницата на НАП.

ЗАЩО НЕ Е ПРЕДОСТАВЕНО ТОВА ПИСМО АМИ СЕ ДАВА ДОГОВОРА НА ИГРАЧА В БФС ?!

[DANS]

Въз основа на предоставените документи, Спортно-техническата комисия констатира прекратяване на трудовия договор между състезателя Анисе Адрианантенаина, род. 16. 03. 1990г., с „ПСФК Черноморец Бургас"АД-Бургас, извършено на основание чл. 326, ал. 1 във връзка с чл. 220, ал. 1 от Кодекса на труда, считано от 19.01.2012 г.

-Значи от 19.01.2012 г.Анисе няма договор с Черноморец(бевш Нафтекс)!!!?
-Анисе не е със спрени състезателни права!!!
-КОЙ ТОГАВА МОЖЕ ДА ГО ЛИШИ ОТ КОНСТИТУЦИОННОТО МУ ПРАВО НА ТРУД!!!?

И какво става ако Удинезе например подпише с Анисе и го преотстъпи на ЦСКА, защото заплахата на бфс-ПЕРУКА касае само БГ клубовете, а и така формулирана заплахата е нищожна от правна гледна точка!?

[korsika]

Юрист-консултът на ЦСКА Радостин Василев успокои феновете на клуба във връзка с днешното становище на БФС по случая с Анисе Абел. На свое заседание от Спортно-техническата комисия заключиха, че нападателят от Мадагаскар е прекратил неправомерно договора си с Черноморец и съответно ЦСКА няма право да подписва с него. "Това решение е срам за цялото БФС. Членовете на тази комисия не са юристи и нямат нужната компетентност да разглеждат този спор. Призовавам ги да си подадат оставките. Те не са органът, който може да се произнесе с някакво решение. Настоявам за среща между ръководството на ЦСКА и БФС", заяви Василев.